OSM vs. klassisches Kartenmaterial im eingebauten Autonavi

Anne_OSM_Neuling schrieb:

Ich möchte ungern zu einem Termin in der Zukunft zu spät kommen, weil OSM mich leider falsch geleitet hat oder nicht die richtige Hausnummer findet...

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du nicht wirklich viel Auswahl...

Das Problem ist nicht so sehr OSM, sondern dass die Navis die Daten in speziellen Formaten haben wollen. Und diese Formate sind nur deswegen herstellbar, weil man das Format zerlegt hat und zum gucken wie es aufgebaut ist. Für Auto-Navi ist OSM nur bedingt geeignet, bei Deinen Ansprüchen greif mal lieber zur Original-Karte des Herstellers.

Wenn ich den hohen Kosten eines jährlichen Kartenupdates bei den "klassischen" Autokarten gegenüberstehe, bin ich doch bereit, meine Ansprüche zu senken. ;-)

Welche Vorteile seht Ihr denn bei OSM (die dann evtl. über die Ungenauigkeiten hinwegsehen lassen würden) und würdet ihr es tatsächlich in Eurem Autonavi verwenden?

Anne_OSM_Neuling schrieb:

Wenn ich den hohen Kosten eines jährlichen Kartenupdates bei den "klassischen" Autokarten gegenüberstehe, bin ich doch bereit, meine Ansprüche zu senken. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Die regelmäßigen Kartenupdates meines nüvis mit LMT-Lizenz kosten mich exakt nichts, was nicht im Kaufpreis mit abgegolten gewesen wäre.

Welche Vorteile seht Ihr denn bei OSM (die dann evtl. über die Ungenauigkeiten hinwegsehen lassen würden) und würdet ihr es tatsächlich in Eurem Autonavi verwenden?

Zum Vergrößern anklicken....

Es kostet nichts, und daher hab ich keinerlei Ansprüche an die OSM.
Ich hab das offizielle Garmin-Material auf dem Nüvi, und ebenfalls eine OSM-Karte. So hab ich alle Vorteile.

Will jetzt nichts Falsches sagen, aber ich meine, das Hauptproblem bei OSM ist, dass keine hausnummerngenaue Suche möglich ist. Sollte es doch gehen, so korrigiert mich. In urbanen Gebieten dürfte das Routing ganz gut klappen.

Du musst da schon abwägen - ist die Karte im Navi so alt und Du deswegen öfter frustriert, dann kann die OSM eine Option sein wenn das Update zu teuer ist. Die OSM-Karten sind auch nicht alle gleich, mir ist keine mit Schwerpunkt Kfz-Routing bekannt, die haben alle andere Features mit drin die im Auto nur stören.

Anne_OSM_Neuling schrieb:

Wenn ich den hohen Kosten eines jährlichen Kartenupdates bei den "klassischen" Autokarten gegenüberstehe, bin ich doch bereit, meine Ansprüche zu senken. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Bei vielen Navis sind doch heutzutage die Updates jahrelang mit drin, das ist doch kein Kostenfaktor mehr.

Aber im übrigen bin ich der Meinung, dass die Kartenupdates völlig überschätzt werden. Meines hat noch die Karten von 2010 (also wahrscheinlich Stand 2009) drin und ich komme trotzdem immer ans Ziel. Mnachmal fehlt ein Kreisverkehr und ab und zu mal eine kleine Ortsumgehung, aber ans Ziel komme ich immer. Sooo häufig ändern sich die Straßen hierzulande nicht....

dbox schrieb:

.....
Aber im übrigen bin ich der Meinung, dass die Kartenupdates völlig überschätzt werden. .....

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich nur zustimmen, auch wenn ich Besitzer eines Navis mit LMT-Lizens bin. Auch da mache ich die Kartenupdates nur sehr selten (zumal ich gesehenhabe, dass neue Kreisverkehre z.B erst ca. 1 Jahr nach in Betriebnahme im Navi erscheinen. Im Navi meiner Frau (Festeinbau) ist das Kartenmaterial mittlerweile mindestens 10 Jahre alt und sie ist noch immer angekommen; und sie sagt von sich selber, dass sie ohne Navi orientierungslos ist!
Ich bin jahrelang mit Kartenmaterial 5 Jahre und älter rum gefahren und habe mein Ziel immer gefunden.
Das schlimmste was passiert ist dass ich zur Windschutzscheibe raus schauen muss und Schilder lesen, während das Navi sagt "Sie verlassen die geplante Route" oder "Fahren Sie zu der geplanten Route" weil eine Umgehung/Kreisverkehr nicht "drin ist oder eine Einbahnstraße falsch.