Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintragen?

Cache oder nicht Cache, das ist hier die Frage!

Moderator: nightjar

Benutzeravatar
Team Eifelyeti
Geomaster
Beiträge: 622
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:47
Wohnort: 52156 Monschau

Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintragen?

Beitragvon Team Eifelyeti » So 5. Feb 2012, 09:38

Hallo zusammen,

ich hatte gestern einen neuen Wherigocache zum Reviewer gegeben. Heute bekam ich eine Reviewernote, die ich hier auszugsweise zitiere:

1. Laut Guidelines sollen die Listingkordinaten bei Multicaches auf die erste Station zeigen. Änderst du bitte die Listingkoordinaten entsprechend (und falls nötig auch den Text anpassen)? Einen Parkplatz kann man einfach als zusätzlichen Wegpunkt angeben.

Gib mir bitte Bescheid, wenn die Änderungen durchgeführt wurden, damit ich mir den Cache nochmal ansehen und eventuell freischalten kann.


2. Besteht dein Cache nur aus Start und Final? Ich hätte bitte gerne ALLE Wegpunkte mit ihren Wegpunkttypen (QtA oder SoaM) in den Additional Waypoints


Zunächst ein Lob an den Revierwer, ob der Reaktionszeit (ehrlich gemeint!)

Nun zu meinem "Problem" - der Cache besteht aus dem Startpunkt der Cartridge, einer Stage of a Multicache und dem Final. Der Rest sind "virtuelle" QTA, sprich es läuft ausschließlich auf dem Wherigoplayer ab.
Die Listingkoordinaten hatte ich genau auf den Startpunkt der Cartridge gelegt (sind gleichzeitig auch die Parkplatzkoordinaten) und die Stage sowie das Final als additional WP eingetragen. Die virtuellen QTA wollte ich mir einfach sparen, da nur auf dem Gerät und ausserdem für den Abstand völlig unerheblich.
Daraufhin dann die obige Reviewernote.

Den Anregungen / Vorschlägen bin ich jetzt nachgekommen und habe die WP entsprechend eingepflegt.

Ich möchte jetzt einfach nur verstehen, ob ich bei einem Wherigocache diese "virtuellen" QTA wirklich als WP einpflegen mus, oder nicht. Bei meinen bisherigen 5 Wherigos war dies nicht der Fall. In den Guidelines auf der deutschen Reviewerseite habe ich auch nichts hilfreiches zu diesem Thema gefunden.

Nochmal zur Klarstellung - ich möchte es einfach nur verstehen um künftig das Listing direkt richtig einzureichen und dem Reviewer und mir zusätzliche Notes ersparen.

Evtl. kann mir einer der mitlesenden Reviewer einen Gedankenschubs in die richtige Richtung geben. :hilfe:

LG
Team Eifelyeti
Eifel - I love it
Mein Wunschkennzeichen für's Auto: EIF-EL ...
Werbung:
Benutzeravatar
radioscout
Geoking
Beiträge: 22240
Registriert: Mo 1. Mär 2004, 00:05
Wohnort: Aachen

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon radioscout » So 5. Feb 2012, 12:21

Darf ich mal spekulieren?

Der Reviewer hat keine Möglichkeit, die in der Cartridge gespeicherten Punkte anzuschauen, zumindest dann nicht, wenn sie erst aufgrund von Usereingaben berechnet werden.

Er muß aber, unabhängig von der bei QtA nicht anzuwendenden "Abstandsregel", prüfen, ob die QtA legal (Privatgelände, NSG usw.) erreichbar sind.


Ich kann mir außerdem vorstellen, daß man auch die QtA zumindest für zukünftige Verwendung in der Datenbank haben will.
Bild
Wir hätten nie uns getraut doofe Dosen anzumelden schon aus Respekt vor diesem geheimnisvollen Spiel (Dosenfischer, Die goldenen Jahre)
Benutzeravatar
Team Eifelyeti
Geomaster
Beiträge: 622
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:47
Wohnort: 52156 Monschau

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon Team Eifelyeti » So 5. Feb 2012, 12:43

Hallo radioscout,

radioscout hat geschrieben:Darf ich mal spekulieren?

Aber gerne ;)

Der Reviewer hat keine Möglichkeit, die in der Cartridge gespeicherten Punkte anzuschauen, zumindest dann nicht, wenn sie erst aufgrund von Usereingaben berechnet werden.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Er muß aber, unabhängig von der bei QtA nicht anzuwendenden "Abstandsregel", prüfen, ob die QtA legal (Privatgelände, NSG usw.) erreichbar sind.

Aah - okay. In diese Richtung hatte ich noch gar nicht gedacht. Sehr guter Hinweis. Danke.

Ich kann mir außerdem vorstellen, daß man auch die QtA zumindest für zukünftige Verwendung in der Datenbank haben will.
Eifel - I love it
Mein Wunschkennzeichen für's Auto: EIF-EL ...
Benutzeravatar
izaseba
Geomaster
Beiträge: 963
Registriert: Fr 1. Aug 2008, 00:14
Wohnort: 47661 Issum

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon izaseba » So 5. Feb 2012, 12:48

Das Problem hatte ich auch mal.
Zwar nicht bei Wherigo, sondern bei einer Letterbox Hybrid...
Genau, wie Du, Start und Finale angegeben, hat nicht gereicht obwohl alle Punkte QTA sind.

Bei unserem Wherigo habe ich dann vorsichtshalber alles angegeben :^^:

Gruß Sebastian
Benutzeravatar
Team Eifelyeti
Geomaster
Beiträge: 622
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:47
Wohnort: 52156 Monschau

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon Team Eifelyeti » So 5. Feb 2012, 20:09

Hallo Sebastian,

okay - bei einem Multi oder einer Letterbox kann ich es leichter verstehen, da ich da ja QTA mit einer "physichen Station", im Sinne von Schild ablesen, habe. Bei meinem Wherigo werden halt an Kreuzungen einfach Aktionen auf dem Gerät durchgeführt (Items hin und her geschoben), damit der virtuelle Character die nächste Zone verrät. Also irgendwie noch nicht mal mehr QTA in diesem Sinne.

Da ich bei meinen bisherigen 5 Wherigos dies nicht machen musste, wollte ich mir auch hier die (in meinen Augen überflüssige) Arbeit sparen. Aber radioscout hat mir ja einen Schubs gegeben, der den Grund nachvollziehbar werden lässt.

Mir geht es halt nur darum, bei dem nächsten Wherigo solche Irritationen schon im Vorfeld zu vermeiden.
Spart dem Reviewer und mir Zeit und der Cache kann schneller gepublished werden :D

LG
Herbert
Eifel - I love it
Mein Wunschkennzeichen für's Auto: EIF-EL ...
HowC
Geomaster
Beiträge: 849
Registriert: Fr 9. Jan 2009, 14:08
Wohnort: A4020

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon HowC » So 5. Feb 2012, 20:55

komisch... vor allem paßt doch das Konzept nicht zusammen? Jetzt geb ich bei einem Wherigo eine ZONE mit 50 m²... und dann will der da einen koordinatenpunkt.

ist doch irgendwie nur eine halbe Lösung oder?
ich mußte das bisher bei meinen beiden veröffentlichten WIGs nicht machen, ist aber auch schon ein Zeiterl her.
Benutzeravatar
Starglider
Geoguru
Beiträge: 4653
Registriert: Do 23. Sep 2004, 15:00

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon Starglider » So 5. Feb 2012, 23:03

HowC hat geschrieben:komisch... vor allem paßt doch das Konzept nicht zusammen? Jetzt geb ich bei einem Wherigo eine ZONE mit 50 m²... und dann will der da einen koordinatenpunkt.

Wie wäre es mit der Mitte der Zone?
-+o Signaturen sind doof! o+-
Benutzeravatar
Team Eifelyeti
Geomaster
Beiträge: 622
Registriert: Mo 11. Jun 2007, 15:47
Wohnort: 52156 Monschau

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon Team Eifelyeti » Mo 6. Feb 2012, 05:49

Starglider hat geschrieben:
HowC hat geschrieben:komisch... vor allem paßt doch das Konzept nicht zusammen? Jetzt geb ich bei einem Wherigo eine ZONE mit 50 m²... und dann will der da einen koordinatenpunkt.

Wie wäre es mit der Mitte der Zone?


Hallo,

das sehe ich auch so. Schließlich habe ich für die Zonen ganz normal einen Wegpunkt genommen. Und diesen habe ich dann für den additional WP genommen.

VG
Herbert
Eifel - I love it
Mein Wunschkennzeichen für's Auto: EIF-EL ...
HowC
Geomaster
Beiträge: 849
Registriert: Fr 9. Jan 2009, 14:08
Wohnort: A4020

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon HowC » Mo 6. Feb 2012, 13:00

Starglider hat geschrieben:
HowC hat geschrieben:komisch... vor allem paßt doch das Konzept nicht zusammen? Jetzt geb ich bei einem Wherigo eine ZONE mit 50 m²... und dann will der da einen koordinatenpunkt.

Wie wäre es mit der Mitte der Zone?

und wenn genau in der Mitte der Zone ein Privatgelände ist? dass nicht um die Burg betreten werden darf... und auch gar nicht notwendig ist, weil meine Zone eben 50 Meter rund um dieses Gelände rumgeht.... man von dort aus hin sieht, schauen nicht verboten ist ;-)

ja, ist ein wenig haarspalterei/spitzfindig,
Wenn ich in dem einen Gebiet Birnen angebe, sollte ich nicht im am Zoll dann Äpfel deklarieren müssen ;-)
Benutzeravatar
xxmurdockxx
Geomaster
Beiträge: 554
Registriert: Do 9. Okt 2008, 19:38
Wohnort: Memmingen

Re: Wherigocache -"virtuelle" QTA als additional WP eintrage

Beitragvon xxmurdockxx » Mo 6. Feb 2012, 15:01

Hab ich bisher nie gemacht und auch nicht müssen. :irre:
Wenn eine physische Station wie bei einem Multi, dann klar.
Aber jede Zone angeben? :shocked: Was soll das denn?

Mein nächstes Projekt hat bestimmt 50 Zonen...
Stell ich mir jetzt lustig vor... 50 Waypoints... :lachtot:

Also ich sehe da so überhaupt keinen Sinn darin.
Zonen sind ja auch nicht immer rund, oder gleichmäßig.
Bild Bild

Zurück zu „Reviewer“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder