Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Die Suche ergab 5554 Treffer
- Fr 18. Feb 2011, 20:54
- Forum: Reviewer
- Thema: Multistation mit 160m-Regel ok/nicht - VOR Reviewer prüfbar?
- Antworten: 16
- Zugriffe: 1233
Re: Multistation mit 160m-Regel ok/nicht - VOR Reviewer prüf
OK, danke schön
- Fr 18. Feb 2011, 20:48
- Forum: Reviewer
- Thema: Multistation mit 160m-Regel ok/nicht - VOR Reviewer prüfbar?
- Antworten: 16
- Zugriffe: 1233
Re: Wie ist das beim Eintragen eines Multis?
Also nochmal für Doofe: Alle Stationen in 'Hinweis an den Reviewer' eintragen, reicht das?1887 hat geschrieben: wenn man nicht irgendwann einen Cache haben möchte, der wegen Reviewerbeschiss archiviert wurde: Ja
- Fr 18. Feb 2011, 20:37
- Forum: Reviewer
- Thema: Multistation mit 160m-Regel ok/nicht - VOR Reviewer prüfbar?
- Antworten: 16
- Zugriffe: 1233
Wie ist das beim Eintragen eines Multis?
Muss man dem Reviewer die Koordinaten aller Stationen mitteilen?
- Fr 18. Feb 2011, 20:32
- Forum: Reviewer
- Thema: Prüfung Abstandsregel vorab
- Antworten: 14
- Zugriffe: 1632
Und jetzt verkomplizieren wird das.
Angenommen, in der Gegend liegt ein Multi, den ich nicht machen kann/will (warum auch immer) und der angeschriebene Owner antwortet nicht, muss ich dann meine Cacheplanung komplett in die Tonne treten? Das ist momentan nur eine rein hypothetische Frage, weil meine Homezone relativ weiss auf der Land...
- Fr 18. Feb 2011, 20:23
- Forum: Berlin
- Thema: Mehrere SBA von Sockenpuppe
- Antworten: 34
- Zugriffe: 3555
Re: Merkwürdig
Ja klasse, wie im echten Lebenimprinzip hat geschrieben:Gewöhn dich am Besten schnell daran...

Naja, bis jetzt ging alles gut, toi-toi-toi!
- Fr 18. Feb 2011, 19:32
- Forum: Berlin
- Thema: Mehrere SBA von Sockenpuppe
- Antworten: 34
- Zugriffe: 3555
Merkwürdig
Das ist ja nun echt mal merkwürdig. Regelverstöße im Listing hin oder her, das kann man auch mit einer Note oder einer Mail klären, und anonym muss das gar nicht sein.
Entweder ist das was persönliches oder die Art von Mitmenschen, die ständig bei der Polizei anonym Falschparker anzeigt.
Entweder ist das was persönliches oder die Art von Mitmenschen, die ständig bei der Polizei anonym Falschparker anzeigt.
- Do 17. Feb 2011, 16:21
- Forum: Ausrüstung & Bekleidung
- Thema: Der Ausrüstungs-Discounter-Schnäppchen-Fred
- Antworten: 1616
- Zugriffe: 275864
Re: Der Ausrüstungs-Discounter-Schnäppchen-Fred
Gleich bestellt, vielen Dank!quercus hat geschrieben:und amazon kontert mit einem original lock&lock set angebot: 5 Teile, 12 €
lock&lock
- Do 17. Feb 2011, 16:18
- Forum: Geotalk
- Thema: Cache-Funde auf Privatgrundstücken / Sensibilisierung
- Antworten: 96
- Zugriffe: 142559
Re: Cache-Funde auf Privatgrundstücken / Sensibilisierung
Für mich ist die Sache eindeutig: Im Zweifelsfalle den Cache Cache sein lassen, wenn ich der Ansicht bin, dass es ein Privatgrundstück sein könnte und in der Beschreibung nichts von 'betreten ausdrücklich erlaubt' steht. Und wenn ich auf dem Weg zum Cache an einem Schild Betreten verboten! Lebengefa...
- Mi 16. Feb 2011, 15:43
- Forum: Münsterland/Westfalen
- Thema: Endlich 12 oder Ich bin Ignorant
- Antworten: 23
- Zugriffe: 2635
Hahnenkampf.
Gut, rein regeltechnisch ist der Owner im Unrecht, gefunden ist gefunden, da gibt es nichts zu löschen. Aber warum der TO jetzt nur einen Punkt ins Log machen will, ist mir schleierhaft, bei einem T5er kann man auch gerne mal einen ganzen Satz schreiben, zumal der Owner ja selbst auch erst mal zum C...
- Di 15. Feb 2011, 19:39
- Forum: Kontakte
- Thema: Cache-Kumpel(s)/Kumpelinen gesucht
- Antworten: 25
- Zugriffe: 4969
Re: Cache-Kumpel(s)/Kumpelinen gesucht
Das meinte ich mit 'durch den Schlamm hüpfen', habe mich gerade am Samstag durch GC185ER gekämpftDH9BV hat geschrieben: Ich müsste auch bald mal wieder was tun......
Aber entweder lag Schnee, oder die Wege waren so aufgeweicht, dass man im Schlamm versunken wäre.
