Schwarztaucher
Geocacher
Wer hat Links zur Rechtslage für das Klettern auf Bäume, Brücken...T5er halt?
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Klettern: Die Rechtslage
- Ersteller Schwarztaucher
- Erstellt am
OP
Schwarztaucher
Geocacher
eigengott schrieb:
Kurz und bündig, Danke Roland!
42Cacher
Geocacher
Wer solche Fragen stellt, sollte gar nicht erst mit dem Cacheklettern anfangen, sondern weiterhin "normale" Dosen suchen.
Und kommt mir jetzt nicht mit "aber ich muss doch vorher wissen, was...."
Mal ehrlich, viele T5er sind nicht ganz legal, aber vielleicht ist das auch ein wenig der Reiz für einige...?!
Wenn die wenigen Vollpfosten in der Szene auch mal ihr Hirn so gut einsetzen würden, wie Grigri, ID und Prusik, dann würde auch kaum ein Hahn nach unserem Tun krähen! Aber nein, da wird verdost, wo es nur so muggelt, an Objekten, die die Rennleitung auf den Plan rufen und geklettert wird zu Zeiten, in denen man ganz sicher beobachtet wird.
Einige setzen wirklich alles daran vor möglichst großem Publikum "aufzutreten" und das gerade dort, wo Leisetreten und Unauffälligkeit gefragt ist. Hauptsache der Punkt kommt in die Statistik!
:hilfe:
Und kommt mir jetzt nicht mit "aber ich muss doch vorher wissen, was...."
Mal ehrlich, viele T5er sind nicht ganz legal, aber vielleicht ist das auch ein wenig der Reiz für einige...?!
Wenn die wenigen Vollpfosten in der Szene auch mal ihr Hirn so gut einsetzen würden, wie Grigri, ID und Prusik, dann würde auch kaum ein Hahn nach unserem Tun krähen! Aber nein, da wird verdost, wo es nur so muggelt, an Objekten, die die Rennleitung auf den Plan rufen und geklettert wird zu Zeiten, in denen man ganz sicher beobachtet wird.
Einige setzen wirklich alles daran vor möglichst großem Publikum "aufzutreten" und das gerade dort, wo Leisetreten und Unauffälligkeit gefragt ist. Hauptsache der Punkt kommt in die Statistik!
:hilfe:
A
Anonymous
Guest
Bitte beachtet bei Lostplaces auch:
Bei Höhlen:
Beim Abseilen:
und bei Bäumen ggf. dieses:
- § 907 Gefahr drohende Anlagen
- § 908 Drohender Gebäudeeinsturz
Bei Höhlen:
- § 909 Vertiefung
Beim Abseilen:
- § 910 Überhang
und bei Bäumen ggf. dieses:
- § 923 Grenzbaum
SkyTrain
Geowizard
Wobei das alles nicht nur für T5 Cache gilt. Es ist egal ob die Tupperware im Wurzelbereich des Baumes liegt oder oben in der Krone hängt. Ich weis auch gar nicht warum so viele Leute immer wieder auf das schmale Brett kommen das ausschließlich T5 illegal sein. Die Diskussion ob ein Cache (durch den Grundstückseigentümer) genehmigt ist betrifft alle Dosen.
bikemission
Geocacher
SkyTrain schrieb:
Ich kann meinem Vorredner wirklich nur zustimmen
Ich würde sogar so weit gehen und sagen :
Wenn der Gründstückseigentümer eine Hinterlassenschaft(Dose), auf seinem Grund und Boden nicht ausdrücklich erlaubt hat, dann ist das Einbringen und Hinterlassen von Gegenständen(Caches) nicht erlaubt.
Es ist nämlich ein Unterschied vor, zwischen Betretungsrecht und dem Recht das Eigentum anderer zu verändern. Genau das tue ich aber beim Legen eines Caches.
Geocaching.com schreitet ja bekanntlich auch ein wenn sich ein Grundstückseigentümer über das Vorhandensein eines Caches beschwert.
Deswegen sollten wir uns alle nicht soviele Gedanken über die Legalität unseres Hobbies machen
. Wir sollten eher als Cacheowner/Cachesucher dafür sorgen dass wir nicht ständig an jeder Ecke auffallen und für negative Publicity sorgen.Ein einfaches Beispiel:
Wenn Du nachts in schwarzer Kleidung unter einer Brücke hängst dann solltest Du besser nicht gesehen werden
.Regards bikemission
bikemission schrieb:Ein einfaches Beispiel:
Wenn Du nachts in schwarzer Kleidung unter einer Brücke hängst dann solltest Du besser nicht gesehen werden
Das versteh ich nicht! Ist es also besser, nachts mit Leuchtweste unter der Brücke zu hängen? Oder dann doch lieber die schwarzen Klamotten nur am Tag beim Klettern tragen?
Komischerweise scheinen Rudel unverdächtiger zu sein als Einzelpersonen. Und bei komischen Geräuschen schaut nie jemand nach oben, es sei denn da hängt ein Seil rum...
Gruß
Sven
A
Anonymous
Guest
Ich bin ja etwas erstaunt.... lmgtfy sagt dazu: http://lmgtfy.com/?q=bundes bekleidungsverordnungAber ich habe da die Cacher nicht erwähnt gefunden. Puh...
bikemission
Geocacher
Vincent05 schrieb:bikemission schrieb:Ein einfaches Beispiel:
Wenn Du nachts in schwarzer Kleidung unter einer Brücke hängst dann solltest Du besser nicht gesehen werden
Das versteh ich nicht! Ist es also besser, nachts mit Leuchtweste unter der Brücke zu hängen? Oder dann doch lieber die schwarzen Klamotten nur am Tag beim Klettern tragen?
Komischerweise scheinen Rudel unverdächtiger zu sein als Einzelpersonen. Und bei komischen Geräuschen schaut nie jemand nach oben, es sei denn da hängt ein Seil rum...
Gruß
Sven
Genau da haben wir es
!!!Es gibt eben einige die es nicht verstehen, leise und diskret zu sein. Ich hoffe nicht, Du gehörst zu denen die solche Aktionen lieber tagsüber unter der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit durchziehen bzw. sich mitten in der Stadt oder abends im Supermarkt in vollem Klettergerödel ablichten lassen (solche Fotos gibt es in den GC.com Galerien zu Hauf).
Dann nochmal zum Verständnis :
Ich wollte lediglich darauf hinweisen dass gewisse Cachebergungen vielleich besser unauffällig durchzuführen, um nicht mal ansatzweise eine Diskussion über die Rechtslage von Caches führen zu müssen, bzw. den GC-Kritikern und Nichtwissern einen Nährboden für solche Diskussionen zu bieten.
Ich hatte das Beispiel gewählt die Nacht meistens alles in eine gewissen Schwärze hüllt und dazu dann eben schwarze Kleidung gewählt. Den Rest Deines Postings, und die Sache mit der Kleiderordnung den verstehe ich allerdings nicht.
Regards bikemision
do1000
Geowizard
Und wie stehts mit den "Kletterevents", bei denen ein selbsternannter Lehrherr einigen Dutzend Cachern an einer Brücke zeigt, wie man abseilt?
Geht das noch in Ordnung, weil es da keine Dose gibt und sich der Bezug zum Geocachen für Unbeteiligte nicht so ohne Weiteres erschließt?
Geht das noch in Ordnung, weil es da keine Dose gibt und sich der Bezug zum Geocachen für Unbeteiligte nicht so ohne Weiteres erschließt?