GEOrge LuCACHE
Geomaster
Kam mir bei dem Anblick so in den Sinn
Und hier musste ich auch spontan an Cacherautobahnen und Nachcaches und PTs denken
:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Epic Fail?
- Ersteller GEOrge LuCACHE
- Erstellt am
Kam mir bei dem Anblick so in den Sinn
Und hier musste ich auch spontan an Cacherautobahnen und Nachcaches und PTs denken
:
Sejerlänner
Geowizard
Getreu dem Motto:
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe
OP
GEOrge LuCACHE
Geomaster
Genau. Aber vielleicht verstehen die Schildanbringer ja unter "Baumfrevel" was anderes als zwei 8mm (geschätzt) Schrauben in einen lebenden Baum zu bohren (wobei ich nicht glaube, dass das einem 15m hohen Baum schadet). Für ein Schild, das bestenfalls als betulicher Witz verstanden werden kannSejerlänner schrieb:Getreu dem Motto:
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe
Starglider
Geoguru
Euch ist aber schon klar wie alt die Dinger sind?
radioscout
Geoking
Entscheidend ist ausschließlich: gibt es eine Genehmigung? Wenn ja, ist es ok.
Lindencacher
Geomaster
Hi,
der Baum ist bestimmt unten eingegraben. Das geht ja mal gar nicht
der Baum ist bestimmt unten eingegraben. Das geht ja mal gar nicht
friederix
Geoguru
Genehmigung? Von wem? Vom Baum?radioscout schrieb:
Ob der die erteilt hätte?
Oder wer darf das sonst entscheiden?
Der Baumbesitzer? Wenn der sagt, den Baum brauch ich nicht, ist doch alles ok?
Um ehrlich zu sein, ich hab das auch nicht so, mit diesem pedantischem Baumschutz.
Ich habe vor vierzig Jahren als "Indianer" jede Menge Messer in Bäume geworfen.
Die stehen alle immer noch.
Ich brauche dieses Feigenblatt nicht.
Wir Cacher haben eines (Cito) und Jäger haben auch eines (Hege).
Beides ist nur Alibi.
Gruß friederix
radioscout
Geoking
Meine Meinung als "Öko": natürlich darf kein Baum beschädigt werden. Von niemandem.friederix schrieb:
Juristisch (IANAL): der Eigentümer entscheidet, sofern nicht andere Gesetze (z.B. Naturschutz) dem entgegenstehen.
radioscout
Geoking
Zu spät, ich habe bereits archived.Bergbauer schrieb:
Lindencacher
Geomaster
Hi,
wenn man den Baum rauszieht und es bleibt ein Loch, war er eingegraben
Aber zurück on topic: wenn dieser Baum nicht der Rohstoffgewinnung dient, sind diesem Baum und dem Förster die Schrauben total egal. Das kann der locker ab.
Wenn ein Cacher eine Station an einen Baum dübelt, dann weiss er ja in der Regel nicht, wozu dieser Baum gut ist. Und sicherlich weiss der auch nicht, ob dieser Baum einen Fremdkörper verträgt oder nicht. Es sei denn, er ist selber auch Förster
Von daher kann man Äpfel nicht unbedingt mit Androiden...ähm Birnen vergleichen. Nur, weil der Förster seine geistigen Ergüsse in Form einer Schildes an dem Baum dübelt, heisst das ja nicht, dass jeder das überall darf.
Bergbauer schrieb:
wenn man den Baum rauszieht und es bleibt ein Loch, war er eingegraben
Aber zurück on topic: wenn dieser Baum nicht der Rohstoffgewinnung dient, sind diesem Baum und dem Förster die Schrauben total egal. Das kann der locker ab.
Wenn ein Cacher eine Station an einen Baum dübelt, dann weiss er ja in der Regel nicht, wozu dieser Baum gut ist. Und sicherlich weiss der auch nicht, ob dieser Baum einen Fremdkörper verträgt oder nicht. Es sei denn, er ist selber auch Förster
Von daher kann man Äpfel nicht unbedingt mit Androiden...ähm Birnen vergleichen. Nur, weil der Förster seine geistigen Ergüsse in Form einer Schildes an dem Baum dübelt, heisst das ja nicht, dass jeder das überall darf.
Team Hellspawn
Geowizard
radioscout schrieb:
YMMD!
OP
GEOrge LuCACHE
Geomaster
Eben. Das Beispiel ist jetzt so wie ein an eine Mauer gespraytes: "Graffiti verboten."radioscout schrieb:
Man sieht einfach, wie wenig die Leute nachdenken.
Sejerlänner
Geowizard
Vorschriften müssen vom Verfasser nicht vorgelebt werden
OP
GEOrge LuCACHE
Geomaster
War ein Stadtwald.
steingesicht
Geoguru
Rettet Bäume! Esst mehr Bieber!radioscout schrieb:
