wallace&gromit
Geoguru
Was haltet ihr von Hotels die einen 1:1 Tausch und z.B. eine Mindestbelegung mit 4 TBs fordern?
Juergy schrieb:Ich finde diese Regelung sehr unglücklich!!!(nett ausgedrückt)
Ist z.B. ein weisser Jeep im Hotel und der darf nur 1:1 getauscht werden dürfte sich das Hotel in ein Museum wandeln.
wallace&gromit schrieb:Juergy schrieb:Ich finde diese Regelung sehr unglücklich!!!(nett ausgedrückt)
Ist z.B. ein weisser Jeep im Hotel und der darf nur 1:1 getauscht werden dürfte sich das Hotel in ein Museum wandeln.
Die regeln gleten aj noralerweise für alle TBs!
d.H. 1 Coin rein dafür ein TB raus usw.
Der weisse Jeep lässt sich natürlich dann auch mit einem Coin oder tB rausholen!
M.B. schrieb:was würde denn passieren wenn man sich einfach nicht an die regeln hält und die tb´s und coin´s tauscht wie man will.
mfg M.B.
Juergy schrieb:Das ist wohl von Hotel zu Hotel verschieden: GuckstDu
Genau, darum habe ich bei meinem TB-Hotel mit Blick auf andere Exemplare auch explizit reingeschrieben, dass es nicht nötig ist, dass immer mindestens ein Reisender im Cache verbleibt - die Überlegung beim Tauschen sollte sein, welchem/n Reisenden man am besten helfen kann.familysearch schrieb:Standardmeinung: TB-Hotels dürfen keine Tb-Gefängnisse sein, tbs wollen reisen.
Das klingt zwar zunächst plausibel, aber bei einem TB lässt sich der Reiseweg nie vorhersagen. Möglicherweise schnappt sich ein Cacher den TB, nachdem er vorher nur in den nächsten Cache gebracht wurde, und der TB macht eine weite Reise ins Ausland. Das wäre dem TB-Owner dann sicher noch lieber, als wenn ein Durchreisender den TB nur ins nächste Bundesland mitnimmt.familysearch schrieb:Kaum betrachtet wird dabei, ob tb-Entnehmer dem tb auch wirklich bei seiner Mission behilflich sind.
Einem tb-Owner, der möchte, dass sein TB Stecke macht, ist es womöglich lieber, dass der tb im Autobahn-Hotel verbleibt, und auf einen langen Ritt wartet, als dass er vom nächsten Finder entnommen wird, und in einen naheliegenden kaum besuchten cache gepackt wird.
Priorität hat, was der Bug-Owner möchte. Angenommen, der will, dass ich seinen TB nach Spanien, Italien oder sonstwohin befördere, und zufällig kann ich helfen. Dann werde ich den TB auf jeden Fall mitnehmen, auch wenn es der letzte im TB-Hotel ist und der Cache-Owner möchte, dass immer ein TB im Hotel bleibt.familysearch schrieb:Wie wird denn diese Hotel-Regel beurteilt?:
TBs dürfen nur entnommen werden, wenn der Entnehmer gewillt ist, dem tb-Reisewunsch nach Möglichkeit zu entsprechen.
Die einzige Regel, die ich in meine Beschreibung aufgenommen habe, ist die Bitte, möglichst keine anderen Tauschgegenstände in den Cache zu tun, damit genügend Platz auch für größere TBs bleibt. Hat bisher gut funktioniert.familysearch schrieb:Ein Tb-Hotel mit tbs ist für viele Sucher, - die auch tbs dabeihaben - interessanter, als ein leergeräumtes. Insofern können Mindest-TBs-Regeln für Hotels auch hilfreich sein.
Das ist auch die einzig sinnvolle Regel die man auch beachten sollte!West468 schrieb:Die einzige Regel, die ich in meine Beschreibung aufgenommen habe, ist die Bitte, möglichst keine anderen Tauschgegenstände in den Cache zu tun, damit genügend Platz auch für größere TBs bleibt. Hat bisher gut funktioniert.
wallace&gromit schrieb:Die regeln gleten aj noralerweise für alle TBs!
d.H. 1 Coin rein dafür ein TB raus usw.
Der weisse Jeep lässt sich natürlich dann auch mit einem Coin oder tB rausholen!
Dann soll er TBs kaufen und die reinlegen. Oder einen kaufen und in der Dose festkleben. Alternativ alle selbst gefundenen TBs in sein Hotel legen.doc256 schrieb:Ich kann damit zu Not leben, wenn der Hotelbesitzer immer einen TB im Cache haben will, aber alle höheren Hürden sind Unsinn.