Wieviel darf man an einem Cache ändern?

Anonymous · 8 Jan. 2007

Hallo,

ich möchte einen meiner Nacht-Caches etwas ädnern - nun frage ich mich, wieviel man ädnern darf bevor es ein neuer Cache wird?

Was ich mir überlege:
1. Stages ein klein wenig ändern (Reflektoren versetzen). ich denke, sofern die Reflektoren noch von derselben (bereits angegebenen) Stelle aus sichtbar sind kein Problem oder?

2. Was ist wenn ich hier die Stages etwas variiere (also versetze)?
Angeben bei den Stages selbstredend. Aber muss dann wieder ein Reviewer drüberschauen und das abnehmen?

3. was ist wenn ich die Runde vergrößern möchte und evt. weitere Stages einfügen möchte?

Hinweise: die Startkoords ändern sich nicht, ebenso kolliediert der Cache nicht mit einem anderen (genug Platz drumrum vorhanden).

Christian und die Wutze · 8 Jan. 2007

Für mich klingen alle 3 Punkte nach dem gleichen Cache, also nur ändern, nicht neu einstellen. Ein erneutes Reviewen ist MBMN auch nicht erforderlich.
(Wenn du allerdings aus einem 500m Cache einen 20km Cache machst sieht es natürlich ganz anders aus :wink:

)

-tiger- · 8 Jan. 2007

Wenn der Cache im Prinzip gleich bleibt (also nur nen Reflektor versetzen) würde ich ihn nicht neu einstellen. Wenn eine Stage dazu kommt, würde ich den alten archivieren und nen neuen einstellen. Sobald du einen neuen draus machst, können auch die bisherigen Finder nochmal loggen. Das ist aber nur sinnvoll, wenn sich merklich was geändert hat. Mach die Entscheidung doch davon abhängig, ob für die bisherigen Finder was wirklich neues geboten wird oder nicht.

Tiger

dewildt · 8 Jan. 2007

Unterliegen auch die Stages nicht die 160Meter Regel?
Müsste dann nicht auch bei jede Positionsänderung (inkl. neu hinzugekommene Punkten) einen Review gemacht werden?

Gruss,
Daniel

dasTantchen · 8 Jan. 2007

dewildt schrieb:
Unterliegen auch die Stages nicht die 160Meter Regel?
Müsste dann nicht auch bei jede Positionsänderung (inkl. neu hinzugekommene Punkten) einen Review gemacht werden?

Gruss,
Daniel

Jepp. Unterliegen der Regel (wenn nicht nur Question To Answer, was aber bei einem Nachtcache sicher nicht der Fall ist).
Müsste daher wieder reviewed werden.
Aber wo kein Kläger.... :roll:

-tiger- · 8 Jan. 2007

Tantchens Familie schrieb:
dewildt schrieb:

Unterliegen auch die Stages nicht die 160Meter Regel?
Müsste dann nicht auch bei jede Positionsänderung (inkl. neu hinzugekommene Punkten) einen Review gemacht werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Jepp. Unterliegen der Regel

Welch ein Schwachsinn... is das wirklich so? D.h. ein Multicache mit 5 Stages muss mindestens 5*160m lang sein? Und was soll das? Damit man die Stages nicht verwechselt? Zum Glück werden bestehende Caches nicht wegarchiviert, wenn zwei Stages dichter beisammen sind, sonst hätten wir hier in der Gegend auf einen Schlag nur noch halb so viele Multis...

Tiger

dewildt · 8 Jan. 2007

Da ich selber gerade heute morgen drüber gestolpert bin:

Zitat von http://nightcaching.org/guidelines/tipps.htm

Diese Wegpunkttypen werden beim Reviewen auf mögliche Abstandsprobleme zu bestehenden Wegpunkten anderer Caches bewertet.

innerhalb des eigenen Caches darf es natürlich Wegpunkte geben, die weniger als 160m beieinander liegen, z.B. bei Peilungen. Ein Cache mit 20 Filmdosen alle 5 Meter hat trotzdem keine Chance auf Freigabe.

Interessant zu diesem Thema ist auch der Hinweis auf den Log-Type "Update Coordinates"

Owner oder Reviewer haben die gelistete Koordinate geändert. Änderungen über etwa 150m können nicht durch den Owner selbst durchgeführt werden. Sollte das bei Dir der Fall sein, dann wende Dich an einen Reviewer. Dieser Logtyp hat eine Mail an die Reviewer zur Folge.

Was mir so alles plötzlich durch den Kopf geht:
Ist es also demnach schon vorgesehen Änderungen innerhalb von 150 Meter durchzuführen?
Sind davon auch die Wegpunkte betroffen oder 'nur' die Koordinaten der Cache selber?
Wenn auch die Wegpunkte davon betroffen sind: Was ist wenn man Wegpunkt entfernt bzw. neu hinzufügt?

Lesen hier auch Reviewer mit?

Gruss,
Daniel

Anonymous · 8 Jan. 2007

-tiger- schrieb:
Tantchens Familie schrieb:

dewildt schrieb:

Unterliegen auch die Stages nicht die 160Meter Regel?
Müsste dann nicht auch bei jede Positionsänderung (inkl. neu hinzugekommene Punkten) einen Review gemacht werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Jepp. Unterliegen der Regel

Zum Vergrößern anklicken....

Welch ein Schwachsinn... is das wirklich so? D.h. ein Multicache mit 5 Stages muss mindestens 5*160m lang sein? Und was soll das? Damit man die Stages nicht verwechselt? Zum Glück werden bestehende Caches nicht wegarchiviert, wenn zwei Stages dichter beisammen sind, sonst hätten wir hier in der Gegend auf einen Schlag nur noch halb so viele Multis...

Tiger

Das ist doch Quatsch.
Bei Deinem eigenen Cache können die Stages auch im 10-Meter-Abstand gelegt werden, nur mußt Du zu fremden Caches den Mindestabstand einhalten. Schau mal hier vorbei: http://www.nightcaching.org/guidelines/index.htm

-tiger- · 8 Jan. 2007

dewildt schrieb:
Da ich selber gerade heute morgen drüber gestolpert bin:

Zitat von http://nightcaching.org/guidelines/tipps.htm

innerhalb des eigenen Caches darf es natürlich Wegpunkte geben, die weniger als 160m beieinander liegen, z.B. bei Peilungen. Ein Cache mit 20 Filmdosen alle 5 Meter hat trotzdem keine Chance auf Freigabe.

Zum Vergrößern anklicken....

...hätte mich ja auch fast gewundert, wenns schon so krass wäre. Andererseits denkbar wärs schon. Danke fürs nachschauen.

Tiger

radioscout · 8 Jan. 2007

Tantchens Familie schrieb:
Aber wo kein Kläger....

Er wurden schon bereits freigegebene Caches nach einer solchen Änderung, die der Reviewer selbst bemerkt hat, archived und neu reviewed.

Anonymous · 8 Jan. 2007

Also erstmal danke für eure Antworten.
So wie ich das jetzt interpretier und plane kann der Cache wohl ohne viel (Reviewer-) Aufwand derselbe bleiben...

schnitzel_de · 10 Jan. 2007

...ein ähnliches problem habe ich auch...ich würde gerne einen tradi von mir einige meter weiter legen, damit dieser etwas sicherer liegt...

wieviel meter kann ih das ding verlegen, ohne von einem reviewer erneut geprüft werden muss...

danke
schnitzel

Xellos · 10 Jan. 2007

schnitzel_de schrieb:
wieviel meter kann ih das ding verlegen, ohne von einem reviewer erneut geprüft werden muss...

Ungefähr 150 m (einhundert-und-fünfzig Meter).
(Bestimmt wieder so eine Zoll-Fuß-Schritt-Angabe, die in der Nähe von 150m landet...)

schnitzel_de · 10 Jan. 2007

Xellos schrieb:
Ungefähr 150 m (einhundert-und-fünfzig Meter).
(Bestimmt wieder so eine Zoll-Fuß-Schritt-Angabe, die in der Nähe von 150m landet...)

ok, sooo weit wollte ich ihn auch nicht verlegen...

durch diese entfernung ist aber wieder besch... tür und tor geöffnet

thx
schnitzel

dasTantchen · 10 Jan. 2007

Xellos schrieb:
schnitzel_de schrieb:

wieviel meter kann ih das ding verlegen, ohne von einem reviewer erneut geprüft werden muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Ungefähr 150 m (einhundert-und-fünfzig Meter).
(Bestimmt wieder so eine Zoll-Fuß-Schritt-Angabe, die in der Nähe von 150m landet...)

Wirklich? :shock:
Dann kann ich ja im worst case einen Cache auf 11 Meter neben einem bestehenden legen... :roll:

Anonymous · 10 Jan. 2007

Die Abstandsregel gilt nach wie vor...

Team-Crossgolf · 10 Jan. 2007

Achtung - nix verwechseln...

a) Von Cache zu Cache "sollten" 161 m abstand sein - Ausnahmen werden auf Anfrage hin immer gemacht werden

b) Ein und denselben Cache verlegen (also die Koords ändern) das ist dann was anderes - wo hier die Grenze liegt - keine Ahnung!

Gruß,

Dietmar

TKKR · 10 Jan. 2007

Tantchens Familie schrieb:
Xellos schrieb:

schnitzel_de schrieb:

wieviel meter kann ih das ding verlegen, ohne von einem reviewer erneut geprüft werden muss...

Zum Vergrößern anklicken....

Ungefähr 150 m (einhundert-und-fünfzig Meter).
(Bestimmt wieder so eine Zoll-Fuß-Schritt-Angabe, die in der Nähe von 150m landet...)

Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich? :shock:
Dann kann ich ja im worst case einen Cache auf 11 Meter neben einem bestehenden legen...

Ausserdem bekommt der Reviewer bei Änderungen der gelisteten Koordinaten automatisch eine Info. Kann also sein, dass er sich das genauer anschaut.

radioscout · 10 Jan. 2007

TKKR schrieb:
Kann also sein, dass er sich das genauer anschaut.

Das kann nicht nur sein, daß wurde auch schon gemacht. Folge: Die Freigabe wurde zurückgezogen.
Es ist also keine gute Idee, diese Funktion zum Schummeln zu benutzen.

Anonymous · 10 Jan. 2007

Wazu schummeln? Bringt keinem was...

Wieviel darf man an einem Cache ändern?

Anonymous

Guest

Geoguru

Geowizard

Geomaster

Geocacher

Geowizard

Geomaster

Anonymous

Guest

Geowizard

Geoking

Anonymous

Guest

Geocacher

Geocacher

Geocacher

Geocacher

Anonymous

Guest

Geowizard

Geoguru

Geoking

Anonymous

Guest