familysearch
Geomaster
Es darf diskutiert werden...
familysearch
familysearch
Ich habe mal in einem anderen Zusammenhang vorgeschlagen, ein paar zusätzliche Infos zu geben, in der Beschreibung oder in bestimmten zu erstellenden Listen.mensa2 schrieb:Nun darf man sich erst einmal durch alle Rätsel durchwühlen um die "Spreu vom Weizen", sprich die Logbedingungscaches von den reinrassigen Rätselcaches zu trennen. Muss das sein?
radioscout schrieb:Wo ist also das Problem, die Beschreibungen zu lesen, um zu wissen ob es eine Aufgabe vor oder nach dem Finden der Dose gibt?
mensa2 schrieb:Wie will man denn gezielt nach denen filtern?
mensa2 schrieb:Die "neuen Mysterys" mit Logbedingungen sind normale Caches die ohne große Vorbereitung mitgenommen werden können.
Ein Tradi ist alleine dadurch definiert, dass die Koordinate die Position des Caches angibt. Es steht nirgendwo, dass man den ohne Beschreibung finden können muss.Die Baumanns schrieb:Gerade die Tradis sollte man als wirkliche Tradis sehen und auch so lassen.
Starglider schrieb:Es steht nirgendwo, dass man den ohne Beschreibung finden können muss.
Die Baumanns schrieb:Als Kompromiss könnte man die Logbedingungen der Dose beifügen.
Das sehe ich genau so. Nur hat man mir eben mal geantwortet, daß es ja wohl ganz selbstverständlich ist, alle Beschreibungen vorher zu lesen. Schön daß ich nicht der Einzige bin, der das so sieht wie Du.D-Buddi schrieb:radioscout schrieb:Wo ist also das Problem, die Beschreibungen zu lesen, um zu wissen ob es eine Aufgabe vor oder nach dem Finden der Dose gibt?
find ich nervig, ich lege mir eine schöne Runde für eine nette Wanderung, dabei ist meine Motivation alle Beschreibungen vorher zu lesen eher dünn.
Meine Vermutung:wegaworld schrieb:Ich fände umlabeln ok, onwohl ich nicht nachvollziehen kann, warum das so schlimm sein soll.
eigengott schrieb:Es ist ein Unterschied, ob ich ein Cache gar nicht finden kann, weil ich die Beschreibung nicht gelesen habe (z.B. Öffnungszeiten eines Parks übersehen). Oder ob ich einen Cache gefunden, mich in's Log eingetragen habe und dann zuhause feststelle, daß ich wegen Logbedingung nicht online loggen darf.
Warum sollten sie? Dann sind sie eben nicht erreichbar.Carsten schrieb:Nach der Logik müßten dann nicht nur alle Tradis mit Logbedingung, sondern auch alle Tradis, die nur zu bestimmten Zeiten oder mit speziellen Hilfsmitteln (Kletterausrüstung etc.) zu finden sind, auf Mystery umgelabelt werden.
Genau, die landen alle bei den Rätselcaches. Und wie filtern man die Logbedingungscaches nun GEZIELT aus der Masse der Mysteries heraus?eigengott schrieb:Indem man sie zusammen mit den Rätselcaches, oder sonstigen Caches die nicht in das normale Schema passen, ausfiltert.mensa2 schrieb:Wie will man denn gezielt nach denen filtern?
Zu früh abgeschnitten. Im nächsten Satz:eigengott schrieb::shock: Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Wenn bestimmte Tauschregeln gefordert werden, Fotos, Zeichnungen und was es sonst so an Logbedingungen gibt, ist sehr wohl eine Vorbereitung nötig - nämlich das passende Zeugs mitnehmen.mensa2 schrieb:Die "neuen Mysterys" mit Logbedingungen sind normale Caches die ohne große Vorbereitung mitgenommen werden können.
(vielleicht hätte ich ein "meist" einfügen sollen )Vielleicht brauch ich noch ein bestimmtes Utensil (Fahrrad, Regenschirm, Nicknamebanner etc) oder muss eine Zusatzbedingung erfüllen (Kopfstand vor der Webcam, Schüttelreime erfinden usw.)
mensa2 schrieb:Nun darf man sich erst einmal durch alle Rätsel durchwühlen...
radioscout schrieb:Wo ist also das Problem, die Beschreibungen zu lesen, um zu wissen ob es eine Aufgabe vor oder nach dem Finden der Dose gibt?
D-Buddi schrieb:find ich nervig, ich lege mir eine schöne Runde für eine nette Wanderung, dabei ist meine Motivation alle Beschreibungen vorher zu lesen eher dünn.
Nur am Rande: welcher Standpunkt denn nu, Herr Radioscout? Erst ist es kein Problem sich durch die Beschreibung zu lesen und dann wieder doch?radioscout schrieb:Das sehe ich genau so. Nur hat man mir eben mal geantwortet, daß es ja wohl ganz selbstverständlich ist, alle Beschreibungen vorher zu lesen. Schön daß ich nicht der Einzige bin, der das so sieht wie Du.
Und bei den Bonuscaches und allem, was sonst noch unter "?" läuft. Ohne Lesen geht es also nicht.mensa2 schrieb:Genau, die landen alle bei den Rätselcaches.