Ich bin dafür, dass Neulinge erst eigene Caches legen dürfen, nachdem eine gewisse Erfahrung beim cachen gesammelt wurde! Zum Beispiel erst nach 100 Funden.
Warum? In letzter Zeit stelle ich immer öfter fest, dass vermehrt Caches freigeschaltet werden, die Anfängerfehler enthalten. Z.B. habe ich grade eben bei zwei 1/1er Caches ein NM geloggt. Bei einem steht schon in der Beschreibung, dass der Fußweg über 1km lang ist (ein Blick auf die Karte zeigte mir, dass damit nur der Hinweg gemeint ist), der andere ist ein Multi mit ca. 30-50km Autofahrt.
Bei einem weiteren, vor wenigen Wochen publishten 1/1er wollte ich auch schon einen Kommentar schreiben, da von einer (natürlich legalen) Parkmöglichkeit etwa 100 Höhenmeter zu überwinden sind.
Und Parkplatz-Koordinaten werden einfach nur in den Text geschrieben, natürlich so, dass man die noch nicht mal einfach komplett kopieren kann. Wozu gibt es eigentlich die "Additional Waypoints"?
Natürlich: Jeder macht mal Fehler. Auch ich habe erst kürzlich einen Parkplatz-Wegpunkt in Afrika gesetzt. Trotzdem: Die große Mehrheit der Fehler wird von Cachern gemacht, die meist deutlich unter 100 Funden haben.
Schade finde ich auch, dass die Reviewer trotz Verstärkung scheinbar immer noch so überlastet sind, dass selbst offensichtliche Fehler nicht auffallen. Lieber werden Caches im 2-Minuten-Takt freigeschaltet.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde es super, dass inzwischen einige Leute einen Teil ihrer Freizeit für unser Hobby spenden. Aber gehört das nicht auch zu Eurer Arbeit?
Teils unendlich viele Rechtschreibfehler kommen noch dazu (nicht nur bei Neulingen). Leute, ihr schreibt einen Text, den Andere auch lesen wollen. Da kann man sich doch mal ein wenig bemühen und sich den Text vor Freischaltung noch einmal durchlesen, oder?
Das kann doch alles nicht wahr sein.
Oder wie seht ihr das?
Warum? In letzter Zeit stelle ich immer öfter fest, dass vermehrt Caches freigeschaltet werden, die Anfängerfehler enthalten. Z.B. habe ich grade eben bei zwei 1/1er Caches ein NM geloggt. Bei einem steht schon in der Beschreibung, dass der Fußweg über 1km lang ist (ein Blick auf die Karte zeigte mir, dass damit nur der Hinweg gemeint ist), der andere ist ein Multi mit ca. 30-50km Autofahrt.
Bei einem weiteren, vor wenigen Wochen publishten 1/1er wollte ich auch schon einen Kommentar schreiben, da von einer (natürlich legalen) Parkmöglichkeit etwa 100 Höhenmeter zu überwinden sind.
Und Parkplatz-Koordinaten werden einfach nur in den Text geschrieben, natürlich so, dass man die noch nicht mal einfach komplett kopieren kann. Wozu gibt es eigentlich die "Additional Waypoints"?
Natürlich: Jeder macht mal Fehler. Auch ich habe erst kürzlich einen Parkplatz-Wegpunkt in Afrika gesetzt. Trotzdem: Die große Mehrheit der Fehler wird von Cachern gemacht, die meist deutlich unter 100 Funden haben.
Schade finde ich auch, dass die Reviewer trotz Verstärkung scheinbar immer noch so überlastet sind, dass selbst offensichtliche Fehler nicht auffallen. Lieber werden Caches im 2-Minuten-Takt freigeschaltet.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich finde es super, dass inzwischen einige Leute einen Teil ihrer Freizeit für unser Hobby spenden. Aber gehört das nicht auch zu Eurer Arbeit?
Teils unendlich viele Rechtschreibfehler kommen noch dazu (nicht nur bei Neulingen). Leute, ihr schreibt einen Text, den Andere auch lesen wollen. Da kann man sich doch mal ein wenig bemühen und sich den Text vor Freischaltung noch einmal durchlesen, oder?
Das kann doch alles nicht wahr sein.
Oder wie seht ihr das?
) vor Ort stand ich auf einem Asphaltiertem Skaterparkplatz, der Cache sollte laut Beschreibung 20 Meter tiefer liegen! Wieder zuhause habe ich dann gesehen dass der Owner nichtmal einen einzigen found hatte und hier seine erste Dose ausgelegt hatte. Das Maintenance-Log hat den Owner veranlasst die Koordinaten dahingehend zu korrigieren dass der Cache nun mitten im Meer lag.. der Reviewer hats dann aber korrigiert.
