Cache-Atlas

Trouba · 12 Apr. 2005

Auch auf die Gefahr hin das das schon alles lange bekannt ist...vielleicht interessierts den einen oder andern ja doch:

Ich hab gerade 'ne nette Webseite entdeckt: http://www.cacheatlas.de

Da gibts endlich mal eine vernünftige Cache-Karte auf der man auch mal was erkennen kann. Auf jeden Fall mehr als auf den Karten von
Geocaching.de wo ja teilweise nur noch riesige grüne Flecken zu sehen sind.
Noch schöner wäre nat. wenn man noch weiter reinzoomen könnte, aber so ist das schon sehr gut um sich einen Überblick zu verschaffen.

Trouba

wutzebear · 12 Apr. 2005

Lass mich raten: Du nimmst den Internet Explorer? Mein Firefox zeigt nämlich längst nicht alles so an, wie er könnte, wenn plattformunabhängig programmiert wäre.

Dann wäre die Seite klasse.

Starglider · 12 Apr. 2005

Trouba schrieb:
Da gibts endlich mal eine vernünftige Cache-Karte auf der man auch mal was erkennen kann. Auf jeden Fall mehr als auf den Karten von
Geocaching.de wo ja teilweise nur noch riesige grüne Flecken zu sehen sind.

Da gibt es auch gezoomte Detailkarten...

Trouba · 12 Apr. 2005

Da gibt es auch gezoomte Detailkarten...

Häh ??? detail ??? das einzige was da drauf ist sind flüsse und autobahnen...alles andere kann man vergessen...und genau diese karten meinte ich...nicht etwa die dl karte...

wutzebear · 12 Apr. 2005

Trouba schrieb:
Da gibt es auch gezoomte Detailkarten...

Zum Vergrößern anklicken....

Häh ??? detail ??? das einzige was da drauf ist sind flüsse und autobahnen...alles andere kann man vergessen...und genau diese karten meinte ich...nicht etwa die dl karte...

Aber dafür siehst Du auch (mit so ziemlich jedem Browser!), auf welchen Cache Du dann klickst. Und das ist mir mehr wert, als ein hinterlegtes Foto.

Die Browserproblematik ist den Machern AFAIK übrigens längst bekannt. Scheinbar wollen sie nicht mehr Zugriffe haben...

Starglider · 12 Apr. 2005

Trouba schrieb:
Da gibt es auch gezoomte Detailkarten...

Zum Vergrößern anklicken....

Häh ??? detail ??? das einzige was da drauf ist sind flüsse und autobahnen...alles andere kann man vergessen...und genau diese karten meinte ich...nicht etwa die dl karte...

Na, wenn's dir gefällt ist das schön für dich.

Ich finde die gc.de-karten wesentlich übersichtlicher, gerade weil sie so wenige Details zeigen.
Bei Cacheatlas sind die Farben der Cachepunkte auch ungünstig gewählt.
Die hellgrünen Punkte heben sich nicht deutlich genug vom meistens auch irgendwie grünen, aber vor allem sehr bunten Hintergrund ab.

Ausserdem schmiert mir beim Betrachten der Cachetlas-Karten regelmäßig der Browser ab. Der IE, wohlgemerkt :wink:

Black-Jack-Team · 13 Apr. 2005

Da dies kein Rheinland-spezifisches Thema ist, habe ich das mal nach Cacheologie verschoben. Es interessiert sicher auch nicht-Rheinländer.

radioscout · 13 Apr. 2005

Ich sehe auch nichts, weil die Website nur mit einem Browser funktioniert.
Ob das mal irgendwann plattformunabhängig programmiert wird?

Dermion · 13 Apr. 2005

Die Seite ist mit IE und Firefox zu betrachten, aber man muss den Pop-Up Blocker rausnehmen für die Seite. Also ich meine cacheatlas.de

Ich glaub andere Browser benutzen die meisten eh nicht

Anonymous · 13 Apr. 2005

Dermion schrieb:
Die Seite ist mit IE und Firefox zu betrachten, aber man muss den Pop-Up Blocker rausnehmen für die Seite. Also ich meine cacheatlas.de

Ich glaub andere Browser benutzen die meisten eh nicht

mit safari und popup blocker geht es. man muß nur im debugmenü als useragent IE angeben.
happy hunting.

findnix · 13 Apr. 2005

[IRONIE]Also, ich finde die Seite echt klasse.[/IRONIE]
Entweder mein Opera stürzt ab oder mein DSL-Router bootet neu wenn ich auf denen ihre komische Deutschland-Karte gehe. Wenn die es nicht schaffen, ihr Zeug anständig zu schreiben, dann können die mir gestohlen bleiben und ich nutze weiter die Karten von gc.de.

CU Markus

Marnem · 14 Apr. 2005

Komisch, ich hab weder mitm Firefox noch mitm IE Probleme.

-tiger- · 14 Apr. 2005

vielleicht könnt ihr ja alternativ damit was anfangen:

http://geocaching.schwarzwald.de/map.php

wird noch weiterentwickelt, aber es geht schon mal was und Browserprobleme sollte es keine geben.

Tiger

DL3BZZ · 14 Apr. 2005

Hi,

bei mir funzt die Site auch mit dem IE u. Firefox.
Nur das laden dauert trotz DSL gaaaaanz schön lange :? .
Ansonsten finde ich die Karten net schlecht, schaue da ab u. zu rein.

Bis denne
Lutze

Dermion · 14 Apr. 2005

-Tiger- schrieb:
vielleicht könnt ihr ja alternativ damit was anfangen:

http://geocaching.schwarzwald.de/map.php

wird noch weiterentwickelt, aber es geht schon mal was und Browserprobleme sollte es keine geben.

Tiger

Also die Karte finde ich recht gut, bzw. für meine Region, wo die Cachedichte grösser ist, da wirds wohl unübersichtlich werden.

Einzigstes was nicht passt, dort heisst München = Monaco, da glaub ich stimmt irgendwo was nicht.

Adam Riese · 14 Apr. 2005

Moin,

Cacheatlas bietet IMHO zwei Vorteile. Zum einen kann man sich manchmal besser orientieren, wenn man in einer bestimmten Gegend mal sehen will was da so liegt. Zum zweiten sind neue Caches deutlich besser zu erkennen als bei Geocaching.de, vor allem im Stadtbereich. Bei geocaching. de gehen die roten Kreuze leider im Hintergrund unter.
Bei Cachehaufen sind Cacheatlas aber zuviele Punkte übereinander.

Ich hab gerade 'ne nette Webseite entdeckt: http://www.cacheatlas.de

Kann ja eigentlich nicht so schwer gewesen sein, wo doch bei geocaching.de selbst (über den Regionalkarten und auf der Startseite) darauf hingewiesen wird..... :mrgreen:

-tiger- · 14 Apr. 2005

Dermion schrieb:
-Tiger- schrieb:

http://geocaching.schwarzwald.de/map.php

Zum Vergrößern anklicken....

Also die Karte finde ich recht gut, bzw. für meine Region, wo die Cachedichte grösser ist, da wirds wohl unübersichtlich werden.

Einzigstes was nicht passt, dort heisst München = Monaco

Bei hoher Cachedichte kann man die Karte an der roten Ecke größer ziehen und dann entsprechend weiter reinzoomen. Das Limit gibt letztendlich die Bildschirmauflösung vor. Ich habe auch schon mit kleineren Schriften experimentiert, aber irgendwann wirds unleserlich. Eine hohe Cachedichte vernünftig in ner Karte darzustellen ist halt schwierig, wenn die Caches gelabelt sein sollen, ich werd mal versuchen, was ich noch optimieren kann.

Das mit Monaco ist bekannt, da sind noch mehr solche Macken drin. Die Städtenamen und -koordinaten kommen vom Geonet Nameserver der Amis, die haben das dort so eingepflegt. Wenn ich das von Hand korrigiere, ists beim nächsten Update weg. Demnächst wird aber das Backend in ne Datenbank verlagert, dann kann ich nach dem jeweiligen Update die bekannten Fehler automatisch korrigieren. Wenn ich nur mal mehr Zeit für so späße hätte...

Tiger

Dermion · 14 Apr. 2005

Trotzdem gute Sache

HoPri · 14 Apr. 2005

Schaut Euch auch mal die NL-Karten an. Die sind übersichtlich, nicht verspielt, und man kann auch bei großer Cache-Dichte was mit anfangen (reinzoomen). Und sie laden deutlich schneller als die gc.de-Karten und die cacheatlas-Karten! Browser-unabhängigkeit kann ich nix zu sagen.

http://www.geocaching.nl/maps/DisplayCachemaps.php

Cache-Atlas

Trouba

Geonewbie

wutzebear

Geoguru

Starglider

Geoguru

Trouba

Geonewbie

wutzebear

Geoguru

Starglider

Geoguru

Black-Jack-Team

Geomaster

radioscout

Geoking

Dermion

Geocacher

Anonymous

Guest

findnix

Geocacher

Marnem

Geocacher

-tiger-

Geowizard

DL3BZZ

Geoguru

Dermion

Geocacher

Adam Riese

Geocacher

-tiger-

Geowizard

Dermion

Geocacher

HoPri

Geocacher