DuesterTux
Geocacher
Hallo zusammen,
ich hätte da mal eine Frage: Ich bin immer ziemlich im Zweifel, wann ein "virtual cache" als "found it" geloggt werden darf und wann nicht. Die meisten Beschreibungen der Caches sind doch so, dass man sich die Lösung der dort gestellten Fragen im Internet zusammensuchen kann. Damit kann man dann die oftmals zu generierende E-Mail-Adresse erstellen oder den Fragenkatalog abarbeiten. Fotos von der eigenen Person, dem GPS-Gerät mit Koordinaten - wie dies bei Earth-Caches ja oft üblich ist - werden oftmals gerade nicht verlangt.
Auch die offizielle Beschreibung des Cachetyps hilft mir nicht weiter. Dort findet sich folgende Passage:
"Because of the nature of these geocaches, you must actually visit the location and acquire the coordinates there before you can post."
Die Koordinaten werden in den Aufgaben von den Owner aber nicht angefordert. Oder bezieht sich das "post" auf den Owner, der das Listing "postet"?
Inzwischen läuft der Cachetyp "virtual" ja auch aus, da neue wohl nicht mehr erstellt werden können. Dennoch liegen da ein paar "Altfälle" auf meinen Landkarten, die natürlich das Interesse wecken.
Also, was ist eure Meinung: Wenn man die erforderlichen Informationen zusammengetragen hat - im Netz - und damit dann die Logfreigabe vom Owner erhält, obwohl man nie an dem Ort war (was laut Cachebeschreibung auch vom Owner nicht ausdrücklich verlangt wird) kann, darf, sollte man dann loggen oder nicht?
Was ist, wenn in dem virtuellen Cache so Dinge stehen wie "auf einer Infotafel vor dem Gebäude zu lesen ist..." oder noch besser: "Das Konterfei von zwei Herren ... wurden entfernt, aber das kriegt ihr auch so raus...".
Stecke da ein wenig in der Klemme, und will das mal klar kriegen.
Ach so, habe die SuFu benutzt, kamen aber sehr viele Treffer wegen einer "virtual machine" - hoffe, ich habe einen identischen Thread nicht überlesen. Wenn doch, bitte einfach Link posten. Danke.
Marco
ich hätte da mal eine Frage: Ich bin immer ziemlich im Zweifel, wann ein "virtual cache" als "found it" geloggt werden darf und wann nicht. Die meisten Beschreibungen der Caches sind doch so, dass man sich die Lösung der dort gestellten Fragen im Internet zusammensuchen kann. Damit kann man dann die oftmals zu generierende E-Mail-Adresse erstellen oder den Fragenkatalog abarbeiten. Fotos von der eigenen Person, dem GPS-Gerät mit Koordinaten - wie dies bei Earth-Caches ja oft üblich ist - werden oftmals gerade nicht verlangt.
Auch die offizielle Beschreibung des Cachetyps hilft mir nicht weiter. Dort findet sich folgende Passage:
"Because of the nature of these geocaches, you must actually visit the location and acquire the coordinates there before you can post."
Die Koordinaten werden in den Aufgaben von den Owner aber nicht angefordert. Oder bezieht sich das "post" auf den Owner, der das Listing "postet"?
Inzwischen läuft der Cachetyp "virtual" ja auch aus, da neue wohl nicht mehr erstellt werden können. Dennoch liegen da ein paar "Altfälle" auf meinen Landkarten, die natürlich das Interesse wecken.
Also, was ist eure Meinung: Wenn man die erforderlichen Informationen zusammengetragen hat - im Netz - und damit dann die Logfreigabe vom Owner erhält, obwohl man nie an dem Ort war (was laut Cachebeschreibung auch vom Owner nicht ausdrücklich verlangt wird) kann, darf, sollte man dann loggen oder nicht?
Was ist, wenn in dem virtuellen Cache so Dinge stehen wie "auf einer Infotafel vor dem Gebäude zu lesen ist..." oder noch besser: "Das Konterfei von zwei Herren ... wurden entfernt, aber das kriegt ihr auch so raus...".
Stecke da ein wenig in der Klemme, und will das mal klar kriegen.
Ach so, habe die SuFu benutzt, kamen aber sehr viele Treffer wegen einer "virtual machine" - hoffe, ich habe einen identischen Thread nicht überlesen. Wenn doch, bitte einfach Link posten. Danke.
Marco
