-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
cachepflege
- Ersteller Naranja
- Erstellt am
adorfer
Geoguru
Ganz einfach: Soetwas passiert wenn niemand einen SBA logt mit Hinweis "Bitte disabeln bis Wartung"Naranja schrieb:
(Die Tatsache, dass der Cache so traurig ist, dass niemand anders ein neues Logbuch plus eine Trockenlegung ausgibt, könnte auf einen Kirchenmicro mit bescheidener Beschreibung hindeuten.)
Bücklerbande
Geocacher
warum kommt denn keiner auf die Idee und nimmt einen neuen Logstreifen mit? Der Owner hat sich die Mühe gemacht 31 Caches zu legen, da kann man Ihn auch mal unterstützen und einen neuen Logstreifen mitnehmen... Das zurechtschneiden eines neuen Logstreifens kostet vlt. 2-3 Minuten.
adorfer
Geoguru
Wie ich schon schrob: Es wird vermutlich (wir sind ja hier in Geoclub, es muss also spekuliert werden, da Threadstarter systematisch keine Wegepunktnamen angeben) nicht am fehlenden Tauschlog-Streifen oder einer dicht schließenden Tauschdose liegen, sondern an der Wertschätzung des Finders gegenüber der Cachebeschreibung und der Location.Bücklerbande schrieb:
Stichwort "Nano am Obi".
also.. einfach logstreifen rausnehmen und ersetzen mach ich nicht ohne vorherige rücksprache mit dem owner...
(zudem hab ich noch gar keine logstreifen selber gemacht, das würde mich wohl mehr zeit kosten.. aber ist ja nebensache...)
es ist eine reihe mit mehreren caches, bisher habe ich fünf davon gefunden und vier davon waren nass, richtig nass! papierbrei könnte man sagen...
ich versteh einfach nur nicht, wieso jemand so viele filmdosen in der gegend verteilt ohne mal auf hinweise, mails und logs einzugehen...
vielleicht bin ich da die einzige die so denkt, aber wenn ich einen cache lege dann pflege und warte ich ihn auch regelmäßig...
(zudem hab ich noch gar keine logstreifen selber gemacht, das würde mich wohl mehr zeit kosten.. aber ist ja nebensache...)
es ist eine reihe mit mehreren caches, bisher habe ich fünf davon gefunden und vier davon waren nass, richtig nass! papierbrei könnte man sagen...
ich versteh einfach nur nicht, wieso jemand so viele filmdosen in der gegend verteilt ohne mal auf hinweise, mails und logs einzugehen...
vielleicht bin ich da die einzige die so denkt, aber wenn ich einen cache lege dann pflege und warte ich ihn auch regelmäßig...
wieso bekommt man diese fragen denn nicht normal beantwortet, wenn man keine namen nennt?! 
zumal mir sowas in letzter zeit ganz oft bei verschiedenen ownern passiert is...
ich mein...
wenn ich schon keine zeit oder lust hab mich um meine gelegten caches zu kümmern, dann nehm ich doch wenigstens von vornherein DICHTE behälter um dieses problem zu umgehen, oder?!
zumal mir sowas in letzter zeit ganz oft bei verschiedenen ownern passiert is...
ich mein...
wenn ich schon keine zeit oder lust hab mich um meine gelegten caches zu kümmern, dann nehm ich doch wenigstens von vornherein DICHTE behälter um dieses problem zu umgehen, oder?!
adorfer
Geoguru
Weil Du uns nur soviel Informationen lieferst, dass wir wild spekulieren können.Naranja schrieb:wieso bekommt man diese fragen denn nicht normal beantwortet, wenn man keine namen nennt?!
Wir wissen nicht, ob es sich um Micros mit ihren üblichen Krankheiten handelt; wir wissen nicht, was für Dosen das sind; wir wissen nicht, ob Dreck in den Dichtungen steckt; wir wissen nicht, wie die Wartungs-Historie ist; etc...
Wir haben leider keine Glaskugel!
Bücklerbande
Geocacher
eigengott schrieb:Bücklerbande schrieb:
Damit sie im offensichtlich ungeeigneten Behälter direkt wieder nass werden?
OK, da hast Du auch wieder recht. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass man auch als Cachesucher sich an der Pflege von Caches beteiligen kann. Wenn es Papierbrei ist, wird es wohl wirklich am Behälter liegen. Wenn es nur feucht ist, dann kann es auch daran liegen, dass jemand im Regen geloggt hat und nun die Feuchtigkeit nicht mehr entweichen kann.
Bücklerbande schrieb:eigengott schrieb:Bücklerbande schrieb:
Damit sie im offensichtlich ungeeigneten Behälter direkt wieder nass werden?
OK, da hast Du auch wieder recht. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass man auch als Cachesucher sich an der Pflege von Caches beteiligen kann. Wenn es Papierbrei ist, wird es wohl wirklich am Behälter liegen. Wenn es nur feucht ist, dann kann es auch daran liegen, dass jemand im Regen geloggt hat und nun die Feuchtigkeit nicht mehr entweichen kann.
ist ja auch kein thema... man muss halt auch mal etwas kreativ sein, hab dann das letzte mal den nassen logstreifen in einen gummihandschuhfinger getan, damit der neue logstreifen nicht nass wird, den cih dann aus nem stück papier gemacht hab, auf dem erstmal ein paar logs platz haben. aber das kanns halt auf dauer auch nich sein.
zumal ich zum cachen ja auch keinen koffer hinter mir herzieh nur damit ich für alle eventualitäten gerüstet bin...
haaaaaaaaaaallo???
wie gesagt ich hab das getan was ich konnte...
geschrieben dass das dingen nass ist, ein improvisiertes ersatzlogbuch gestellt, das dingen trocken gewischt und das nasse logbuch eingepackt, damit es das "neue" nicht wieder nass macht.... WO IST DEIN PROBLEM???
dennoch bin ich der meinung dass in erster linie der owner für die wartung und pflege verantwortlich ist...
wie gesagt ich hab das getan was ich konnte...
geschrieben dass das dingen nass ist, ein improvisiertes ersatzlogbuch gestellt, das dingen trocken gewischt und das nasse logbuch eingepackt, damit es das "neue" nicht wieder nass macht.... WO IST DEIN PROBLEM???
dennoch bin ich der meinung dass in erster linie der owner für die wartung und pflege verantwortlich ist...
WernerSnow
Geocacher
Meins ist, dass dieses Statement irgendwo am Rande unterging ...Naranja schrieb:
Achja, da wars ja, bei "einem". Ok.Klar, normalerweise sollte sich der Owner drum kümmern. Habe aber auch schon mal bei einem Cache mit einem neuen Logbuch ausgeholfen. Nen Koffer würd ich auch nicht mitschleppen, aber einen kleinen Block und ein paar Ersatzstifte passen vielleicht noch in die Jacke?
gartentaucher
Geowizard
Ich habe immer Ersatzlogstreifen und Bleistifte dabei. Wenn ich aber in einer Filmdose Matsch vorfinde, dann lege ich kein neues Papier ein. An dieser Stelle scheint es dann wohl häufiger Wassereinbrüche zu geben. Ich trage auch keine neuen Filmdosen durch die Gegend, weil ich die schon für meine eigenen Caches ablehne. Dann logge ich ganz einfach NM. Denn, wenn ein Cache Wartung benötigt, spricht doch nichts dagegen, das kundzutun.
Jaja, ich weiß, dann muss der Cacheleger weinen und ich habe einen Feind mehr. Aber das ist sein Problem.
Wenn schon x Leute vor mir NM geloggt haben, aber trotzdem im Cache ein Biotop entsteht, habe ich auch keine Probleme mit SBA. Da war mal was mit: es braucht eine Dose und ein Logbuch. Wer im zweistelligen Bereich Dosen legt, sollte das wissen.
Jaja, ich weiß, dann muss der Cacheleger weinen und ich habe einen Feind mehr. Aber das ist sein Problem.
Wenn schon x Leute vor mir NM geloggt haben, aber trotzdem im Cache ein Biotop entsteht, habe ich auch keine Probleme mit SBA. Da war mal was mit: es braucht eine Dose und ein Logbuch. Wer im zweistelligen Bereich Dosen legt, sollte das wissen.
Zappo
Geoguru
Also ein bisschen hin- und hergerissen bin ich da schon:
Einerseits ist es schön und ein Zeichen von Gemeinsamkeit, daß man dem Cache, den man gefunden hat, bei Bedarf auch wieder etwas auf die Beine hilft - trockenlegen oder bei vollem Logbuch ein paar Zettel beilegen. Ich gehe in meiner Umgebung beim Kontrollieren meines Caches auch die benachbarten Caches ab und hab da auch schon mal was neu befestigt usw.
Andererseits schleicht sich mittlerweile auch der Verdacht ein, daß man dadurch die Faulheit bzw. Gedankenlosigkeit der Owner unterstützt - ein Marmeladenglas ist eben kein geeigneter Cachebehälter und Filmdosen werden unter ständiger Feuchtigkeitsbelastung gepaart mit "Cachergrobmotorik" schnell mal undicht. Und da dann auf die STÄNDIGE und vorprogrammierte Mithilfe der Cachergemeinde zu setzen finde ich auch eher bescheiden. Es gibt auch Multis, bei welchen ständig die eine oder andere Station nicht funktioniert - sei es wegen "Schwund", Unleserlichkeit, Veränderung der Umgebung usw.
Wenn man einen Cache legt, dann erfordert es eigentlich die Fairness gegenüber den Mitspielern, den zeitnah warten zu können - mit allen Konsequenzen. Das kann dann auch mal z.B. am Wochenende heißen, seinen Cache zu reparieren/neue Finals zu suchen/Texte zu ändern statt selbst cachen zu gehen ........Wenn man das nicht will, soll man eben keine Caches verstecken.
Gruß Zappo
PS: ich weiß schon, weshalb ich nach 4 Jahren Schachtelsuchen erst eine einstellige "Hidden"-Zahl habe.
Einerseits ist es schön und ein Zeichen von Gemeinsamkeit, daß man dem Cache, den man gefunden hat, bei Bedarf auch wieder etwas auf die Beine hilft - trockenlegen oder bei vollem Logbuch ein paar Zettel beilegen. Ich gehe in meiner Umgebung beim Kontrollieren meines Caches auch die benachbarten Caches ab und hab da auch schon mal was neu befestigt usw.
Andererseits schleicht sich mittlerweile auch der Verdacht ein, daß man dadurch die Faulheit bzw. Gedankenlosigkeit der Owner unterstützt - ein Marmeladenglas ist eben kein geeigneter Cachebehälter und Filmdosen werden unter ständiger Feuchtigkeitsbelastung gepaart mit "Cachergrobmotorik" schnell mal undicht. Und da dann auf die STÄNDIGE und vorprogrammierte Mithilfe der Cachergemeinde zu setzen finde ich auch eher bescheiden. Es gibt auch Multis, bei welchen ständig die eine oder andere Station nicht funktioniert - sei es wegen "Schwund", Unleserlichkeit, Veränderung der Umgebung usw.
Wenn man einen Cache legt, dann erfordert es eigentlich die Fairness gegenüber den Mitspielern, den zeitnah warten zu können - mit allen Konsequenzen. Das kann dann auch mal z.B. am Wochenende heißen, seinen Cache zu reparieren/neue Finals zu suchen/Texte zu ändern statt selbst cachen zu gehen ........Wenn man das nicht will, soll man eben keine Caches verstecken.
Gruß Zappo
PS: ich weiß schon, weshalb ich nach 4 Jahren Schachtelsuchen erst eine einstellige "Hidden"-Zahl habe.