Caches mit dem gleichen Thema sind doch nicht erlaubt?

[petit_miner]

Heute hat er sich aufgereget weil ich seinen dritten Fund gelöscht habe und seinen Nutzernamen angezweifelt habe. (http://coord.info/GC3YTA0)

[mickey2010]

Ich habe zwar irgendwann aufgehört hier weiter mit zu lesen, aber jetzt kann ich mich nicht zurückhalten.

Erst bescherst du dich, das jemand deine Caches kopiert und jetzt willst du noch den Leuten, die deine Caches logen, vorschreiben, wie sie sich nennen und ihren Nickname schreiben.

Ich finde dein Verhalten nicht nett. Vergiss nicht, wer im Logbuch steht, darf online logen, wie er heisst, ist völlig egal.

Aber du darfst gern so weiter machen, dann darfst du für dich allein weiterspielen.

[Eric]

Geloggt hat er doch am 16. Juni schon.

[UF aus LD]

@petit_miner

Merkst du eigentlich noch was? Sicher jeder blamiert sich so gut er es kann, aber du bis seit langem der Beste, Kompliment!

[HansHafen]

Peinlich auch, gar nicht nett und vielleicht auch hier nicht erlaubt:

Fremde eMails veröffentlichen - das geht mal gar nicht. Solange der Absender nicht explizit sein Einverständnis dazu gibt, ist das eine riesen Sauerrei!

BG
HansHafen

[justme75]

Heute hat er sich aufgereget weil ich seinen dritten Fund gelöscht habe und seinen Nutzernamen angezweifelt habe. (http://coord.info/GC3YTA0)

War berechtigte Logs zu löschen nicht einer der schnellsten Wege, den exklusiven Status eines Locked Member zu erreichen?

@petit_miner Wenn ich Du wäre würde ich mich jetzt ganz schnell bei TheGeocachteam entschuldigen und deine beiden blödsinnigen Lösch-Logs entfernen, bevor die entsprechende Meldung beim Reviewer (oder auch gleich bei Appeals) landet - und vor weiteren derartig dämlichen Aktionen mir mal die AGB der von Dir gewählten Geocaching-Plattform etwas genauer durchlesen.

Kopfschüttelnde Grüße,
justme

[Robin888]

Ähm, nur um das klarzustellen: "TheGeocachTeam" hatte mind. zwei Caches mehrfach[b/] geloggt. Einen Log pro Cache hat petit_miner stehenlassen. Dadurch hat sich TheGeoCachTeams Punktzahl glaube ich etwa halbiert.
Aber wenn tatsächlich schon der dritte Fundlog eintrudelte (zwei hatte ich selbst gesehen), dann ist die Löschung in meinen Augen durchaus nachvollziehbar. (Auch, wenn ich nicht weiß, was Groundspeaks Idee ist, wie oft mein einen Cache online loggen darf...)

Also immer schön bei den Fakten bleiben. ;-)

Robin(888)

[eifriger Leser]

Ähm, nur um das klarzustellen: "TheGeocachTeam" hatte mind. zwei Caches mehrfach[b/] geloggt. Einen Log pro Cache hat petit_miner stehenlassen. Dadurch hat sich TheGeoCachTeams Punktzahl glaube ich etwa halbiert.
Aber wenn tatsächlich schon der dritte Fundlog eintrudelte (zwei hatte ich selbst gesehen), dann ist die Löschung in meinen Augen durchaus nachvollziehbar. (Auch, wenn ich nicht weiß, was Groundspeaks Idee ist, wie oft mein einen Cache online loggen darf...)

Also immer schön bei den Fakten bleiben. ;-)

Robin(888)

Vielleicht haben sie 3x gesucht und sich jedes mal ins Logbuch eingetragen - dann wär's rechtens 3x online zu loggen.

[Thaliomee]

Ähm, nur um das klarzustellen: "TheGeocachTeam" hatte mind. zwei Caches mehrfach[b/] geloggt. Einen Log pro Cache hat petit_miner stehenlassen. Dadurch hat sich TheGeoCachTeams Punktzahl glaube ich etwa halbiert.

Ich bin nicht sicher ob ein owner Doppellogs löschen darf - ich glaube nicht. In der Statistik ist jedenfalls von GS vorgesehen, dass die Zahl der Funde und die Zahl der unterschiedlichen Dosen nicht gleich ist!

Und entweder habe ich was verpasst oder jemand anders: Seit wann haben Geocaches ein Thema?