Groundspeak schrieb:
Naja, nicht immer, es kann schon mal passieren dass ein Approver nicht nur über den Tellerrand guckt, sondern auch den einen oder anderen Cache, dessen Freigabe zum reviewen noch nicht erfolgte, in die Mülltonne tritt.delta4 schrieb:Uuuuiiiie! So lange!
orotl schrieb:Naja, nicht immer, es kann schon mal passieren dass ein Approver nicht nur über den Tellerrand guckt, sondern auch den einen oder anderen Cache, dessen Freigabe zum reviewen noch nicht erfolgte, in die Mülltonne tritt.delta4 schrieb:Uuuuiiiie! So lange!
Bei mir guckte einer über den Atlantik und hat 2 von meinen ins Nirwana gejagt, auf mehrere Kontaktaufnahmen per Email kam dann vorsichtshalber auch gleich keine Antwort.
Also: sag niemals nie
orotl
Noe, Erik belaste ich damit nicht, und um meinen dritten Mann kümmere ich mich gerade selber - sprich ich lege ihn einfach nochmal anlaogai schrieb:
Wie schrieb Kringerl doch sooo nett:delta4 schrieb:
Das ist hoffentlich noch in weiter Ferne, aber so 5-6 Monate lag er schon herum.º schrieb:Ok ich geb's ja zu. Vielleicht doch nicht sooo lange. Eher nur bis zu Deinem Tod
Das ist mir schon klar, aber es fällt auf, dass Erik als einziger einerseits korrekt und sauber arbeitet und andererseits auch ein gepflegtes kommunikatives Auftreten hat ...º schrieb:
Anfang 2003 hatte Erik, der damals noch fast allein für DE zuständig war, ein Cachelisting in der Nähe von Berlin freigeschaltet. Das Problem bei dem Listing: Der Cacher wollte nicht einen neuen Cache anmelden, sondern einen bestehenden als gefunden loggen, hatte jedoch das falsche Formular ausgefüllt. Erik hat das nicht bemerkt.orotl schrieb:
Wenn ihr nicht wollt, dass andere Reviewer über euer Land einfallen, dann wählt einen aus eurer Mitte, der den Job übernimmt! Erik macht das schon, aber er könnte Hilfe gebrauchen (siehe oben)! Frag mal BS zu dem Themaorotl schrieb:
Freut mich zu hörenlaogai schrieb:
Naja, damit hättest du aber fast rechnen müssen, wie war das nochmal mit dem kleinen Finger und der ganzen Hand?
Mir ist die Problematik durchaus bekannt, und wir haben das auch schon diskutiert. Rausgekommen ist dass wir mit Erik hochzufrieden sind (auf gut steirisch: no net na na). Und solange Erik 'uns' nicht 'loswerden' will, soll dieser Status Quo auch beibehalten werden.Wenn ihr nicht wollt, dass andere Reviewer über euer Land einfallen, dann wählt einen aus eurer Mitte, der den Job übernimmt! Erik macht das schon, aber er könnte Hilfe gebrauchen (siehe oben)! Frag mal BS zu dem Themaorotl schrieb:
