Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Warum ich ACB/WCB nutze? (Was c:geo und andere nicht haben)
Ich fange mal mit ein paar für mich wichtigen Punkten an:
* Import von CW
* Tracking
* Annäherungsalarm
* Offline Funktionalität (u.a. Vorbereitung daheim am großen Bildschirm)
Die sehr gute Unterstützung bei Multis für absolut paperless Caching
Wegpunkthandling
Solver, der für Schussel wie mich den Schrecken von Formelungetümen und Flüchtigkeitsfehlern nimmt
Fotofunktion, weil zunächst für unwichtig Erachtetes einige Stationen weiter oft wichtig wird
Zeichenfunktionen (etwas unglücklich "Tracks" genannt), weil man damit auch weiterkommt, wenn man mal einen Koordinatenteil nicht findet oder eine Station unleserlich ist
Annäherungsalarm, damit man das Gerät nicht ständig vor der Nase haben muss
Bedienungskonzept (ja, schlagt mich). Einfach goldwert, wenn man in misslichen Lagen alle Infos schnell auch mal mit alternativen Körperteilen erreicht
Kartenunterstützung: Irgendeine Karte kennt immer einen Weg zum Final
+ Kombination WCB/ACB unschlagbar bei Vorbereitung von Multis und Mysteries
+ viele Online/Offline Karten (nutze ACB auch, wenn "nur" gewandert wird)
+ "live" download und speichern von Wanderwegen und Hillshade (mache ich aber nur über WLAN)
+ Bedienung auch unter wiedrigen Bedingungen (schonmal ein Programm gesehen, daß man
notfalls auch mit der Nasespitze bedienen kann [also ohne Handschuhe auszuziehen])
+ mehre Datenbanken für unterwegs
+ Quickbottons
+ viele Filtermöglichkeiten
+ hochaktives Forum, wo die Entwickler fühlbar immer online sind und sofort reagieren