ACB verrechnet sich

[arbor95]

Senf dazu: da 10.800 oder 800 zwar auch Zeichenfolgen sind, aber gewünscht wird damit zu rechnen, was wiederum die Interpretation als Zahl voraussetzt, könnte man tatsächlich erwarten, dass bei Rechnungen auch Zahlen statt Zeichenfolgen herauskommen. An dieser Stelle ist einfach das Gehirn einzuschalten und sich zu merken, dass ohne besondere Vorkehrungen für die Ausgabe der Berechnung, diese "linksbündig" ausgegeben wird. Ein anderes Verhalten wäre grundsätzlich auch möglich, ist aber eben nicht umgesetzt.

[Saturo]

Danke. Ich nehme jetzt wieder Stift und Zettel.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[Saturo]

Inzwischen setze ich prinzipiell :3 hinter jede Formel die Koordinaten berechnet. Ich kann ja nie wissen ob es erforderlich ist oder nicht. Fakt ist, das ich noch keinen Cache gesehen habe, bei dem hinten Nullen aufgefüllt werden mussten.
Was mich jedoch wirklich wundert ist, dass nur ich dieses Problem habe. Oder bin ich inzwischen der einzige User der noch den Solver nutzt?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[Homer-S]

Nein, bist du nicht.
Aber nachdem ich mich einmal sauber "verlaufen habe" prüfe ich doppelt bei "komischen" Wegpunkten, ob es wieder der "Fehler" ist.

Das hat mich abe noch nie gestört, doppelt zu schauen. Das mit dem :3 find ich ist eine gute Lösung und die kann man ja so nutzen und schon läufts ...

Ich kenne bis jetzt noch nichts vergleichbares an Solvern wie unseren S1, außer, und das nun zu bemühen ist mir fast müßig, die Bedienbarkeit der Texteingabe.

[Saturo]

Aber nachdem ich mich einmal sauber "verlaufen habe" prüfe ich doppelt bei "komischen" Wegpunkten, ob es wieder der "Fehler" ist.

So geht es mir leider auch immer. Gestern einen Multi mit 18 Stationen absolviert. Die teilweise recht komplexen Formeln habe ich natürlich mit WCB vorab in den Solver kopiert und dabei immer schon wenn etwas abgezogen wurde :3 angehängt.
Eine Konstellation (E 011 05.a(b+c)+d-c) ist mir dabei wieder durchgerutscht. und promt sind wir nach 6 Stunden nocheinmal 600m in die tiefste Pampa marschiert, haben 20min gesucht nur um dann beim händischen Nachrechnen festzustellen, dass es 054 statt 540 heißen muss.

Kann man nicht einen Schalter ala Standartmässig :3 an alle Solvereingaben anhängen einbauen?

[Homer-S]

Die Formel (E 11 05.a (b+c) usw
Klappt die überhaupt?
Gefühlt müsste das doch "e11 05."(a (b+c) usw):3 sein

Oder?

[Saturo]

Ja, klar. War nur eine schematische Darstellung.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

[Saturo]

Ja, klar. War nur eine schematische Darstellung.

[Saturo]

Gestern hatte ich mal wieder etwas Zeit zu cachen. Prompt habe ich :3 vergessen, das Ergebnis 48 wurde als 480 statt 048 interpretiert und bin einen Umweg von gut einer Stunde gegangen.
Nun bin ich mit dem Solver in seiner jetzigen Form endgültig durch, was echt schade ist, weil ich ihn viel und oft genutzt habe. Wegen mir braucht ihr keine Ressourcen mehr in dieses Teil zu investieren.

Vielleicht kann man in Cachebox 3 einen Schalter einbauen um das Verhalten bei der Umsetzung des Rechenergebnisses in Koordinaten zu beeinflussen.

[arbor95]

Was veranlasst dich zu dieser Nachricht?