-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Zugeschüttet mit Publishmails
- Ersteller argus1972
- Erstellt am
A
Anonymous
Guest
OP
argus1972
Geowizard
Ach du meine Zeit, das ist doch wohl nicht wahr! 
Ich hatte mir die Dinger nicht angeschaut, sondern dachte, es wäre ein Fehler beim Mailversand.
Na, dann hat ja dort die lokale Cacherschaft jetzt richtig zu tun.
Meine Verwirrung über die vielen Mails ist jedenfalls geklärt.
Ich hatte mir die Dinger nicht angeschaut, sondern dachte, es wäre ein Fehler beim Mailversand.
Na, dann hat ja dort die lokale Cacherschaft jetzt richtig zu tun.
Meine Verwirrung über die vielen Mails ist jedenfalls geklärt.
Der Fehler sitzt also nicht im System, sondern davor. 
Wobei ich hier eher den Owner meine. Wie kann man nur so viele Caches gleich benennen, da sind doch Verwechslungen vorprogrammiert. Naja, wenn er irgendwann mal die falschen Caches wartet, ist das eine gerechte Strafe.
Was mir auch auffällt: Um die 20 Caches in einer Minute freigeschaltet, dass nenne ich mal einen arbeitswütigen Reviewer.
Wobei ich hier eher den Owner meine. Wie kann man nur so viele Caches gleich benennen, da sind doch Verwechslungen vorprogrammiert. Naja, wenn er irgendwann mal die falschen Caches wartet, ist das eine gerechte Strafe.
Was mir auch auffällt: Um die 20 Caches in einer Minute freigeschaltet, dass nenne ich mal einen arbeitswütigen Reviewer.
Guido-30 schrieb:Was mir auch auffällt: Um die 20 Caches in einer Minute freigeschaltet, dass nenne ich mal einen arbeitswütigen Reviewer.
Über diesen Reviewer (earl silas) lass ich nichts kommen
. Er hat meine und unsere "VG Eich Adventscache" Caches (24 Stück 
) spitzenmässig und in Rekordzeit freigeschaltet. Wir hatten sogar Sonderwünsche die er Super bearbeitet hat. 
eliminator0815
Geowizard
Was spricht denn gegen die 42 Caches?
ElliPirelli
Geoguru
Gar nichts. Wenn man mal davon absieht, daß es nicht unbedingt Filmdosen im Wald hätten sein müssen.eliminator0815 schrieb:Was spricht denn gegen die 42 Caches?
Aus meiner Sicht aber ist der Name extrem ungünstig.
42 Caches mit dem gleichen Namen, davon 3 als Mystery gelistete, wie soll man da als Sucher den Überblick behalten?
Klar, ich könnte GSAK umstellen und die GC Codes übertragen bekommen. Aber ehrlich, das fänd ich nervig, wenn ich da erst noch suchen soll, wie das geht, denn ich hab die Namen normalerweise lieber.
Nur hier vielleicht dann doch nicht! 42x42 ist nicht nur einfallslos, sondern unpraktisch....
izaseba
Geomaster
ElliPirelli schrieb:Gar nichts. Wenn man mal davon absieht, daß es nicht unbedingt Filmdosen im Wald hätten sein müssen.eliminator0815 schrieb:Was spricht denn gegen die 42 Caches?
Aus meiner Sicht aber ist der Name extrem ungünstig.
42 Caches mit dem gleichen Namen, davon 3 als Mystery gelistete, wie soll man da als Sucher den Überblick behalten?
Klar, ich könnte GSAK umstellen und die GC Codes übertragen bekommen. Aber ehrlich, das fänd ich nervig, wenn ich da erst noch suchen soll, wie das geht, denn ich hab die Namen normalerweise lieber.
Nur hier vielleicht dann doch nicht! 42x42 ist nicht nur einfallslos, sondern unpraktisch....
Ach was!
Das ist sehr praktisch!
Man muss sich den Namen gar nicht erst merken...
Stell Dir vor, Du gehst diese Serie mit zwei Leuten an...
Auf einmal fällt die Frage "Welchen gehen wir jetzt an?"
Normal nimmst Du Dein Gerät in die Hand, schaust auf die Karte, liest den Titel, alles viel zu kompliziert....
Bei dieser Serie sagst Du einfach 42! fertig
A
Anonymous
Guest
Da ist eigentlich (fast) alles dabei - vom Nano, über PETling bis hin zum Regular. Und wirklich gut gemachte Dosen / Verstecke.ElliPirelli schrieb:
Bin nämlich am vergangenen Sonntag einen Teil der Runde angegangen: Zig Kilometer und etliche zu überwindende Höhenmeter waren schon recht anstrengend.
P.S.: Ahso, bin neu hier im Forum. Also seid bitte gnädig zu mir ...
hustelinchen
Geoguru
Dr. Dolor schrieb:P.S.: Ahso, bin neu hier im Forum. Also seid bitte gnädig zu mir ...
Nix da, da könnte ja jeder kommen