Aktualität der Guidelines von Groundspeak?

[doc schneider]

Erst kürzlich diskutierte ich recht intensiv über die Aktualität der Guidelines von Grounspeak.
Am Ende kam ich zu der Einstellung, dass diese der Zeit angepasst werden dürften.
Zunächst will ich festhalten, dass ich grundsätzlich für festgelegte Regeln bin aber man darf auch nicht vergessen, dass es sich um ein Hobby handelt...
Einige fragwürdige Beispiele will ich anführen:
Es ist nicht gestattet, eine Lokalität für ein Event im Listing zu vermerken.
Es gibt noch immer keine aktuelle Größenzuordnung für Nanos.
Die Abstandsregel dürfte zumindest in Städten gelockert werden.
...

Wie seht ihr die Regeln in der heutigen Zeit?

[coolbahia]

Wegen mir kann die Abstandsregel auch auf 250m angehoben werden!

[steingesicht]

Wie seht ihr die Regeln in der heutigen Zeit?

Die sind mir Wurscht.

[Börkumer]

Scheiße, irgendwas habe ich bei den zurückliegenden Urlaubertreffen hier auf er Insel falsch gemacht, in allen Listings stand das Lokal drin und alle wurden freigeschaltet.

[doc schneider]

Ist mir klar, dass einige der Reviewer die Angelegenheit nicht ganz so Bierernst nehmen.
Im Nachhinein betrachtet sind viele meiner eigenen Dosen auch nicht Regelkonform, wurden aber trotzdem freigeschaltet.
...das finde ich auch gut so.
Genau aus diesem Grunde habe ich den Fred geöffnet.

[a flock of dodos]

Es dürfen auch keine Events veranstaltet werden,
die nicht nur an einem Platzt verantstaltet werden,
oder sich bewegen, Events müssen an einem festen Ort verantstaltet werden,
wenn man eine Tour plant als Event, ist das Event nur das Starttreffen,
ist auch doof und wenn ich gerade dabei bin:
Die Abstandsregel sollte auf 100m runter gesetzt werden.

[ka_be]

Die Abstandsregel sollte auf 100m runter gesetzt werden.

Warum? - Sehe ich keine Veranlassung.

[baer]

Die Abstandsregel sollte auf 1 km hochgesetzt werden.

Ein Runtersetzen führt nur dazu, dass Städte und "Fields of Fame" noch "voller" werden, während andere landschaftlich sehr schöne Gegenden weiterhin ignoriert oder allenfalls entlang der Straße bedost werden.

Es sollte einen Anreiz geben, bislang unbekannte schöne Gegenden für Geocaching zu erschließen. Aber dann bitte nicht gleich so massenartig, dass es gleich wieder Ärger gibt.

[bajjab]

Bravo! Da kann ich nur zustimmen.

[UF aus LD]

Die Abstandsregel sollte auf 1 km hochgesetzt werden.

Ein Runtersetzen führt nur dazu, dass Städte und "Fields of Fame" noch "voller" werden, während andere landschaftlich sehr schöne Gegenden weiterhin ignoriert oder allenfalls entlang der Straße bedost werden.

Es sollte einen Anreiz geben, bislang unbekannte schöne Gegenden für Geocaching zu erschließen. Aber dann bitte nicht gleich so massenartig, dass es gleich wieder Ärger gibt.

Das sehr ich auch so! Ich kenne keine Stadt/Gegend, wo es eine solche Dichte an sehens-/zeigenswerten Orten gibt.
Wenn alle Cache nur solche Orte bedosen wurden, wäre eine Abstandsregel überflüssig. Solange aber wahllos alle 160 Meter Dosen in die Landschaft geworfen werden, bin ich auch für eine Vergrößerung der Abstandsregel.

Ich kenne kein Event, bei dem nicht das Lokal angegeben ist. Mir ist auch so ein Verbot nicht bekannt. Was anderes ist die Verlinkung des Lokals.



Grüße von unterwegs

Uwe als UFausLD