Neues Design / Neuer Logeditor

[Barkley]

Da hab ich dich bezüglich des "Gerippes" wohl missverstanden

[Cottaer]

Hi, mal ne technische Frage: Es war wohl früher möglich, in den Logs nachfolgenden Text per HTML-Kommentar-Markierung ("<!--") zu verstecken, angewendet unter anderem, wenn jemand den Hinweis: "wurde zuletzt editiert am xx.xx.xx" unterhalb seines Logs nicht dastehen haben wollte. Was ist nach der Konvertierung der Logeinträge daraus geworden? Hat GS dieses Tag sowie alles darauf folgende bzw. davon eingeschlossene gelöscht?
Ich frage mich nämlich, ob evtl. die Lösung eines Mysteries dort liegen würde, da sonst nichts weiter in dem Listing enthalten ist, der Owner aber noch vor dem Publish die erste Note geschrieben hat. Leider hat das webarchive keinen passenden Zeitpunkt gespeichert. Und den Owner wollte ich nicht fragen, wollte es selbst herauskriegen, außerdem scheint der nur noch sporadisch aktiv zu sein...

[SammysHP]

<!-- wir jetzt genau so im Log stehen. Nachfolgender Text erscheint selbstverständlich auch. Eine Konvertierung fand nicht statt.

[jennergruhle]

Und das ist auch gut so. Kaputtes HTML ist bäh.

[Cottaer]

Naja, dann muss es wohl doch was anderes bei dem Mystery sein.... danke...

[hcy]

Richtig cool wäre es, wenn auch in Listings kein HTML mehr erlaubt wäre. Dann würden viele alberne Mysteries nicht mehr möglich sein und bestehende wären gleich gelöst.

[machmalhalblang]

Im Grunde ist doch sogar der ganze Text Quatsch. Koordinaten und eine Überschrift reichen völlig aus.

[hcy]

Nein, nicht unbedingt. Bei Tradis sollte das reichen (+ Hint!), das stimmt. Da es beim Cachen um die Location und den Weg dorthin geht wäre eine Beschreibung derselben schon wünschenswert.

[jennergruhle]

Aber Markdown mit Links und Bildern sollte für 99% der Cachelistungs tatsächlich reichen. Niemand braucht bunte blinkende Laufschrift in einem Listing.

[hcy]

Und vor allem braucht niemand weiße Schrift auf weißem Grund, verstecke Links und anderen Unsinn.