• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

PMO-Eigenschaft aufheben, wenn man selbst nur noch BM ist

B

BunnySeek

Geocacher
Hallo,

ich habe eine Frage, dessen Antwort ich über die Suchfunktion nicht finden konnte.

Ich bin seit einigen Monaten kein PM mehr. Trotzdem besteht bei meinen Caches trotzdem die Eigenschaft "Nur für PMO" weiter.
Nun wollte ich meine betroffenen Listings ändern, so dass dise Caches auch von BM eingesehen werden können (bin ja selbst BM).

Aber leider: Ich kann diese Funktion zum umstellen von PMO auf BM nicht erreichen. Scheinbar weil ich nur BM bin.


Wat nu? Bin ich blind?


Grüße
BunnySeek
 
S

sternö

Geocacher
Ist bekannt. Entweder noch mal pm werden, oder adoptieren lassen und anschließend ggfs zurück.


Und "deren".
 
pl1lkm

pl1lkm

Geowizard
Hallo,

gaaaaaanz unten im Listing steht der Reviewer der dein Listing freigegeben hat. Frag ihn einfach per Reviewer_Note.

Gruß Robert
 
M

machmalhalblang

Geowizard
Ist schon komisch, dass man selbst erst zum 'Sozialfall' werden muss, um zu erkennen, wie asozial man sich zuvor verhalten hat. Aber besser spät, als nie.
 
Zappo

Zappo

Geoguru
Bei aller Liebe - einen PMO-Cache zu besitzen kann hunderterlei Gründe haben - incl. meist eingebildeter und unzutreffender Eigenschaften :)

Aber asozial? Gehts nicht auch ne Nummer kleiner?

Das geschilderte Phänomen ist allerdings wirklich bescheuert.

gruß Zappo
 
hcy

hcy

Geoguru
Zappo schrieb:
Aber asozial? Gehts nicht auch ne Nummer kleiner?
Zum Vergrößern anklicken....
Asozial ist vielleicht etwas anders belegt aber bedeutet doch auch, außerhalb der Gemeinschaft. Und nichts anderes ist es doch wenn man Caches der Gemeinschaft vorenthält und nur Besser(-bezahl)-Cachern zeigt.
Unsozial wäre hier vielleicht der passende Begriff.
 
M

machmalhalblang

Geowizard
Zappo schrieb:
Bei aller Liebe - einen PMO-Cache zu besitzen kann hunderterlei Gründe haben - incl. meist eingebildeter und unzutreffender Eigenschaften :)

Aber asozial? Gehts nicht auch ne Nummer kleiner?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will ja nicht ausschließen, dass es Leute gibt, die es für nötig halten, ein PMO-Listing zu erstellen, ohne (vordergründig*) asoziale Beweggründe zu haben. Wenn man aber den Status des Listings ändern möchte, weil sich der eigene Status geändert hat, dann scheint mir meine Schlussfolgerung ziemlich offensichtlich.

* vordergründig wäre zum Beispiel: "das dürfen nur zahlenden Mitglieder sehen, weil ich ja schließlich auch dafür bezahle" usw.

edit: ach ja: ich verwende den Begriff asozial hier als Synonym zu unsozial.
 
JackSkysegel

JackSkysegel

Geoking
Also es ist ja so dass das Legen eines Geocaches prinzipiell ein sozialer Akt ist. Man möchte schließlich anderen Menschen eine Freude machen ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Da kann man bei PMO-Caches höchstens von weniger sozial sprechen. :klugscheisser:
 
hoshie79

hoshie79

Geowizard
Und was ist dann mit den Mitmenschen, die erst gar keine Dosen verstecken? Sind die dann gar nicht sozial...? :???:
 
JackSkysegel

JackSkysegel

Geoking
Ich würde auch keinen PMO-Cache legen. Allein aus dem Grund nicht weil ich mit der Geschäftspolitik von G$ nicht glücklich bin. Aber Leute die PMO-Caches legen als unsozial zu bezeichnen, soweit wprde ich dann doch nicht gehen.
Menschen die keine Caches legen sind nicht zwangsläufig asozial, können es aber sein. :roll:
 
UF aus LD

UF aus LD

Geowizard
Endlich weiß ich, dass ich mich durch das Legen von (PMO-)Caches asozial verhalte.

In letzter Zeit kommt mir immer öfter die Idee (insbesondere bei solchen Kommentaren), dass es (zumindest mir selber gegenüber) ein sozialeres Verhalten wäre, alle gelegten Dosen zu archivieren und nix mehr zu legen.
 
M

machmalhalblang

Geowizard
UF aus LD schrieb:
In letzter Zeit kommt mir immer öfter die Idee (insbesondere bei solchen Kommentaren), dass es (zumindest mir selber gegenüber) ein sozialeres Verhalten wäre, alle gelegten Dosen zu archivieren und nix mehr zu legen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist jetzt aber unlogisch. Wenn dich 'solche Kommentare' stören, dann sollte es dich eher darin bestärken, nur noch PMO-Dosen zu legen, damit Leute wie ich sie nicht sehen (was wiederum ein unsozialer Beweggrund wäre). Und archivieren würde auch nichts bringen, weil davon ja auch nur PMs was merken, die das dann möglicherweise schade finden.
 
Mama der FamilyPS

Mama der FamilyPS

Geomaster
Wir haben zwar keinen einzigen PMO gelegt, da wir eigentlich wollen, dass jeder die Dosen finden
kann, aber die Wortwahl hier ist doch etwas daneben. Klar ist das eigentlich eine überflüssige
Funktion bei GS aber wenn es nun mal ein paar nützen wollen, dann lasst sie doch. :???:
 
M

machmalhalblang

Geowizard
Was ist denn an der Wortwahl 'asozial' im Sinne von 'unsozial' daneben? Ist es etwa sozial, wenn man Leute von dem Hobby ausschließen möchte?
 
Mama der FamilyPS

Mama der FamilyPS

Geomaster
Ist es sozial, jedem seinen Willen aufzwingen zu wollen, nur weil es nicht so ist, wie man
es sich selber vorstellt? Man kann diese Diskussion unendlich weiter führen....
 
UF aus LD

UF aus LD

Geowizard
machmalhalblang schrieb:
Was ist denn an der Wortwahl 'asozial' im Sinne von 'unsozial' daneben? Ist es etwa sozial, wenn man Leute von dem Hobby ausschließen möchte?
Zum Vergrößern anklicken....

Manchmal macht es Sinn sein Hirn einzuschalten und darüber nachzudenken was für Begriffe man verwendet. Aber das ist nicht jedem gegeben.

... Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Es sind Kunstworte, aus griech. „a-“ (deutsch „un-“) bzw. „anti-“ (deutsch „gegen-“) plus lat. „socialis“ (für „gemein­schaftlich“). „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch seine eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig dazu missbraucht, Gruppen zu stigmatisieren, die von geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen. Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden und werden teilweise bis heute insbesondere Obdachlose, Bettler, Fürsorge­empfänger, Erwerbslose, Sucht­kranke (z. B. Alkoholiker), Landstreicher/Zigeuner, Prostituierte und andere soziale Randgruppen bezeichnet. ...
Zum Vergrößern anklicken....
(Wikipedia)

Aber ich werde die Rechtefertigungsversuche für deine Wortwahl sicher nicht mehr zur Kenntnisnehmen und meinem in euren Augen asozialen Verhalte weiter fröhnen.
 
pl1lkm

pl1lkm

Geowizard
Hallo,

was hat das jetzt eigentlich noch mit dem Thema zu tun? Ist schon irre wie ein Posting das ganze durcheinander bringt.
Wie sind jetzt der oder die PMO-Caches wieder zu "normalen" Caches geworden?

Gruß Robert
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben