Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Moderator: nightjar
- Teddy-Teufel
- Geoguru
- Beiträge: 4717
- Registriert: So 29. Okt 2006, 11:04
- Wohnort: 17449 Karlshagen
- Kontaktdaten:
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Wer es einfach so nimmt wie es ist, braucht sich weniger Sorgen machen. Alle Skripte bedeuten übrigens auch höhere Serverbelastung, wegen der erweiterten Zugriffe. Da wundern wir uns, wenn der Server lahm wird. Die Browser selbst sind auch schneller wenn man keine Addons installiert hat. Letztendlich sind wir doch selbst schuld an der ganzen Misäre.
Das alles hatten wir jedoch schon vielfach in anderen Threads und mehr als Diskussionen ohne konkretes Ergebnis hat es auch nie eingebracht.
Will damit sagen, nehmt es so wie es ist und ihr lebt ruhiger.
Allen ein schönes Cacherwochenende und Grüße von der Ostseeküste
Wem die Sattelitenbilder fehlen sollte halt GE nutzen, da hat er gleich noch die Koordinatenangaben.
Das alles hatten wir jedoch schon vielfach in anderen Threads und mehr als Diskussionen ohne konkretes Ergebnis hat es auch nie eingebracht.
Will damit sagen, nehmt es so wie es ist und ihr lebt ruhiger.
Allen ein schönes Cacherwochenende und Grüße von der Ostseeküste
Wem die Sattelitenbilder fehlen sollte halt GE nutzen, da hat er gleich noch die Koordinatenangaben.
Es gibt Cacher, bei denen gingen dem lieben Gott wohl die Zutaten aus!
Moin, moin! Achim

Moin, moin! Achim
Werbung:
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Das stimmt so nicht. Die Scripte ersetzen in der bereits im Browser-Cache befindlichen Seite nur die Links. Somit geht der Aufruf an einen anderen Server. Da hat der GS Server gar nix mit zu tun.Teddy-Teufel hat geschrieben:Alle Skripte bedeuten übrigens auch höhere Serverbelastung, wegen der erweiterten Zugriffe. Da wundern wir uns, wenn der Server lahm wird.
Klappt z.B. nicht outdoor mit Smartphone. Da gibt es zwar einen Browser, aber kein GE.Teddy-Teufel hat geschrieben:Wem die Sattelitenbilder fehlen sollte halt GE nutzen, da hat er gleich noch die Koordinatenangaben.
Gruß
Uwe.

Uwe.

-
- Geowizard
- Beiträge: 1121
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 00:32
- Wohnort: 45133 Essen
- Kontaktdaten:
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Ja nu. Es gibt eben kein Grundrecht auf kostenlose Luftbilder. Google hat die ein paar Jahre lang angeboten, jetzt eben für Firmenkunden nicht mehr. a) Gibt es die Luftaufnahmen ja noch in den einzelnen Cache-Listings (view dynamic map -> satellite), b) kannst Du Dir eine der zahlreichen Möglichkeiten zu Nutze machen, die Bilder als Privatanwender weiterhin zu nutzen. c) Oder Du verzichtest ganz darauf. Mir hat sich noch nie erschlossen, welchen Wert uralte Luftbilder gegenüber einer guten Karte haben...Aber es gibt keine Satelliten-/Luftbilder mehr (außer man scripted das wieder rein). Das fehlt hier einigen, mich mal eingeschlossen.
1. gibt es GE sehr wohl auch für Smartphones (zumindest im Android-Market), 2. kannst Du doch in GC-Anwendungen wie c:geo immernoch die Luftbilder verwenden.Klappt z.B. nicht outdoor mit Smartphone. Da gibt es zwar einen Browser, aber kein GE.
- Teddy-Teufel
- Geoguru
- Beiträge: 4717
- Registriert: So 29. Okt 2006, 11:04
- Wohnort: 17449 Karlshagen
- Kontaktdaten:
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Schon mal in den Quelltext geguckt?UUS hat geschrieben:Das stimmt so nicht. Die Scripte ersetzen in der bereits im Browser-Cache befindlichen Seite nur die Links. Somit geht der Aufruf an einen anderen Server. Da hat der GS Server gar nix mit zu tun.Teddy-Teufel hat geschrieben:Alle Skripte bedeuten übrigens auch höhere Serverbelastung, wegen der erweiterten Zugriffe. Da wundern wir uns, wenn der Server lahm wird.
Ich gehe davon aus, daß man zuhause am PC sitzt. Wer mit Smartphone und Konsorten cachen geht, kann doch nicht erwarten, daß dort alles so vorhanden ist wie auf einen PC.UUS hat geschrieben: Klappt z.B. nicht outdoor mit Smartphone. Da gibt es zwar einen Browser, aber kein GE.
Es gibt Cacher, bei denen gingen dem lieben Gott wohl die Zutaten aus!
Moin, moin! Achim

Moin, moin! Achim
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Klar doch,Teddy-Teufel hat geschrieben:Schon mal in den Quelltext geguckt?
Code: Alles auswählen
if (navigator.appName.indexOf('Opera') == -1) {
layers = unsafeWindow.Groundspeak.Map.MapLayers;
} else {
layers = Groundspeak.Map.MapLayers;
}
layers.push(
{tileUrl:"http://mt.google.com/vt?x={x}&y={y}&z={z}",name:"googlemaps",alt:"Google Maps",attribution:"Google maps",subdomains:"1234",tileSize:256,minZoom:0,maxZoom:18});
layers.push(
{tileUrl:"http://mt0.google.com/vt/lyrs=s@110&hl=en&x={x}&y={y}&z={z}",name:"googlemaps",alt:"Google Maps (Satellite)",attribution:"Google maps",subdomains:"1234",tileSize:256,minZoom:0,maxZoom:18});
layers.push(
{tileUrl:"http://mt0.google.com/vt/v=w2p.110&hl=en&x={x}&y={y}&z={z}",name:"googlemaps",alt:"Google Maps (Terrain)",attribution:"Google maps",subdomains:"1234",tileSize:256,minZoom:0,maxZoom:18});
Ich habe mittlerweile 4 Script-Variaten gesehen, selbst bei derjenigen die die neuen Einträge 'vorne' in der Liste anfügt (was clever ist, da dann gleich die google-Karte ohne Klick ausgewähl ist), werden keine Daten vom GC-Server geholt. Es geht noch nichtmal kurzfristig auf den Mapquest Server, sondern gleich auf GoogleMaps.
Bei der Nutzung von Geocaching (oder anderen) GM-Scripten entsteht nur bei den wenigsten Anwendungen neue Abfragen an den GC-Server, meist wird nur lokal beim Nutzer der im Browser vorhandene Seitencode abgeändert - was ja die Idee hinter den GM-Skripten ist.
-
- Geoguru
- Beiträge: 3227
- Registriert: Di 12. Okt 2004, 09:41
- Wohnort: Fürth
- Kontaktdaten:
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
dem möchte ich jetzt allerdings schon mal widersprechen. *klick mich*UUS hat geschrieben:Klappt z.B. nicht outdoor mit Smartphone. Da gibt es zwar einen Browser, aber kein GE.Teddy-Teufel hat geschrieben:Wem die Sattelitenbilder fehlen sollte halt GE nutzen, da hat er gleich noch die Koordinatenangaben.
Für's Smartphone gibt's sogar Straßenguck - wenngleich das auch übers GSM-Netz nicht die größte Freude macht.
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Kannst Du einen Link hier reinstellen, der genau DIESES Script auswählt? Danke!Ich habe mittlerweile 4 Script-Variaten gesehen, selbst bei derjenigen die die neuen Einträge 'vorne' in der Liste anfügt (was clever ist, da dann gleich die google-Karte ohne Klick ausgewähl ist), werden keine Daten vom GC-Server geholt. Es geht noch nichtmal kurzfristig auf den Mapquest Server, sondern gleich auf GoogleMaps.
- Geo-Johnny
- Geowizard
- Beiträge: 1153
- Registriert: Di 20. Mai 2008, 11:42
- Wohnort: Wien, Österreich
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Bitte - http://userscripts.org/scripts/show/125949harcjs hat geschrieben:Kannst Du einen Link hier reinstellen, der genau DIESES Script auswählt? Danke!
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Danke, das ging aber schnell!!!Geo-Johnny hat geschrieben:Bitte - http://userscripts.org/scripts/show/125949harcjs hat geschrieben:Kannst Du einen Link hier reinstellen, der genau DIESES Script auswählt? Danke!
Kann ich möglicherweise noch irgendwo einstellen, dass es als erstes die Google-Hybrid-Karte anzeigt?
-
- Geocacher
- Beiträge: 10
- Registriert: Di 29. Sep 2009, 17:52
Re: wird es noch schlimmer bei gc.com ?
Gibt es ein Script das es ermöglicht die Hybrid-Ansicht(Sat-Bilder mit Straßennamen) zu nutzen?