Ich kann (gerade bis 50 km runter probiert) in jeder Zoomstufe die Icons anklicken.hcy schrieb:Ok, etwas übertrieben, aber nicht mehr so gut nutzbar, in bestimmten Zoom-Stufen nicht anklickbar, kein PMO erkennbar, inkonsistent, hässlich.
Das ist bei mir auch kein Problem. Achtung bei der Verwendung mit dem alten/offiziellen GClh User Skript.8812 schrieb:Ich kann (gerade bis 50 km runter probiert) in jeder Zoomstufe die Icons anklicken.
Laut GS Release Notes war das Absicht:8812 schrieb:PMO nicht anzuzeigen ist in der Tat ein Mangel, den es zu beheben gilt.
Die Begründung halte ich für nachvollziehbar. Ist doch für ein PM egal ob es sich um ein PMO handelt.Groundspeak/Release Notes Dec 6th schrieb:We’ve removed the Premium Member Cache key - the circle icon that indicated on the map which caches were PMO. It was only available to Premium Members, and was not well understood or used by many users.
So schlimm ist es jetzt auch nicht. Die Icon hätten aber schon etwas kleiner ausfallen dürfen.8812 schrieb:Ob hübsch oder häßlich ist reine Gechmackssache.
Ich kann eigentlich nur die mangelnde Unterscheidbarkeit von Tradis und Mysteries im rausgezoomten Zustand (kleine Icons) bemängeln.
Das ist mal wieder viel Lärm um nichts.
Ich kann das auch nachvollziehen. Aber es gibt wohl eine nicht unwesentliche Menge von Cachern (speziell in den Angstländern DACH), die einfach nicht in den Audit-Logs der PMO-Caches auftauchen möchten (bei manchen Cache-Ownern kann ich das sogar nachvollziehen und ziehe mir deren Caches grundsätzlich per Api).CachingFoX schrieb:[...] Die Begründung halte ich für nachvollziehbar. Ist doch für ein PM egal ob es sich um ein PMO handelt.
[...]
8812 schrieb:Ich kann das auch nachvollziehen. Aber es gibt wohl eine nicht unwesentliche Menge von Cachern (speziell in den Angstländern DACH), die einfach nicht in den Audit-Logs der PMO-Caches auftauchen möchten (bei manchen Cache-Ownern kann ich das sogar nachvollziehen und ziehe mir deren Caches grundsätzlich per Api).CachingFoX schrieb:[...] Die Begründung halte ich für nachvollziehbar. Ist doch für ein PM egal ob es sich um ein PMO handelt.
[...]
Hans
Ja, für PMOs. Was machen die Basis-Member, sehen die den Cache jetzt gar nicht mehr?CachingFoX schrieb:Laut GS Release Notes war das Absicht:8812 schrieb:PMO nicht anzuzeigen ist in der Tat ein Mangel, den es zu beheben gilt.
Die Begründung halte ich für nachvollziehbar. Ist doch für ein PM egal ob es sich um ein PMO handelt.Groundspeak/Release Notes Dec 6th schrieb:We’ve removed the Premium Member Cache key - the circle icon that indicated on the map which caches were PMO. It was only available to Premium Members, and was not well understood or used by many users.
Und vieles andere. Ich sehe bei den neuen Icons keinerlei Mehrwert, da werden einfach irgendwelche Designer beschäftigt nur um ihrer selbst willen. L’art pour l’art.kohlenpott schrieb:Statt Kosmetik zu betreiben sollten die bei GS lieber mal dafür sorgen dass das Ausblenden gefundener Caches bei jedem Kartenmaßstab funktioniert...
Am besten auch hier beschweren: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=342292&st=0Jaeckel schrieb:omg - bei einer Petition wäre ich sofort dabei.
PMO Erkennung muss auf jeden fall wider her & die alten Icons auch. die neuen gehen ja mal garnicht.
Klicki bunti - zum K***** ;-)
So ist es.hcy schrieb:[...]
Ja, für PMOs. Was machen die Basis-Member, sehen die den Cache jetzt gar nicht mehr?
Das ist ja nun total blöd (aber vielleicht auch gewollt, so werden noch mehr Leute zur PM gedrungen).8812 schrieb:So ist es.hcy schrieb:[...]
Ja, für PMOs. Was machen die Basis-Member, sehen die den Cache jetzt gar nicht mehr?
CachingFoX schrieb:Die Begründung halte ich für nachvollziehbar. Ist doch für ein PM egal ob es sich um ein PMO handelt.
hcy schrieb:Das wäre für mich kein Argument, aber als BM möchte (und kann) ich ja vielleicht auch mal einen PMO Cache finden (ich hab dann immer jemanden der PM ist gebeten, mir das Listing zu schicken). Und wenn ich selber einen Cache lege möchte ich auf der Karte auch sofort sehen, wo keine Stellen mehr frei sind, kann ich auch nicht wenn die ganzen PMO Caches nicht sichtbar sind.
Aber wie gesagt, vielleicht will man genau das. Irgendwann dürfen vielleicht nur noch PMs Caches verstecken.
Ja, sonst hätte die Darstellung als PMO-Cache ja gar keinen Sinn gehabt, als PM ist es einem ja egal.CachingFoX schrieb:Jetzt muss ich mal doof nachfragen: Hat man früher als BM auch die PMO Dosen auf der Karte gesehen?