Hallo!
Ein Cache von uns wurde temporarliy disabled und wir wurden aufgefordert, Wartungsarbeiten durchzuführen, weil der Cache sonst zum 15.5. archiviert wird.
Unser Cache ist am Arber-Gipfel versteckt und im Winter nicht findbar, was im Listung so beschrieben ist und durch ein entsprechendes Schneeflocken-Attribut erkennbar ist. Wenn im Winter trotzdem der ein oder andere Cacher einen Versuch unternimmt, den Cache zu finden und danach einen Nichtfund loggt, ist das ja OK. Ich habe kein Problem damit, wenn ein Reviewer vielleicht das Attribut übersieht und das Listing nicht komplett liest und deshalb den Cache erstmal disabled. Aber was ich nicht verstehe ist, dass wir keine Antwort von diesem Reviewer bekommen. Wir haben ihm zunächst eine Mail geschickt und gewartet - keine Reaktion. Dann haben wir entsprechende Logs in den Cache gesetzt - auch keine Reaktion. (Und falls jemand befürchtet, dass wir uns vielleicht im Ton vergriffen haben könnten und deshalb keine Antwort bekommen: dem ist nicht so.)
Am 15.4. wurde der Cache disabled und heute wurde ein Found am 16.4. geloggt mit dem Vermerk, dsas er Schnee weg ist (bzw. war, denn es gab sicher nochmal Neuschnee in der letzten Woche).
Wir sind ratlos. Vielleicht sollten wir das einfach abhaken und den Cache archivieren lassen, aber das möchten wir eigentlich nicht. Was können wir unternehmen? Gibt es so etwas wie einen Ober-Reviewer, an den man sich wenden könnte? Oder was können wir sonst machen? Haben wir vielleicht in dem Listing noch irgendeinen wichtigen Hinweis vergessen?
Es handelt sich um GC1H50Z "Am Dach des Bayerwalds". Der Cache hat 2613 Founds und 119 Favoriten. Auch deshalb möchten wir ihn nicht gerne aufgeben.
Vielen Dank für hoffentlich hilfreiche Antworten!
Bachbande
Ein Cache von uns wurde temporarliy disabled und wir wurden aufgefordert, Wartungsarbeiten durchzuführen, weil der Cache sonst zum 15.5. archiviert wird.
Unser Cache ist am Arber-Gipfel versteckt und im Winter nicht findbar, was im Listung so beschrieben ist und durch ein entsprechendes Schneeflocken-Attribut erkennbar ist. Wenn im Winter trotzdem der ein oder andere Cacher einen Versuch unternimmt, den Cache zu finden und danach einen Nichtfund loggt, ist das ja OK. Ich habe kein Problem damit, wenn ein Reviewer vielleicht das Attribut übersieht und das Listing nicht komplett liest und deshalb den Cache erstmal disabled. Aber was ich nicht verstehe ist, dass wir keine Antwort von diesem Reviewer bekommen. Wir haben ihm zunächst eine Mail geschickt und gewartet - keine Reaktion. Dann haben wir entsprechende Logs in den Cache gesetzt - auch keine Reaktion. (Und falls jemand befürchtet, dass wir uns vielleicht im Ton vergriffen haben könnten und deshalb keine Antwort bekommen: dem ist nicht so.)
Am 15.4. wurde der Cache disabled und heute wurde ein Found am 16.4. geloggt mit dem Vermerk, dsas er Schnee weg ist (bzw. war, denn es gab sicher nochmal Neuschnee in der letzten Woche).
Wir sind ratlos. Vielleicht sollten wir das einfach abhaken und den Cache archivieren lassen, aber das möchten wir eigentlich nicht. Was können wir unternehmen? Gibt es so etwas wie einen Ober-Reviewer, an den man sich wenden könnte? Oder was können wir sonst machen? Haben wir vielleicht in dem Listing noch irgendeinen wichtigen Hinweis vergessen?
Es handelt sich um GC1H50Z "Am Dach des Bayerwalds". Der Cache hat 2613 Founds und 119 Favoriten. Auch deshalb möchten wir ihn nicht gerne aufgeben.
Vielen Dank für hoffentlich hilfreiche Antworten!
Bachbande