Wird aber schon seit Jahren nicht mehr gemacht.pri0n schrieb:Ein Reviewer kann das sehr wohl.
baer2006 schrieb:Wird aber schon seit Jahren nicht mehr gemacht.pri0n schrieb:Ein Reviewer kann das sehr wohl.
Oha! Kurz nach dem Publish, oder auch bei Caches, die schon länger als gelistet waren und etliche Logs haben?pri0n schrieb:Bei uns schon.
Was ja, wenn der Reviewer informiert ist und es deshalb zu keiner Platzbelegungsproblematik kommt, innerhalb von max. ein paar Minuten mit ein bisschen C+P erledigt ist. Incl. dem Satz: "wer den "Vorgänger" gefunden hat, kann den jetzt natürlich auch loggen".baer schrieb:Dennoch, das ist unüblich. Die Aussage von baer2006 deckt sich mit meinem Wissensstand: Die Reviewer könnten es, machen es aber nicht, sondern fordern den Owner auf, ein neues Listing einzureichen.
*prust* *kicher* Du warst lange nicht auf Facebook, oder? Ich habe inzwischen über 150.000 gelöste Mysteries auf meinem Rechner*. Und ich habe mich nicht einmal anstrengen müssen, die haben Freunde als ZIP-Dateien über den Zaun geschmissen. Es gibt keine Finalkoordinaten mehr, die man "bekanntgeben" müsste. Unser Cache in Berlin ist natürlich auch dabei, aber ich warte noch darauf, dass der in der Mongolei da auch auftaucht (ist Teil von International Master of Misery, sollte also nur eine Frage der Zeit sein - obwohl der wirklich nur Demonstrationszwecken dient).hustelinchen schrieb:Dann könntest du die Finalkoordinate ja bekannt geben und dadurch den Myst sozusagen in einen Tradi verwandeln.
... und dass du das nicht nur als selbstverständlich ansieht, sondern auch noch stolz darauf ist bzw. andere, die das nicht als gegeben ansehen, lächerlich machst (Zitat "*prust* *kicher*"), kotzt mich ehrlich gesagt ziemlich an. :zensur:RSKBerlin schrieb:*prust* *kicher* Du warst lange nicht auf Facebook, oder? Ich habe inzwischen über 150.000 gelöste Mysteries auf meinem Rechner*. Und ich habe mich nicht einmal anstrengen müssen, die haben Freunde als ZIP-Dateien über den Zaun geschmissen.
Ich hätte da offensichtlich eine dicke Sarkasmuswarnung setzen sollen. Wie gesagt, einer unserer Caches (dessen Rätsel angeblich wirklich witzig und der eigentliche Spaß am Cache ist) ist auch dabei. Finde ich das gut? Natürlich nicht. Bin ich darauf stolz? Ganz sicher nicht. Würde ich mich an einer solchen Datenmüllhalde beteiligen? Ebenso sicher auch nicht.baer2006 schrieb:... und dass du das nicht nur als selbstverständlich ansieht, sondern auch noch stolz darauf ist