"Einfacher" HTML-Editor gesucht

Zur Vorbereitung von neuen Listings suche ich einen "einfacher" HTML-Editor.

Hat jemand dafür einen Tip?

Ich weiss nicht, was Du unter "einfach" verstehst, aber PSPad ist recht einfach zu bedienen

Phase 5

Xinha Here! Für Firefox.

Nvu und/oder compozer

worp33 schrieb:

Nvu und/oder compozer

Zum Vergrößern anklicken....

Kompozer heißt das Ding, ist der Nachfolger von nvu und auch meine Empfehlung.

Ich empfehle Geany!

Dank für die Hinweise!

Kompozer ist echt gut: nicht zuviele Zeichen wie z. B. bei Word, Formatierung wird exakt identisch im Listing übernommen, dort ist keine Nacharbeit wie bei anderen Programmen erforderlich.

Werde Geany! aber auch mal testen

Hallo,

ich bin auch gerade auf der Suche nach einem HTML Editor um das Listing für unseren neuen Cache etwas ansprechender zu gestalten.
Die einzigen Erfahrungen, die ich mit HTML habe ist die Profilstatistik von GSAK. Da wird ja innerhalb GSAK ein HTML-Text erstellt und wenn ich diesen dann auf meine Profilseite geladen habe, wird das Ganze grafisch dargestellt.

Verstehe ich das so richtig?
- Mit KompoZer oder einem ähnlichen Programm erstelle ich mein Listing mit Schriftfarben, -größen , -arten sowie eingebetteten Grafiken und, und, und.

- Das speichere ich dann als HTML text auf meinem Rechner.

- Wenn das alles fertig ist, erstelle ich auf der GC.com mein Listing und kopiere dort in das Feld wo die Cachebeschreibung reinkommt den HTML-Text aus KompoZer.

- Wenn ich das Listing dann im Browser öffne wird es mir so wie hier http://coord.info/GC3Q5WD angezeigt.

Vielen Dank schon mal und
Viele Grüße aus Elsterwerda

Micha

Eine Alternative zum "Inplace-Edititing" Xinha Here von oben ist übrigens noch das Firefox plugin "Write Area" - funktioniert bei mir tadellos und reicht für normale Cache-Beschreibungen und Formatierungen allemal.

Das Ganze hin und her kopieren über einen externen Editor spart man sich mit so einem Ansatz.

Mir wäre am liebsten die Leute würden den HTML-Kram lassen und sich auf den Cache konzentrieren und dann muss ich in c:geo nicht so oft blaue Schrift auf schwarzem Grund lesen.

Genau, geocaching.com soll sich gefälligst an die Bedüfrnisse von c:geo anpassen, immerhin bin ich PM!!einhundertelf!

moenk
"Mir wäre am liebsten die Leute würden den HTML-Kram lassen und sich auf den Cache konzentrieren und dann muss ich in c:geo nicht so oft blaue Schrift auf schwarzem Grund lesen."

Eine Filmdose hinter der Leitplanke wird durch ein besonderes Listing natürlich auch nicht besser. Ich finde aber, dass ein schönes Listing einen guten Cache abrunden kann. Schließlich zeigt es, dass der Owner einige Mühe in den gesamten Cache investiert.

Viele Grüße

Micha

Nochmal das Thema aufgreifen.
Es geht nicht darum ob etwas schön oder wenger schön ist. Es geht um das Problem als solches.
Da der Entwickler von Write Area das Produkt vom "Markt" genommen hat, steht diese Problem wieder an. Vllt auch eine ähnliche Erweiterung für Chrome? Fand das Ganze einfach genial.
Vllt ist hier jemand der eine Lösung hat?