anonymes Loggen?

mic@ · 30 Juli 2007

Hallo,
wenn man sich den oc-Cache "Hem-nach Hause" von tarozwo ansieht,
dann erkennt man, daß sich der moving cache zwar von gc-Cache zu gc-Cache
bewegt, aber bisher leider NICHT auch oc-seitig mitgeloggt wird.
Ich nehme mal an, daß liegt an der fehlenden englischen GUI, die die
schwedischen Cacher von einem oc-Log abhält. Ein anderer Punkt könnte
aber auch sein, daß man eine Registrierung scheut, weil man ja nicht weiß,
was dann mit den Daten alles angestellt wird.

Deshalb fände ich es nicht schlecht, wenn man jemandem auch ohne
Registrierung die Möglichkeit geben könnte, einen oc-Cache quasi als Gast zu loggen.

Um Missbrauch vorzubeugen, dürfte es reichen, vor diesem "anonymen"
Log die IP-Adresse voranzustellen. So weiß man noch halbwegs, wer da
was geschrieben hat.
Happy caching, Mic@

Hugo B · 30 Juli 2007

Nö, es liegt nur daran, dass er bei opencaching.de gelistet ist.
Und solange es eine kleine deutsche Spielerei ist, werde ich oc auch weiterhin bewusst ignorieren...
Gruß, Hugo B

mic@ · 30 Juli 2007

Hugo B schrieb:
Und solange es eine kleine deutsche Spielerei ist, werde ich oc auch weiterhin bewusst ignorieren...

Na dann bin ich ja mal gespannt, welche Alternative Du mir nennen kannst?
Bedenke bitte, daß es sich um einen "moving cache" handelt!
Antwort bitte als PN, sonst wird das Thema zu offtopic.
Happy opencaching, Mic@

Carsten · 30 Juli 2007

mic@ schrieb:
Bedenke bitte, daß es sich um einen "moving cache" handelt!

Vielleicht sollte der Owner (und mic@ natürlich auch) einfach mal scharf nachdenken, um was es bei einem "Moving Cache" eigentlich geht. Das ist kein Travelbug, der von Cache zu Cache wandert!
Ein "Moving Cache" soll vom Finder an einer neuen Stelle versteckt und nicht in einem anderen Cache abgelegt werden. Die Koordinaten des neuen Verstecks werden dann im Found-Log bekanntgegeben. Damit ist dann auch ausgeschlossen, dass der Cache in einem GC.com-Cache landet und dort von jemandem gefunden und mitgenommen wird, der mit Opencaching nichts zu tun haben will.

mic@ · 30 Juli 2007

Carsten schrieb:
Ein "Moving Cache" soll vom Finder an einer neuen Stelle versteckt und nicht in einem anderen Cache abgelegt werden. Die Koordinaten des neuen Verstecks werden dann im Found-Log bekanntgegeben. Damit ist dann auch ausgeschlossen, dass der Cache in einem GC.com-Cache landet und dort von jemandem gefunden und mitgenommen wird, der mit Opencaching nichts zu tun haben will.

Ich bin mir 100% sicher, daß der Owner wußte, worum es bei einem
"moving cache" geht - nur sollte hier ja etwas Werbung für oc gemacht
werden, deshalb also die Wanderung von gc-Cache zu gc-Cache.
Eine ähnliche Idee ist das Berliner Kuckucksei, der sich auch in fremde
Caches "einnistet".
Da das TB-Konzept ja noch nicht oc-seitig umgesetzt ist, war diese
Cache-Klassifizierung eben eine Notlösung. Ich wüßte keine bessere
Typisierung. Und jetzt bitte zurück zum Thema - DANKE!
Happy opencaching, Mic@

kruemelmonster · 30 Juli 2007

mic@ schrieb:
Deshalb fände ich es nicht schlecht, wenn man jemandem auch ohne
Registrierung die Möglichkeit geben könnte, einen oc-Cache quasi als Gast zu loggen.

Um Missbrauch vorzubeugen, dürfte es reichen, vor diesem "anonymen"
Log die IP-Adresse voranzustellen. So weiß man noch halbwegs, wer da
was geschrieben hat.
Happy caching, Mic@

Ich glaube nicht, dass hier Aufwand und Nutzen in einem guten Verhältnis stünden. Da gibt es bestimmt wichtigere Baustellen und was soll das Platzieren der zum Zeitpunkt des Logs ermittelten IP-Nummer bringen?
8|

Oliver · 30 Juli 2007

mic@ schrieb:
Deshalb fände ich es nicht schlecht, wenn man jemandem auch ohne
Registrierung die Möglichkeit geben könnte, einen oc-Cache quasi als Gast zu loggen.

müsste dann auch wieder über E-Mail gehen mit Bestätigungscode usw. und das funktioniert bei der Registrierung schon mehr schlecht als recht.

Problem ist, dass der Betreiber einer Webseite dafür haftet was darauf geschieht. Solange der eigentliche Urheber des Übels - der Benutzer der Website - ermittelt werden kann (über E-Mail) ist das kein größeres Problem für den Betreiber ...

Grauer Star · 30 Juli 2007

Ich denke, das die fehlenden OC Logs durch Unkentniss der OC Seite entstehen. Manchmal habe auch ich schon einen OC Cache vergessen zu loggen, da ich Ihn im ersten Moment nicht gefunden habe. Ich habe meine GC Caches alle mit OC verlinkt, damit GC Finder schneller und einfacher auf den OC Cache kommen.

Beispiel (den Link findet man unten)

mic@ · 30 Juli 2007

Oliver schrieb:
Problem ist, dass der Betreiber einer Webseite dafür haftet was darauf geschieht. Solange der eigentliche Urheber des Übels - der Benutzer der Website - ermittelt werden kann (über E-Mail) ist das kein größeres Problem für den Betreiber ...

Deshalb ja auch mein Vorschlag mit der IP-Adresse.
Damit ist der Gesetzeslage sicher genüge getan.
Übrigens bietet eine email-Adresse selbst bei einer Verifizierungsmail
keine absolute Sicherheit, denn ich könnte ja dieses email-Konto mit
einer völlig unzutreffenden Identität angelegt haben. Auch gibt es für
solche Zwecke email-Konten, die nur sehr kurze Zeit Bestand haben.

Was wäre denn so Schlimmes an einem Gast-Logging?
Das würde doch opencaching.de nur noch offener machen,
was der Philosophie sicher nicht widersprechen würde :wink:

Happy opencaching, Mic@

DerBlaueReiter · 30 Juli 2007

Soll das dann der Zugang für die Besucher der Anonymen Geocache-Selbsthilfegruppe sein?

'Tschuldigung für das leichte OT

Oliver · 30 Juli 2007

mic@ schrieb:
Oliver schrieb:

Problem ist, dass der Betreiber einer Webseite dafür haftet was darauf geschieht. Solange der eigentliche Urheber des Übels - der Benutzer der Website - ermittelt werden kann (über E-Mail) ist das kein größeres Problem für den Betreiber ...

Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb ja auch mein Vorschlag mit der IP-Adresse.
Damit ist der Gesetzeslage sicher genüge getan.
Übrigens bietet eine email-Adresse selbst bei einer Verifizierungsmail
keine absolute Sicherheit, denn ich könnte ja dieses email-Konto mit
einer völlig unzutreffenden Identität angelegt haben. Auch gibt es für
solche Zwecke email-Konten, die nur sehr kurze Zeit Bestand haben.

da kann man geteilter Meinung sein ...
... und die Zielgruppe von Opencaching sind auch keine "Einmallogger"

mic@ schrieb:
Was wäre denn so Schlimmes an einem Gast-Logging?
Das würde doch opencaching.de nur noch offener machen,
was der Philosophie sicher nicht widersprechen würde

Du interpretierst in das Open manchmal zu viel hinein.

Möchtest du eine Website betreiben, bei der du permanent mit einem Fuß im Knast stehst?

mic@ · 30 Juli 2007

Oliver schrieb:
die Zielgruppe von Opencaching sind auch keine "Einmallogger"

Jede Reise beginnt mit einem ersten Schritt.
Kann doch gut sein, daß die Einmallogger von heute die oc-Nutzer von morgen sind.

Oliver schrieb:
Möchtest du eine Website betreiben, bei der du permanent mit einem Fuß im Knast stehst?

Schade, ich dachte, die IP-Aufzeichnung würde das abdecken.
Aber es soll bloß keiner wegen mir im Gefängnis landen ... und wenn,
dann nur in diesem hier

Begraben wir also dieses Thema und
freuen uns auf die anderen fertiggestellten Baustellen (**),
Mic@

(**) Was steht denn da an?

anonymes Loggen?

mic@

Geoking

Hugo B

Geocacher

mic@

Geoking

Carsten

Geowizard

mic@

Geoking

kruemelmonster

Geomaster

Oliver

Geowizard

Grauer Star

Geowizard

mic@

Geoking

DerBlaueReiter

Geocacher

Oliver

Geowizard

mic@

Geoking