> 20.000

kruemelmonster · 21 Sep. 2008

Opencaching.de hat gestern die Marke von 20.000 aktiven Caches übersprungen (ja, alle z.Z. nicht verfügbaren Caches mitgezählt sind es noch einige mehr). Solche Zahlen finde ich ja eigentlich ganz unwichig

, ist aber trotzdem schön, dass die Seite weiterhin angenommen wird und die Arbeit der Programmierer und Admins so Anerkennung findet.
Danke!
8|

adorfer · 21 Sep. 2008

kruemelmonster schrieb:
Opencaching.de hat gestern die Marke von 20.000 aktiven Caches übersprungen

Und wenn auch noch mal sinnvoll nutzbare Karten auf die Seite kommen, dann gibt's vielleicht User, die dort aktiv nach Caches suchen und nicht nur das loggen, was sie bei GC vorher gefunden haben.

greiol · 21 Sep. 2008

nana, wer wird denn ....

Grimpel · 21 Sep. 2008

:silvester_wink: Herzlichen Glückwunsch!
Und ganz herzlichen Dank an das OC-Team!!
(Ich suche nur auf OC und ich verstecke nur auf OC. :yes: )

mic@ · 24 Sep. 2008

Den Glückwünschen schließe ich mich an :silvester2_smilie:
Und das mit den besseren Karten bzw. der Farbe kommt dann eben zur 40000

Happy caching, Mic@ (vorwiegend oc-only Verstecker)

waws · 25 Sep. 2008

Grimpel schrieb:
(Ich suche nur auf OC und ich verstecke nur auf OC. :yes: )

Hallo Grimpel,

dafür, dass du nur auf OC suchst, sind 33 Funde bei GC eine reife Leistung!

Gruß
Werner

Grimpel · 25 Sep. 2008

waws schrieb:
Hallo Grimpel,
dafür, dass du nur auf OC suchst, sind 33 Funde bei GC eine reife Leistung!

Der Drang zur Selbstoffenbarung "Ich suche nur auf OC..." bezieht sich gedanklich auf

-jha- schrieb:
Und wenn auch noch mal sinnvoll nutzbare Karten auf die Seite kommen, dann gibt's vielleicht User, die dort aktiv nach Caches suchen und nicht nur das loggen, was sie bei GC vorher gefunden haben.

Es ist mir ja durchaus geläufig, dass die meisten Cacher primär bei GC suchen & verstecken und manche es dann zusätzlich bei OC reinmalen. Aber ich mache es halt andersrum: Ich suche aktiv bei OC - und die Logeinträge bei GC sind dann der Spin-off. (Wenn ich einen Travel Bug oder eine Geocoin mitnehme/entdecke/abwerfe logge ich das selbstverständlich bei GC.) Deshalb habe ich z.Z. 157 Funde bei OC und 33 Funde / 30 Trackables bei GC in der Statistik. Klar benutze ich auch GC, wenn es für mich bzw. für andere (GC.com-)Cacher Sinn macht.
Aber nach Cachebeschreibungen suche ich tatsächlich (nur) bei OC! :^^:

fabibr · 25 Sep. 2008

Da frag ich mich, wo sind die ganzen Caches?
Wenn man vergleicht: über 500 bei GC gefunden, davon sind nur 36 bei OC, dann sind wohl viele archivierte oder inaktive wohl mitgezählt worden. Anders kann ich mir die Zahlen nicht erklären. Auch die Abstände zwischen den einzelnen Caches sind riesig.

Grimpel · 25 Sep. 2008

fabibr schrieb:
Da frag ich mich, wo sind die ganzen Caches?

Also eigentlich :roll:

sollten das hier suchbare Caches sein (von Peine aus sortiert) ...

Oliver · 25 Sep. 2008

Grimpel schrieb:
fabibr schrieb:

Da frag ich mich, wo sind die ganzen Caches?

Zum Vergrößern anklicken....

Also eigentlich sollten das hier suchbare Caches sein (von Peine aus sortiert) ...

Bei einem Aktionsradius von 50 km sind das 430 Geocaches ... da kann man eine Weile suchen

mic@ · 25 Sep. 2008

Oliver schrieb:
Bei einem Aktionsradius von 50 km sind das 430 Geocaches ... da kann man eine Weile suchen

Ich hoffe nur, die wachsende Anzahl an oc-Cache bedingt keine Abstandsregel...

fabibr · 25 Sep. 2008

Nur wenn alle davon auch suchbar wären, das wäre toll. Hab mir mal welche angeschaut, die nur bei oc gelistet sind und da sie kaum gefunden worden, ist auch der Zustand der Caches in einem nicht so tollen Zustand.
Von daher suche ich nur die, die auch auf GC gelistet sind und logge sie dann ebenfalls bei OC und da hab ich in einem Radius von 19km die 430 voll. Bei 50km sind dies knapp 3500-4000Caches.

mic@ · 25 Sep. 2008

fabibr schrieb:
Hab mir mal welche angeschaut, die nur bei oc gelistet sind und da sie kaum gefunden worden, ist auch der Zustand der Caches in einem nicht so tollen Zustand.

Komisch, ich hätte angenommen, daß bei hohen Besuchsfrequenzen eher mit Wartung
zu rechnen ist (z.B. Logbuch voll, Bleistift stumpf, Dose gemuggelt weil beobachtet) als
wenn der Cache einfach vor sich hinschlummert. Ich kenne da einen oc-only, der liegt
recht einsam an einer Wasserstelle. Trotzdem gehe ich jede Wette mit Dir ein, daß der
immer noch in bestem Zustand da liegt

(Gruß an Grimpel)

Oliver · 25 Sep. 2008

fabibr schrieb:
,,, die auch auf GC gelistet sind und logge sie dann ebenfalls bei OC und da hab ich in einem Radius von 19km die 430 voll. Bei 50km sind dies knapp 3500-4000Caches.

Toll. Und was hast du in einem Aktionsradius von 19km um deinen Heimatort herum gesehen / neues erlebt, das du noch nicht kanntest? Richtig. Nicht viel. Ich hab ein Aktionsradius von ca. 100km bei 150 Founds ... aber nicht weil ich durch die 100km mehr Caches finde, sondern weil ich mehr rum komme ... ob an einer tollen Location 1 Cache oder 5 Caches sind ist doch völlig schnuppe. Und wer sucht schon 3500 Caches? Wohl nur ein kleiner Prozentsatz aller Geocacher ...

... nur weil es auf gc.com mehr Geocaches gibt, bedeutet das nicht, dass es auf OC nicht genügend Geocaches gibt um vernünftig Geocachen zu gehen. Das wäre wie wenn du behauptest, dass man 2005 auf gc.com nicht vernünftig Geocachen konnte ... damals hatte gc.com so viele aktive Geocaches in DE wie OC jetzt.

GeoFaex · 6 Okt. 2008

-jha- schrieb:
kruemelmonster schrieb:

Opencaching.de hat gestern die Marke von 20.000 aktiven Caches übersprungen

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn auch noch mal sinnvoll nutzbare Karten auf die Seite kommen, dann gibt's vielleicht User, die dort aktiv nach Caches suchen und nicht nur das loggen, was sie bei GC vorher gefunden haben.

Kommt Zeit, kommt Rat. So lange hat auch GC noch keine sinnvoll nutzbaren DE-Karten, und es hat damals dennoch funktioniert.

GeoFaex · 6 Okt. 2008

fabibr schrieb:
Da frag ich mich, wo sind die ganzen Caches?
Wenn man vergleicht: über 500 bei GC gefunden, davon sind nur 36 bei OC, dann sind wohl viele archivierte oder inaktive wohl mitgezählt worden. Anders kann ich mir die Zahlen nicht erklären. Auch die Abstände zwischen den einzelnen Caches sind riesig.

Das kommt eben auf die Region an. In meiner Gegend ist ca. jeder zweite Cache auch oder nur bei OC gelistet. Hier kann an ohne weite Wege seine ersten 250 Caches auch ohne GC finden, daher gibts auch genug OConly Cacher.

Zum Vergleich:
20km um meine Home-Koords: 364 aktive OC-Caches
50km um meine Home-Koords: 717 aktive OC-Caches

Oft höre ich auch das GC-Cacher in schwächer vertretenden Regionen warten wollen bis auf OC mehr los ist, aber wenn alle nur warten bis ein anderer aktiv wird, werden sie noch sehr lange warten.... :roll:

Gruß,
GeoFaex

mic@ · 6 Okt. 2008

GeoFaex schrieb:
Kommt Zeit, kommt Rat. So lange hat auch GC noch keine sinnvoll nutzbaren DE-Karten, und es hat damals dennoch funktioniert.

Eigentlich habt ihr gute Karten, leider sind sie nur etwas versteckt...
Was spricht denn dagegen, statt des GoogleMaps Links (rechts oben)
einfach einen GoogleMaps-Link mit Nachbarschaftsanzeige zu verwenden?
Natürlich besser in der Karten- (statt Satelliten)ansicht, da man dann die Icons besser
erkennen kann.

Oliver · 6 Okt. 2008

mic@ schrieb:
Eigentlich habt ihr gute Karten, leider sind sie nur etwas versteckt...
Was spricht denn dagegen, statt des GoogleMaps Links (rechts oben)
einfach einen GoogleMaps-Link mit Nachbarschaftsanzeige zu verwenden?
Natürlich besser in der Karten- (statt Satelliten)ansicht, da man dann die Icons besser
erkennen kann.

Ich eben die aktuelle Version aus den Entwicklerquellcodes drauf gemacht ... wäre das so brauchbar(er)?

kruemelmonster · 6 Okt. 2008

Oliver schrieb:
Ich eben die aktuelle Version aus den Entwicklerquellcodes drauf gemacht ... wäre das so brauchbar(er)?

Prima! Bei der gelben Schrift mit der teilweise schwarzen Kontur verlangen meine Augen aber nach der

Bildschirmlupe

. Ließe sich die Schrift der Cache-Bezeichnungen nicht flächig mit z.B. einem schwarzen Kästchen hinterlegen?

8|

mic@ · 6 Okt. 2008

Oliver schrieb:
Ich eben die aktuelle Version aus den Entwicklerquellcodes drauf gemacht ... wäre das so brauchbar(er)?

Schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Aber ich hatte mir eher folgendes vorgestellt.
Nehmen wir mal als Ausgangspunkt meinen Cache hier:
http://www.opencaching.de/viewcache.php?cacheid=108582

Nach der neuesten Version kommt bei Klick auf "OC in GoogleMaps" das hier:
http://maps.geocaching.de/gm/oc.php?lat=52.534133333333&lon=13.276166666667&zoom=12

Meine Idealkarte wäre aber diese hier:
http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=http:%2F%2Fwww.opencaching.de%2Fsearch.php%3Fsearchto%3Dsearchbydistance%26showresult%3D1%26expert%3D0%26output%3DHTML%26utf8%3D1%26sort%3Dbydistance%26orderRatingFirst%3D0%26f_userowner%3D0%26f_userfound%3D0%26f_inactive%3D1%26f_ignored%3D1%26country%3D%26cachetype%3D%26cache_attribs%3D%26cache_attribs_not%3D7%26latNS%3DN%26lat_h%3D52%26lat_min%3D32.048%26lonEW%3DE%26lon_h%3D13%26lon_min%3D16.570%26distance%3D2%26unit%3Dkm%26output%3Dkml%26zip%3D1%26count%3Dmax&ie=UTF8&ll=52.531365,13.27672&spn=0.013027,0.027466&z=15

OK, der Link ist ellenlang, aber man muß es ja zum Glück nicht per Hand eingeben.
Meine Variante ist einfach das Ergebnis einer Cachesuche von den Finalkoordinaten im 2km Umkreis.
Entscheide selber, was übersichtlicher ist.

> 20.000

Geomaster

Geoguru

Geoguru

Geocacher

Geoking

Geocacher

Geocacher

Geomaster

Geocacher

Geowizard

Geoking

Geomaster

Geoking

Geowizard

Geowizard

Geowizard

Geoking

Geowizard

Geomaster

Geoking