OC-Only, Caches, Aktivität, etc.

gisi1967 · 23 Mai 2010

Bin zwar noch nicht lange im Geocaching aktiv, hab mir aber jetzt die Seite Opencaching doch mal angeschaut und da tauchen doch promt einige Fragen bei mir auf:

- Wieso können die Caches dort direkt nebeneinander liegen und auf Geocaching.com nicht?
- Was hat das mit diesen Moving-Caches auf sich?
- Irgendwie sind nahezu alle Caches auch bei Geocaching.com gelistet, aber die Owner suchen auf Opencaching so gut wie gar nicht, warum?
- Hat der Status OC-Only was besonderes, oder ist es einfach nur eine "Hervorstellerei", denn die anderen Geocachingseiten haben so was ja nicht?
- Auch, wenn ich hier so mitlese, liest man oft, die Caches werden selten gefunden, ist da was dran?
- Kann ich Opencaching auch im Urlaub, z.B. fahre ich bald auf die Kanaren, nutzen?
- Gibt es sonst besondere Unterschiede zu Geocaching.com?

Hoffe, ihr könnt mir etwas weiter helfen, denn zur Zeit bin ich noch etwas verwirrt über diese Seite. Erhoffe mir von euch doch etwas Hilfe.

Gruß
Gisi

Anonymous · 23 Mai 2010

gisi1967 schrieb:
- Wieso können die Caches dort direkt nebeneinander liegen und auf Geocaching.com nicht?

Weil es bei opencaching.de ganz einfach keine Abstandsregel gibt. Gute und schöne Orte halten sich ja auch nicht daran immer mindestens 161 Meter auseinander zu liegen.

gisi1967 schrieb:
- Was hat das mit diesen Moving-Caches auf sich?

Diese Caches liegen nicht an einem festenOrt, sondern wandern eben. Mal von einem Cache zum anderen, mal themenbezogen an verschiedene Orte.

gisi1967 schrieb:
- Irgendwie sind nahezu alle Caches auch bei Geocaching.com gelistet, aber die Owner suchen auf Opencaching so gut wie gar nicht, warum?

Nahezu alle ist übertrieben, aber es stimmt, viele sind doppelt gelistet. Das bei OC weniger gesucht wird liegt in erster Linie daran, das viele einfach nur bei GC loggen, denn dort soll ja der Zähler hochgehen. Wer sich nicht für Statistiken interessiert, der sucht dann eben auch OC-Caches. Und dann gibt es noch die Gruppe der Nichtlogger, die ist bei OC auch recht groß. Die gehen halt einfach nur raus und loggen vor Ort, nicht jedoch online.

gisi1967 schrieb:
- Hat der Status OC-Only was besonderes, oder ist es einfach nur eine "Hervorstellerei", denn die anderen Geocachingseiten haben so was ja nicht?

Das soll einfach nur die Suche erleichtern. Was nicht oc-only ist, ist ja normalerweise auch woanders gelistet. Am Attribut oc-only erkennst Du eben auf Anhieb Caches, die es sonst nirgends gibt. Andere Seiten haben das nur deshalb nicht, weil sie ja auch keine Möglichkeit bieten dem Cachelisting einen Link zu anderen Plattformen beizufügen, OC ermöglicht das jedoch.

gisi1967 schrieb:
- Auch, wenn ich hier so mitlese, liest man oft, die Caches werden selten gefunden, ist da was dran?

Ja, die werden seltener gefunden. Unter anderem eben aus den oben bereits erwähnten Gründen.

gisi1967 schrieb:
- Kann ich Opencaching auch im Urlaub, z.B. fahre ich bald auf die Kanaren, nutzen?

Keine Ahnung ob es dort Caches gibt, die auch bei OC gelistet sind. Aber ansonsten: Ja klar, warum nicht?

gisi1967 schrieb:
- Gibt es sonst besondere Unterschiede zu Geocaching.com?

OC ist einfach besser. OC ist eine Philosofie. OC rockt.

Aber die Unterschiede hast Du doch selbst schon hervorgehoben. OC ist frei, wir vertrauen auf die Community und darauf das sie sich selbst kontrolliert, bei GC gibt es feste und zuweilen sinnlose Regeln, die durch Sockenpuppen mit recht unterschiedlichem Maßstab messend durchgesetzt werden oder auch nicht.

Cspan64 · 23 Mai 2010

Ich versuch' mal, einen Teil der Fragen zu beantworten:

gisi1967 schrieb:
- Wieso können die Caches dort direkt nebeneinander liegen und auf Geocaching.com nicht?

Bei geocaching.com gibt es eine Abstandsregel, die besagt, dass jeder Cache mindestens 161 Meter (1/10 Meile) von allen anderen entfernt sein muss. Das und andere Regeln werden dann beim Anmelden eines Caches von einem sogenannten 'Reviewer' geprüft, der den Cache nur freischaltet, wenn er alles für Ok hält.
Bei opencaching.de gibt es weder eine Mindestabstandsregel noch Reviewer. Als Owner stellt man sein Listing ein und schaltet es selbst frei. Lediglich bei grobem Unfug, der Proteste von anderen Cachern hervorruft, würde ein Admin einen Cache deaktivieren.

gisi1967 schrieb:
- Hat der Status OC-Only was besonderes, oder ist es einfach nur eine "Hervorstellerei", denn die anderen Geocachingseiten haben so was ja nicht?

Da viele Caches bei OC auch auf GC gelistet sind, erleichtert das Merkmal 'OC-only', solche zu finden, die eben nur auf OC stehen, also nicht den GC-Regeln unterliegen.

gisi1967 schrieb:
- Auch, wenn ich hier so mitlese, liest man oft, die Caches werden selten gefunden, ist da was dran?

Ja, sie werden selten gefunden.

Das liegt wohl daran, dass sie wenig gesucht werden, und das kommt wohl daher, dass OC (noch) nicht so populär ist.
Hast du im Parallelthread schon mitgelesen?
Grüße, Cspan.

Chris_rocks31 · 23 Mai 2010

Ich antworte mal, obwohl ich selber Opencaching nicht wirklich nutze.

Bei Opencaching gibt es keine "Sättigungsregel" wie bei geocaching.com. Dort dürfen Caches und ihre Stationen (außer Ablesestationen) nicht näher als 161m nebeneinander liegen. Das Regelwerk von Groundspeak verbietet dort auch movingcaches, die von einem Finder neu versteckt werden, ebenso wie die Neueinstellung von Wegcam-Caches.
Warum nun viele Caches auf OC auch bei GC gelistet sind, aber die meisten nur auf GC suchen ist eine häufig diskutierte Angelegenheit. GC besitzt unangefochten die umfangreichste Datenbank was Cachelistings angeht, dementsprechend nutzen es eigentlich auch alle, aber eben nicht ausschließlich.
Das OC-only-Icon hat jetzt weniger mit Wichtigtuerei zu tun. Vielmehr haben dann eben diejenigen, die mehrere Plattformen nutzen, die Möglichkeit direkt nach Cachlistings zusuchen die es eben auf keiner anderen Plattform gibt.
Bei Opencaching.de, sind zumindest soweit ich informiert bin, kaum oder garkeine Caches im Ausland gelistet. Es gibt aber auch andere OC-Plattformen in anderen Ländern (Schweden/England/Polen/Tschechien). An einer Vernetzung, wird aber wohl gewerkelt.

Sonstige Unterschiede:
GC ist international, OC deutschspraching, GC komplexeres Regelwerk, OC kostenlose GPX, GC kommerzielles Interesse

Das soweit von mir. Da ich aber selber OC kaum bis garnicht nutze, könnte es durchaussein, dass ich was vergessen habe.

Bodybuilder · 23 Mai 2010

Schrottie schrieb:
gisi1967 schrieb:

- Gibt es sonst besondere Unterschiede zu Geocaching.com?

Zum Vergrößern anklicken....

OC ist einfach besser. OC ist eine Philosofie. OC rockt.

OC.de wird von Idealisten betrieben, wohingegen GC.com mehr und mehr
in den Kommerz abgleitet. :motz:

Ich unterstütze OC.de wo ich kann, doch die Menge der Caches in unserer Gegend
(Sauerland), die auf OC.de gelistet sind, nimmt nicht wirklich zu.
Man hat also keine Chance, auf GC.com zu verzichten.
Das ist umso ärgerlicher, weil einige "Bezahlmitglieder", sogenannte
Premium Member, ihre Caches dem "Normalvolk" mittlerweile entziehen. :zensur:
Ich weiß, ich wiederhole mich, doch nur durch eine Unterstützung von OC.de
kann einer weiteren Kommerzialisierung unseres Hobbies entgegengewirkt werden!
Wenn ich allerdings sehe, daß ein wirklich gut gemachter Tradi in unserer Gegend
seit Dezember vergangenen Jahres gerade einmal 3 mal gelogt worden ist,
ist es natürlich nicht ermutigend. :sad2:

Grüße
Langscheider Bodybuilder

Los Muertos · 23 Mai 2010

Schrottie schrieb:
.................
OC ist einfach besser. OC ist eine Philosofie. OC rockt.

Der war gut. :roll:

HerrMüller · 24 Mai 2010

Hi, "Die Toten"...

:???:

Erklär doch mal Dein Gelächter :???:

Lachen und wegrennen bringt nicht so die große Information rüber. :irre:

Im übrigen frage ich mich schon länger, warum das OC-Forum mitten im Feindesland liegt...
Kann am Geld nicht hängen - Foren gibt´s kostenlos.
Offenbar sucht man doch noch Anschluß an die von denen man sich abheben will....Schade

Ich wäre da konsequenter.

Gruß und freie Caches
HerrMüller

Anonymous · 24 Mai 2010

HerrMüller schrieb:
Im übrigen frage ich mich schon länger, warum das OC-Forum mitten im Feindesland liegt...

In welchem Feindesland liegt das OC-Forum? Du meinst das Unterforum hier im Geoclub? Das ist kein Feindesland, denn der Geoclub gehört nicht zu Groundspeak. Und ien eigenes Forum öffnen ist doch Unfug, hier erreicht man wesentlich mehr Leute.

gisi1967 · 24 Mai 2010

Schade, dass es hier doch schon wieder in eine Sinnlosdiskussion ausartet.

Dabei hätte ich gerne noch ein paar weitere Meinungen gehört.
Wobei ich ehrlich sagen muss, schrecken mich doch so ein paar Aussagen von den Pro-Vertretern ab, wie:
- OC.de wird von Idealisten betrieben
- OC ist einfach besser. OC ist eine Philosofie. OC rockt.

Gruß
Gisi

Anonymous · 24 Mai 2010

gisi1967 schrieb:
Wobei ich ehrlich sagen muss, schrecken mich doch so ein paar Aussagen von den Pro-Vertretern ab, wie:
- OC.de wird von Idealisten betrieben
- OC ist einfach besser. OC ist eine Philosofie. OC rockt.

Stimmt, dergestalt aus dem Zusammenhang gerissen klingt das schon komisch. Aber im Zusammenhang passt das schon. Oder hast Du meine Antwort auf Deine Fragen nicht komplett gelesen?

Los Muertos · 24 Mai 2010

Ich habe früher schon meine Meinung ausführlich kundgetan und daran hat sich immer noch nix geändert.
Deswegen werde ich es jetzt und hier nicht mehr tun.
Wen es interessiert - einfach mal in den älteren Threads rumschauen, dann entdeckt man sicher das ein oder andere :roll:

HerrMüller schrieb:
Hi, "Die Toten"...

Erklär doch mal Dein Gelächter
Lachen und wegrennen bringt nicht so die große Information rüber.

Im übrigen frage ich mich schon länger, warum das OC-Forum mitten im Feindesland liegt...
Kann am Geld nicht hängen - Foren gibt´s kostenlos.
Offenbar sucht man doch noch Anschluß an die von denen man sich abheben will....Schade

Ich wäre da konsequenter.

Gruß und freie Caches
HerrMüller

HerrMüller · 24 Mai 2010

Hic sepultus

Meinst Du ich klick mich jetzt durch Deine 1500 Beiträge um irgendwo Deine Prosaperlen zu entdecken ?
Hast Du was zum Thema beizutragen, dann tu es - oder spar Dir die Tastenanschläge....

Gruß und HC
HerrMüller

Jagdtiger · 24 Mai 2010

gisi1967 schrieb:
Dabei hätte ich gerne noch ein paar weitere Meinungen gehört.
Gruß
Gisi

Einiges wurde ja schon angesprochen. Kommerz (PM-Mitglieder zahlen 30$ im Jahr, können PQ's machen, erhalten per E-Mail eine Nachricht bei einem neuen Cache), Statistik (wer hat die meisten Funde, wo und warum, mit wem um welche Uhrzeit, welche Unterhose hatte ich dabei an, in welchem Monat usw...). Das alles trägt zu einer Art Wettkampfcharakter (als Beispiel genannt sind die FTF-Jäger) bei, die auf Dauer nicht gut für das gesamte Geocaching ist. Es wird nicht auf muggelfreies Loggen geachtet, es werden unnötige Drecksdosen an Leitplanken geschmissen die dann einfach zu finden sind. Das ganze verliert dadurch seinen ursprünglichen Sinn. Einfach draußen zu sein und sich zu bewegen. Und dabei Spaß zu haben. Nix Wettkampf, nix Ich gut du schlecht. Und das gibt es bei OC eben nicht. Deswegen ist OC für mich längerfristig die bessere Lösung als GC.

P.S. Wer nicht gemerkt hat, das der Satz in Klammern bei der Statistik Humor ist, dem sei es jetzt gesagt.

Anonymous · 24 Mai 2010

Jagdtiger schrieb:
(PM-Mitglieder zahlen 30$ im Jahr, können PQ's machen, erhalten per E-Mail eine Nachricht bei einem neuen Cache)

OC-User zahlen nix, können aber trotzdem PQs machen und erhalten auch Nachrichten bei neuen Caches.

KoenigDickBauch · 24 Mai 2010

Jagdtiger schrieb:
P.S. Wer nicht gemerkt hat, das der Satz in Klammern bei der Statistik Humor ist, dem sei es jetzt gesagt.

Bei so viel Späßchen, war mir nicht mehr klar was ist jetzt positiv oder negativ. Daher möchte ich mal auf alle Punkete eingehen.

Jagdtiger schrieb:
Einiges wurde ja schon angesprochen. Kommerz (PM-Mitglieder zahlen 30$ im Jahr, können PQ's machen, erhalten per E-Mail eine Nachricht bei einem neuen Cache),...

Ich hätte kein Problem damit, das OC auch eine PM einführen würde.

Jagdtiger schrieb:
...Statistik (wer hat die meisten Funde, wo und warum, mit wem um welche Uhrzeit, welche Unterhose hatte ich dabei an, in welchem Monat usw...). Das alles trägt zu einer Art Wettkampfcharakter (als Beispiel genannt sind die FTF-Jäger) bei, die auf Dauer nicht gut für das gesamte Geocaching ist.

Statistiken wie "Wer hat die meisten Founds" sehe ich als sehr negativ für das Geocaching an. Daher kann ich es nicht verstehen, das OC es GC.de ermöglicht eine solche Statistik anzuzeigen.

Jagdtiger schrieb:
Es wird nicht auf muggelfreies Loggen geachtet, es werden unnötige Drecksdosen an Leitplanken geschmissen die dann einfach zu finden sind. Das ganze verliert dadurch seinen ursprünglichen Sinn.

Das kann man eher den Cachern als den Betreibern der Plattformen ankreiden.

Jagdtiger schrieb:
Einfach draußen zu sein und sich zu bewegen. Und dabei Spaß zu haben. Nix Wettkampf, nix Ich gut du schlecht.

Ja so sollte es sein.

Jagdtiger schrieb:
Und das gibt es bei OC eben nicht. Deswegen ist OC für mich längerfristig die bessere Lösung als GC.

Da hast du wohl die rosarote Brille auf oder hast nicht alles gesehen.

Solange OC erklärt, es wäre ihr recht mit den Daten machen zu wollen, was sie wollen ohne eine klare schriftliche Vorgabe was sie wollen, ist OC für mich ein Unding.

HerrMüller · 24 Mai 2010

Hi, Könich,,

Daten:
Die, die am lautesten über den nachlässigen Umgang mit Ihren Ach-so-schützenswerten Daten heulen
sind gewöhnlich die, die über die wenigsten interessanten Daten verfügen...sag ich Dir als Mod und Admin dreier anderer (Themenfremder-) Foren

Oft werfen diese dann noch eher auf fac#bo#k, S#udi#Z ...TW#TT#R

und ähnlichem damit um sich als gäbe es kein Morgen

Welche geheimen Daten HAT OC denn von mir ?? Eine entbehrliche e-Müll Adresse, ne IP-Adresse...fertig.
Wo ich wohne, was ich wann mache und wohin ich in Urlaub fahre kann sich jeder in meinen Logs ankucken....

Wo ist das gefährliche Datenschutzproblem :???:

Premiummember bei OC ?
Was sollen die denn NOCH MEHR können dürfen ?
Da müsste man dann wohl eher die "Basics" beschneiden - und DAS wäre der Todestoß für OC.
Wegnehmen kann man da nix mehr...

Ansonsten könnten wir dicke Freunde werden :^^:

Gruß und HC
HerrMüller

Jagdtiger · 24 Mai 2010

KoenigDickBauch schrieb:
Bei so viel Späßchen, war mir nicht mehr klar was ist jetzt positiv oder negativ.

:/

KoenigDickBauch schrieb:
Statistiken wie "Wer hat die meisten Founds" sehe ich als sehr negativ für das Geocaching an. Daher kann ich es nicht verstehen, das OC es GC.de ermöglicht eine solche Statistik anzuzeigen.

Jagdtiger schrieb:

Es wird nicht auf muggelfreies Loggen geachtet, es werden unnötige Drecksdosen an Leitplanken geschmissen die dann einfach zu finden sind. Das ganze verliert dadurch seinen ursprünglichen Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man eher den Cachern als den Betreibern der Plattformen ankreiden.

Der Wettkampfcharakter bei GC, unterstützt durch eine ausufernde Statistik, zieht Cacher an die sehr wohl dadurch nicht muggelfrei loggen und Leitplankenmikros hinwerfen. Denn ich will ja oben mithalten, oder? Sagt dir der Begriff "Powercacher" etwas? Das sind diejenigen, die an einem Tag mehrere Funde haben. In meiner Heimatumgebung entdeckte ich einen Cacher der mal an einem Tag 16 Funde loggte. Wenn diese Besessenen keine Statistik hätten um sich aufzugei..., was würden die denn dann machen?

KoenigDickBauch schrieb:
Jagdtiger schrieb:

Einfach draußen zu sein und sich zu bewegen. Und dabei Spaß zu haben. Nix Wettkampf, nix Ich gut du schlecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja so sollte es sein.

Danke für die Zustimmung.

KoenigDickBauch schrieb:
Solange OC erklärt, es wär ihr recht mit den Daten machen zu wollen, was sie wollen ohne eine klare schriftliche Vorgabe was sie wollen, ist OC für mich ein Unding.

Ich gestehe, das ich mal nachlesen muss, was du da meinst.

KoenigDickBauch · 24 Mai 2010

HerrMüller schrieb:
Hi, Könich,,

Daten:
Die, die am lautesten über den nachlässigen Umgang mit Ihren Ach-so-schützenswerten Daten heulen
sind gewöhnlich die, die über die wenigsten interessanten Daten verfügen...sag ich Dir als Mod und Admin dreier anderer (Themenfremder-) Foren
Oft werfen diese dann noch eher auf fac#bo#k, S#udi#Z ...TW#TT#R und ähnlichem damit um sich als gäbe es kein Morgen

Welche geheimen Daten HAT OC denn von mir ?? Eine entbehrliche e-Müll Adresse, ne IP-Adresse...fertig.
Wo ich wohne, was ich wann mache und wohin ich in Urlaub fahre kann sich jeder in meinen Logs ankucken....

Wo ist das gefährliche Datenschutzproblem

Ich hatte überhaupt nicht von Datenschutzproblemen gesprochen, sondern von Statistiken, die keiner brauchen sollte und das OC so was ermöglicht. Die Probleme, die daraus erwachsen können, ist ja jedem bekannt und wurde in dem Beitrag aufgeführt, auf den ich antwortete.

HerrMüller schrieb:
Premiummember bei OC ?
Was sollen die denn NOCH MEHR können dürfen ?
Da müsste man dann wohl eher die "Basics" beschneiden - und DAS wäre der Todestoß für OC.
Wegnehmen kann man da nix mehr...

Ansonsten könnten wir dicke Freunde werden

Gruß und HC
HerrMüller

Ich habe PM nicht gefordert, sondern es ist mir egal wenn OC so was einführen würde.

HerrMüller · 24 Mai 2010

Solange OC erklärt, es wäre ihr recht mit den Daten machen zu wollen, was sie wollen ohne eine klare schriftliche Vorgabe was sie wollen, ist OC für mich ein Unding.

Worum ging es denn dann ?? Hatte ich wohl missverstanden...Sorry.

Ich habe PM nicht gefordert, sondern es ist mir egal wenn OC so was einführen würde.

...und ich hab nur ausgemalt Wo der Blödsinn anfangen tät

Gruß und offene Caches
HerrMüller

KoenigDickBauch · 24 Mai 2010

Jagdtiger schrieb:
Der Wettkampfcharakter bei GC, unterstützt durch eine ausufernde Statistik, ...

Korrigiere mich: Bei GC gibt es keine Statistik in der Form, wie ich sie oben angezeigt habe. Es gibt externe Seiten, die so was machen, da kann man sich aber sogar abmelden.

Jagdtiger schrieb:
... zieht Cacher an die sehr wohl dadurch nicht muggelfrei loggen und Leitplankenmikros hinwerfen. Denn ich will ja oben mithalten, oder?

Diese Aussage traf ich schon vor ~ zwei Jahren.

Jagdtiger schrieb:
Sagt dir der Begriff "Powercacher" etwas? Das sind diejenigen, die an einem Tag mehrere Funde haben. In meiner Heimatumgebung entdeckte ich einen Cacher der mal an einem Tag 16 Funde loggte. Wenn diese Besessenen keine Statistik hätten um sich aufzugei..., was würden die denn dann machen?

Solltest du meine Statistik durchstöbern, so wirst du einen Tag mit 67 gemachten Caches finden. Leitplanken waren damals kaum dabei, aber damals fing die Nano Seuche an. 23 Nanos waren darunter. Wir hatten zu sechs einen riesigen Spaß, wurden dadurch aber nicht animiert Leitplanken zu verdosen. Auch war für mich kein Ansporn da Oben irgend wo sein zu wollen.

OC-Only, Caches, Aktivität, etc.

Geonewbie

Anonymous

Guest

Geocacher

Geomaster

Geocacher

Geowizard

Geocacher

Anonymous

Guest

Geonewbie

Anonymous

Guest

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Anonymous

Guest

Geoguru

Geocacher

Geowizard

Geoguru

Geocacher

Geoguru