• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

6000 !

Mit Schwung hat Opencaching heute die Marke 6000 aktiver Caches genommen!
Vielen Dank an alle, die hier mit ihren Caches und Logs dabei sind und insbesondere natürlich an alle die, die mit ihrer FREIZEIT und viel Engagement hinter der Programmierung und Administration von Opencaching.de stehen! :)
Olli
 

Vinnie

Geocacher
Erfreulich ist, daß der 6000. ein Cache von Woffi ist. Der hat nämlich wirklich schöne Caches ausgelegt und sie jetzt offenbar auch alle bei opencaching.de eingestellt :)
 
A

Anonymous

Guest
Hallo Leute,
mich würde mal interessieren, wie die Statistik soweit bei oc.de gediehen ist.
Könnt ihr nachvollziehen, wieviele Caches in eurer Datenbank reine oc-Listings sind und wieviele davon Dubletten von gc.com?
 
A

Anonymous

Guest
TandT schrieb:
Hallo Leute,
… Könnt ihr nachvollziehen, wieviele Caches in eurer Datenbank reine oc-Listings sind und wieviele davon Dubletten von gc.com?
logisch. und die frage wurde schon mehrmals gestellt. nur noch nie beantwortet.

happy hunting - the old fashioned way (trads only, exceptions may appear)
 

alex3000

Geowizard
TandT schrieb:
Hallo Leute,
mich würde mal interessieren, wie die Statistik soweit bei oc.de gediehen ist.
Könnt ihr nachvollziehen, wieviele Caches in eurer Datenbank reine oc-Listings sind und wieviele davon Dubletten von gc.com?

Tja kann man nicht. Aber ein nicht unerheblicher Teil hat ob des langen Wartens auf oc.de die Caches zwischenzeitlich bei gc.com reingestellt... :wink:

*duckundweg*
 

geometer42

Geomaster
Wieviele oc-Caches einen Link auf den entsprechenden Eintrag bei gc haben, kann jeder leicht selbst ermitteln, da der Datenbestand von oc frei zugänglich ist:
1. Alle oc-Caches via xml-Interface downloaden
2. Alle Caches aufsummieren, bei denen im Element <waypoints> das Attribut "gccom" einen Eintrag hat.

Hab das gerade mal gemacht:
oc-Caches: 6521
mit gc-Waypoint: 5765
mit nc-Waypoint: 796


Viele Grüße
Chris
 

geometer42

Geomaster
Hier noch meine Interpretation:

5765 gc-Caches können jederzeit geloggt werden, auch wenn der gc-Server mal wieder hängt :D
 

Oliver

Geowizard
geometer42 schrieb:
Hab das gerade mal gemacht:
oc-Caches: 6521
mit gc-Waypoint: 5765
mit nc-Waypoint: 796

Die Zahlen kann ich bestätigen.

Allerdings gibt es zwischen 15 und 25 Stk. wo definitiv kein korrekter gc.com-Waypoint drin steht (weil nicht im Format GCXXXX)

Andererseits sind mir auch Geocaches bekannt, die es bei gc.com gibt, jedoch kein gc.com-Waypoint eingetragen ist. Das sind aber maximal 755 Stk. (da ich mind. 10 Stk. kenne die es nicht auf gc.com gibt).


Möchte noch jemand eine statistische Auswertung?

z.B. nach Cachetype:

2728 normaler Cache
2263 Multicache
704 Rätselcache
411 Drive-In
99 unbekannter Cachetyp
96 Webcam Cache
93 virtueller Cache
80 Event Cache
38 Mathe-/Physikcache
9 Beweglicher Cache

oder Status

6040 Kann gesucht werden
328 Archiviert
153 Momentan nicht verfügbar

oder Größe

3116 normal
1835 mikro
1081 klein
267 kein Behälter
179 groß
31 andere Größe
12 extrem groß

oder nach Beschreibungssprache (ja, manche sind doppelt):

5339 DE
907 DE,EN
203 EN
24 DE,EN,FR
12 DA,DE
11 DE,EN,NL
3 DE,NL
3 SV,DE
3 DE,EN,IT
2 DA,DE,EN
1 EN,FR
1 DA
1 DE,EN,EO,IT
1 SV
1 EN,IT,DE
1 SL,EN
1 NL
1 DE,EN,PL
1 DE,EN,RU
1 SV,DE,NL
1 EN,DE,FR
1 EN,IT
1 DE,EN,ES
1 DE,DA,EN

oder nach dem Datum der Eintragung:

220 2005 8
210 2005 9
1552 2005 10
2090 2005 11
984 2005 12
693 2006 1
504 2006 2


oder 25 meist-gefundenen:

70 Langenstein
67 Old Mustard Mill
48 Koblenz
30 Katz und Maus
30 Wo war ich nur?
29 SpyCam
28 A67 - Quickie
28 Bernd Rosemeyer Memorial
26 Urania
23 Rhein-Energie-Stadion
22 Cache 7 - A46 Ausfahrt 13
21 Maulbeercache (Mannheim´s 1st)
21 Inas 1. 30. Geburtstag
21 Cologne Clone
21 Der Wildpark Mikro
21 Kostolany´s Zoo
21 A61 Lithoretum
20 Burgtor
20 Bonn bei Nacht
20 Alkenrath Sights
20 Kreuzberg (Patch)
20 Beim grossen Loch
20 Der Uni Mikro
20 Ein Cache mit Folgen...
19 A57 Ausfahrt 25 - Ich war Ingo 02


oder nach difficulty:

1770 1.00
1563 1.50
1643 2.00
591 2.50
574 3.00
173 3.50
148 4.00
30 4.50
29 5.00


oder nach terrain

1966 1.00
1531 1.50
1353 2.00
672 2.50
553 3.00
205 3.50
162 4.00
36 4.50
43 5.00


oder nach terrain und difficulty

1187 1.00 1.00
344 1.00 1.50
242 1.00 2.00
68 1.00 2.50
73 1.00 3.00
18 1.00 3.50
24 1.00 4.00
6 1.00 4.50
4 1.00 5.00
276 1.50 1.00
661 1.50 1.50
288 1.50 2.00
124 1.50 2.50
102 1.50 3.00
45 1.50 3.50
25 1.50 4.00
3 1.50 4.50
7 1.50 5.00
186 2.00 1.00
279 2.00 1.50
559 2.00 2.00
136 2.00 2.50
120 2.00 3.00
31 2.00 3.50
32 2.00 4.00
7 2.00 4.50
3 2.00 5.00
48 2.50 1.00
133 2.50 1.50
214 2.50 2.00
157 2.50 2.50
76 2.50 3.00
22 2.50 3.50
17 2.50 4.00
4 2.50 4.50
1 2.50 5.00
42 3.00 1.00
89 3.00 1.50
202 3.00 2.00
57 3.00 2.50
120 3.00 3.00
18 3.00 3.50
18 3.00 4.00
4 3.00 4.50
3 3.00 5.00
10 3.50 1.00
21 3.50 1.50
73 3.50 2.00
23 3.50 2.50
40 3.50 3.00
22 3.50 3.50
11 3.50 4.00
2 3.50 4.50
3 3.50 5.00
11 4.00 1.00
24 4.00 1.50
39 4.00 2.00
19 4.00 2.50
38 4.00 3.00
13 4.00 3.50
16 4.00 4.00
2 4.00 4.50
3 4.50 1.00
5 4.50 1.50
12 4.50 2.00
4 4.50 2.50
3 4.50 3.00
4 4.50 3.50
3 4.50 4.00
2 4.50 4.50
7 5.00 1.00
7 5.00 1.50
14 5.00 2.00
3 5.00 2.50
2 5.00 3.00
2 5.00 4.00
8 5.00 5.00


wow, 8 mal 5,5er


oder die TOP 25 bei den Founds?

372 kpit51
322 Vater und Sohn
312 Diefinder
282 Sueffel
269 volker
264 Homer Jay
245 tpo
235 Die 5 Steinweisen
225 roli_29
222 safri
196 Rokop
192 SaRa
187 radioscout
185 cezanne
183 NDR
183 Buddi
177 Bluelord
175 lappie
161 ingo_3
156 deep green
155 Schatzfinder
153 Team Liner
151 Schnueffler
147 murmeltier
143 Haselmaus



Schöne Grüße,
Oliver

P.S. alle Zahlen ohne Gewähr ... weder für Korrektheit noch Vollständigkeit
 
A

Anonymous

Guest
Oliver schrieb:
oder die TOP 25 bei den Founds?
183 Buddi

wow, wusste ich gar nicht das ich auch mal in den TOP25 bin, war bisher zu faul mir anzuschauen wie ich die Daten holen kann...

was zu befürchten war ist leider z.T. auch eingetreten, die Pflege ist eher nicht so dolle, viele legen ihren Cache auf gc.com auf disabled und vergessen es bei oc.de auch zu tun. Dazu sind die Approver sooooo schlecht nun auch nicht, in HH haben wir jetzt rund um eine Brücke alles voller Caches, teilweise nur 4 Bänke (20 Meter) auseinander...

Jörg
 

schmitty

Geocacher
D-Buddi schrieb:
Oliver schrieb:
oder die TOP 25 bei den Founds?
183 Buddi

wow, wusste ich gar nicht das ich auch mal in den TOP25 bin, war bisher zu faul mir anzuschauen wie ich die Daten holen kann...

was zu befürchten war ist leider z.T. auch eingetreten, die Pflege ist eher nicht so dolle, viele legen ihren Cache auf gc.com auf disabled und vergessen es bei oc.de auch zu tun. Dazu sind die Approver sooooo schlecht nun auch nicht, in HH haben wir jetzt rund um eine Brücke alles voller Caches, teilweise nur 4 Bänke (20 Meter) auseinander...

Jörg

Ja da hat einer Owner von OC nicht aufgepasst:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=514ef260-2152-4f33-8dcf-bc73e75d5f04
 
A

Anonymous

Guest
schmitty schrieb:
Die unproblematische Auswertung von Daten ist ein Vorteil von OC.de
Sehe ich ja auch so, aber warum wird das nicht für alle Interessierten unter uns in die Seite mit eingebaut?
 

smo

Geomaster
HHL schrieb:
logisch. und die frage wurde schon mehrmals gestellt. nur noch nie beantwortet.

Damit lehnst du dich spaetestens fuer dein naechstes "such gefaelligst" Posting ziemlich weit aus dem Fenster. Aber du bist ein alter Mann, der rumgrantelt und Feindbilder pflegt, aber schon lange nicht mehr alles mitbekommt. Da muss man nachsichtig sein.

Viele Gruesse
Steve
 

smo

Geomaster
TandT schrieb:
Könnt ihr nachvollziehen, wieviele Caches in eurer Datenbank reine oc-Listings sind und wieviele davon Dubletten von gc.com?

Ich frag mich warum das so oft gefragt wird. Um zu wissen wie viele Owner so nett sind ihre Caches auch bei gc.com zu listen?

Und warum fragte das bisher noch keiner in Richtung gc.com an wieviele "Doubletten" sie von nc und oc vorhalten?

Das soll jetzt keine Staenkerei sein, wuerd mich echt mal interessieren. Mir sind solche Zahlen naemlich recht egal das sie kaum etwas aussagen und eh nicht zuverlaessig sind.

Viele Gruesse
Steve
 
A

Anonymous

Guest
smo schrieb:
HHL schrieb:
logisch. und die frage wurde schon mehrmals gestellt. nur noch nie beantwortet.

Damit lehnst du dich spaetestens fuer dein naechstes "such gefaelligst" Posting ziemlich weit aus dem Fenster. Aber du bist ein alter Mann, der rumgrantelt und Feindbilder pflegt, aber schon lange nicht mehr alles mitbekommt. Da muss man nachsichtig sein.

Viele Gruesse
Steve
Und Du selbst steckst noch in der Ausbildung zum Provokateur, hm?
 
A

Anonymous

Guest
smo schrieb:
Ich frag mich warum das so oft gefragt wird. Um zu wissen wie viele Owner so nett sind ihre Caches auch bei gc.com zu listen?
Nein, weil's mich ganz einfach interessiert. Bin halt von Natur aus neugierig und da oc.de von Anbeginn an nur Erfolge zu vermelden hatte finde ich diese Neugier nur legitim.

smo schrieb:
Das soll jetzt keine Staenkerei sein, wuerd mich echt mal interessieren.
Habe ich auch nicht als solche empfunden. Freut mich, daß ich Dir eine adäquate Antwort geben konnte.
 

smo

Geomaster
TandT schrieb:
Und Du selbst steckst noch in der Ausbildung zum Provokateur, hm?

-v please

Aber um deine Frage zu beantworten, ich werd auch alt, ich war schon besser. Zum uebrigen siehe meine Sig.

Wenn du allerdings gerne wissen wolltest warum ich HHL so geantwortet hab, dann haettest du das gerne fragen koennen. Ich denk man sollte mit Leuten ab und zu so umgehen wie sie es mit anderen tun. Und damit mich HHL versteht hab ich mich eben mal bisschen runter zu ihm begeben. Reine Nettigkeit.

Viele Gruesse
Steve
 

smo

Geomaster
TandT schrieb:
Nein, weil's mich ganz einfach interessiert. Bin halt von Natur aus neugierig und da oc.de von Anbeginn an nur Erfolge zu vermelden hatte finde ich diese Neugier nur legitim.

Freilich ist sie das. Interessant ist es allemal. Aber eigentlich sagen solche Zahlen ja wirklich nicht so sehr viel aus. gc.com ist halt immer noch der "Marktfuehrer", und die meisten (wie auch ich z.B.) nutzen ausschliesslich gc.com zur Planung. Allein wegen des Komforts der PQs, die ich automatisch auswerten lasse und den Kram dann einfach nur auf Palm/GPS ueberspiele. Ohne grossen Aufwand drumherum.

Deshalb werden die meisten Owner ihre Caches auch weiterhin auf gc.com listen.

Aussagekraeftiger finde ich da doch eher die absolute Zahl der Caches und der Logs. Wie viele Leute sich also die Arbeit machen bei oc zu listen/loggen, obwohl sie wissen dass es sehr wenige oc only Nutzer gibt.

Viele Gruesse
Steve
 
Oben