Etrex30 oder Vista HCX

Hallo,

ich spiele im Moment ein bißchen damit, mich von meinem Vista HCX zu Gunsten eines Etrex30 zu trennen.

Im Moment sieht es so aus, daß ich die Caches um meinem Smartphone speichere (C:Geo) und die Koordinaten dann auf mein Vista HCX übertrage. So wie ich das verstanden habe würde das dann ja wegfallen. Gibt es sonst noch Vorteile bzw. Nachteile des Etrex30 gegenüber dem Vista HCX?

Würde mich sehr über eure Einschätzungen freuen.

Danke schon mal.

Jonas

Hi,
ich weiß nicht in wiefern du dich schon informiert hast, daher hier einfach mal ein paar Vorteile des etrex30, welches ich besitze:
- unterstützt das ANT-Protokoll und damit auch Chirps, Brustgurt und Trittfrequenzsensor
- kann mit größer SD-Karten umgehen (soweit bekannt bis zu 32GB SDHC)
- besitzt einen 3-Achsen Kompass (aus meiner Sicht Gold wert)
- etwas neuerer GPS-Empfänger (Treseo), empfängt auch Glonass und Galileo (zu dem für und wider dazu gibts hier schon Freds)
- ist runder als das Vista

Gruß
Xiflite

...kann Cachebeschreibungen, Hints, Logs etc anzeigen
...kann Bilder anzeigen
...passen mehr Caches drauf
...unterschiedliche Karten können parallel genutzt werden
...Profile können eingestellt werden (Auto, Fahrrad, Geocaching, Freizeit,...)
...ist robuster , vor allem in Bezug auf das seltsame Gummi beim Vista


Bisher einziger Nachteil: deutlich schlechteres Autorouting als das alte Etrex (bei mir das Legend HCx)

Ich nutze seit einem Jahr beide parallel - zB bei Urlaubsfahrten mit tausenden Caches als poi auf dem Legend, welches zur Autonavigation im Auto bleibt und anzeigt, wo Caches liegen, und wenns dann raus geht zum Cachen nehme ich das 30 mit, und das Legend bleibt mitsamt aktiver Navigation im Auto, ich muss also nicht dauernd umschalten zwischen Fahrtziel und Cache...

Gruß
Rabiz

Ich weiß nicht ob es Sinn macht ein Vista gegen ein eTrax 30 zu tauschen.

Auf der Garmin Seite kann man sehr schön beide Geräte gegenüberstellen.

Das eTrex 30 läuft bei Garmin als Nachfolger des Vista.

Im Vergleich wirst Du sehen dass das eTrex 30 nur Vorteile gegenüber dem Vista hat.

Bei einem Neukauf, wie bei mir Ende letzten Jahres, kann eine Entscheidung nur zu Gunsten des eTrex 30 ausfallen.

Es ist ein sehr gutes Gerät mit dem ich persönlich sehr zufrieden bin.

Die technischen Vorteile haben meine Vorlogger schon alle erwähnt. Da es auf diese aber nur selten ankommt möcht ich kurz erwähnen, dass ich letztes Jahr vom Etrex Legend HCX auf das 30er umgestiegen bin.
Das Vista HCX ist ein super Gerät, es hat im Gegensatz zum Legend bereits einen Kompass. Hat zwar - wie schon erwähnt - eine Gummierung die sich ablöst, dafür nicht diese abenteuerliche moderne Firmware wie bei den neuen Geräten. Somit ist meine Meinung, solange Du nicht Geocachebeschreibungen und Fotos auf dem Garmin haben willst, weil das Dein Handy übernimmt, tut die Anschaffung des 30ers eigentlich nicht not oder chirpt (ANT+) es bei Dir häufig?
Das größte Problem des HCX ist die Größe der SD-Karte. Das verfügbare Kartenmaterial (OSM) schänkt sich (bald) extrem ein. Da hat man mit dem 30er mit Abstand mehr Freiheiten. Ob die ganze Welt auf eine 32GB-SD-Karte passt habe ich nur noch nicht ausprobiert.

LG,
Karen

wilde-maus schrieb:

Ob die ganze Welt auf eine 32GB-SD-Karte passt habe ich nur noch nicht ausprobiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Als OSM schon, das sind "nur" runde 12 GB.

Moin moin,
ich hab meinen Vista HCx auch gerade zum Zweitgerät degradiert, und der größte Vorteil für mich ist das paperless caching beim neuen Gerät (bei mir ein GPSMap 62s) - das war's was mich am alten immer gestört hat, vorher passende Caches raussuchen, ausdrucken usw... mit dem neuen Gerät ist die passende geladene PQ die einzige Voraussetzung für eine schnelle Cacherunde, und das finde ich sehr angenehm.

Alles andere konnte der eTrex mMn genauso gut wie die aktuellen Geräte, meiner Meinung nach ist dessen Empfänger in kritischen Situationen eher noch ein Stück besser.

Aber hierzu..

wilde-maus schrieb:

Das größte Problem des HCX ist die Größe der SD-Karte. Das verfügbare Kartenmaterial (OSM) schänkt sich (bald) extrem ein. Da hat man mit dem 30er mit Abstand mehr Freiheiten. Ob die ganze Welt auf eine 32GB-SD-Karte passt habe ich nur noch nicht ausprobiert.
LG,
Karen

Zum Vergrößern anklicken....

...hätte ich dann doch noch eine Frage - wo soll denn da das Problem sein? Die 2GB-Grenze für einzelne Kartenimages ist beim Vist mit dem Update auf 3.00 gefallen, auch mit der aktuellen Kleineisel-OSM für .de sollte der doch keine Probleme mehr haben?

lg,
justme

justme75 schrieb:

[...]
Aber hierzu..

wilde-maus schrieb:

Das größte Problem des HCX ist die Größe der SD-Karte. Das verfügbare Kartenmaterial (OSM) schänkt sich (bald) extrem ein. Da hat man mit dem 30er mit Abstand mehr Freiheiten. Ob die ganze Welt auf eine 32GB-SD-Karte passt habe ich nur noch nicht ausprobiert.
LG,
Karen

Zum Vergrößern anklicken....

...hätte ich dann doch noch eine Frage - wo soll denn da das Problem sein? Die 2GB-Grenze für einzelne Kartenimages ist beim Vist mit dem Update auf 3.00 gefallen, auch mit der aktuellen Kleineisel-OSM für .de sollte der doch keine Probleme mehr haben?

lg,
justme

Zum Vergrößern anklicken....

AFAIK sind die Vistas so alt, dass sie noch nicht einmal einen SDHC Controller besitzen. Somit bist du auf SD Karten beschränkt und damit unter anderem auch auf maximal 4GB.

Gruß
Xiflite

Moin moin,

AFAIK sind die Vistas so alt, dass sie noch nicht einmal einen SDHC Controller besitzen. Somit bist du auf SD Karten beschränkt und damit unter anderem auch auf maximal 4GB.

Gruß
Xiflite[/quote]

Wenn die kein SDHC könnten wäre die Beschränkung aber bei 2GB (4GB als SD ohne HC ist normwidrig und zum Einen nicht unbedingt verbreitet erhältlich, zum Anderen ist es meist eine ziemliche Glückssache ob das funktioniert). Mein 4GB SDHC-Karte mit dem Kleineisel-OSM-Image (>2GB Filesize) läuft in meinem Vista HCx jedenfalls wunderbar...

lg,
justme