simonszu
Geocacher
Hallo Community,
ich plane, mein etwas in die Jahre gekommenes Oregon 300 "upzugraden", sprich: Ich möchte mir ein neues GPS kaufen.
Geplanter Einsatzzweck: Geocaching und Rad fahren (Tourenradeln, kein Mountainbike o.ä.), Lenkerhalterung des Oregon ist vorhanden.
Das neue GPS soll auch wieder ein Garmin werden, weil ich an dem Oregon 300 nichts auszusetzen hatte, und der Meinung bin, dass Garmin gute Produkte produziert.
Bis vor kurzem war ich noch der Überzeugung, dass es ein Oregon 600 werden sollte. Doch dann habe ich gesehen, dass Garmin die neuen etrex touchs rausgebracht hat. Und nun weiß ich nicht so recht, was ich möchte, oder brauche, und hoffe, von euch was darüber zu hören. Bis jetzt habe ich folgendes abgewogen:
Pro etrex:
- um die 100 Euro günstiger als das Oregon
- kann mit dem neuen Garmin Waypoint Format weitaus mehr Geocaches verarbeiten als die üblichen 500 pro GPX-Pocketquery
- geringe Größe schlägt bei Bodenunhebenheiten an der Lenkerhalterung nicht so leicht um
- das Bluetoothfeature des 35 finde ich gerade fürs Rad fahren sehr spannend, dann kann ich mein Smartphone nämlich sicher verpacken, ich habe immer Angst, dass es aus der Hose fällt
Contra etrex:
- Es gibt Berichte im Netz, dass die Software in den ersten Versionen noch sehr buggy war, ist das mittlerweile sicher behoben?
- Kleines Display (was aber dennoch eine höhere Pixeldichte als das Oregon 600 hat?), ich bin bis jetzt nur das Display des Oregon 300 gewöhnt
- Das neue Bedienkonzept, was ich recht interessant finde. Vermutlich nicht wirklich Pro oder Contra, sondern einfach nur was neues.
Pro Oregon:
- Displaygröße bin ich schon gewöhnt
- Teurerer Kaufpreis lässt leistungsstärkere oder höherwertige Komponenten vermuten
- Kamera - aber eigentlich ist das irrelevant, weil ich eine China-Actioncam besitze.
Contra Oregon:
- teurer
- größer und daher vermutlich schwerer, die Lenkerhalterung fürs Fahrrad kommt jetzt schon mit dem 300er an seine Grenzen
- hat es überhaupt Bluetooth?
Ihr seht also, ich bin hin- und hergerissen. Aus ökonomischen Aspekten tendiere ich gerade zum etrex, aber wie häufig kauft man sich schon ein neues GPS? Und wenn, dann soll es ja auch wieder für einige Jahre halten.
Hat denn jemand von euch eins der beiden Geräte und kann mir etwas dazu erzählen? Funktioniert das Bluetooth mittlerweile auch für Android-Smartphones gut? Ist das kleinere Display ein Kritikpunkt, oder harmoniert das gut mit dem neuen Bedienkonzept?
Wie auch immer - ich warte mal gespannt darauf, was ihr mir dazu erzählen könnt.
ich plane, mein etwas in die Jahre gekommenes Oregon 300 "upzugraden", sprich: Ich möchte mir ein neues GPS kaufen.
Geplanter Einsatzzweck: Geocaching und Rad fahren (Tourenradeln, kein Mountainbike o.ä.), Lenkerhalterung des Oregon ist vorhanden.
Das neue GPS soll auch wieder ein Garmin werden, weil ich an dem Oregon 300 nichts auszusetzen hatte, und der Meinung bin, dass Garmin gute Produkte produziert.
Bis vor kurzem war ich noch der Überzeugung, dass es ein Oregon 600 werden sollte. Doch dann habe ich gesehen, dass Garmin die neuen etrex touchs rausgebracht hat. Und nun weiß ich nicht so recht, was ich möchte, oder brauche, und hoffe, von euch was darüber zu hören. Bis jetzt habe ich folgendes abgewogen:
Pro etrex:
- um die 100 Euro günstiger als das Oregon
- kann mit dem neuen Garmin Waypoint Format weitaus mehr Geocaches verarbeiten als die üblichen 500 pro GPX-Pocketquery
- geringe Größe schlägt bei Bodenunhebenheiten an der Lenkerhalterung nicht so leicht um
- das Bluetoothfeature des 35 finde ich gerade fürs Rad fahren sehr spannend, dann kann ich mein Smartphone nämlich sicher verpacken, ich habe immer Angst, dass es aus der Hose fällt
Contra etrex:
- Es gibt Berichte im Netz, dass die Software in den ersten Versionen noch sehr buggy war, ist das mittlerweile sicher behoben?
- Kleines Display (was aber dennoch eine höhere Pixeldichte als das Oregon 600 hat?), ich bin bis jetzt nur das Display des Oregon 300 gewöhnt
- Das neue Bedienkonzept, was ich recht interessant finde. Vermutlich nicht wirklich Pro oder Contra, sondern einfach nur was neues.
Pro Oregon:
- Displaygröße bin ich schon gewöhnt
- Teurerer Kaufpreis lässt leistungsstärkere oder höherwertige Komponenten vermuten
- Kamera - aber eigentlich ist das irrelevant, weil ich eine China-Actioncam besitze.
Contra Oregon:
- teurer
- größer und daher vermutlich schwerer, die Lenkerhalterung fürs Fahrrad kommt jetzt schon mit dem 300er an seine Grenzen
- hat es überhaupt Bluetooth?
Ihr seht also, ich bin hin- und hergerissen. Aus ökonomischen Aspekten tendiere ich gerade zum etrex, aber wie häufig kauft man sich schon ein neues GPS? Und wenn, dann soll es ja auch wieder für einige Jahre halten.
Hat denn jemand von euch eins der beiden Geräte und kann mir etwas dazu erzählen? Funktioniert das Bluetooth mittlerweile auch für Android-Smartphones gut? Ist das kleinere Display ein Kritikpunkt, oder harmoniert das gut mit dem neuen Bedienkonzept?
Wie auch immer - ich warte mal gespannt darauf, was ihr mir dazu erzählen könnt.