-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Neue Android App Wortwertrechner
- Ersteller rh005
- Erstellt am
Lindencacher
Geomaster
Ist doch im GCC schon enthalten - und noch zig andere nützliche Sachen mehr. Wozu dann noch eine einzelne App?
UF aus LD
Geowizard
Lindencacher schrieb:
Nur dass GCC für Buchstabenwortwertrechnung nicht nutzbar ist, da GCC Umlaute einfach ignoriert und sogar bei den Einzelbuchstaben die Umlaute als Leerzeichen anzeigt. Eine "Meldung" an GCC vor über 6 Monaten hat nix geändert.
Beispiel:
Dönnerbrötchen
GCC- Buchstabenzahl 12 - richtig wäre 14
GCC Summe 125 - richtig bei ("ö=28") wäre 181
Quersummen sind entsprechend auch falsch, ein Ersatz durch "oe" führt auch zu falschen Ergebnissen.
Eastpak1984
Geoguru
Der manuelle Ersatz von öffentlichen nach oe führt nicht zum richtigen Ergebnis?
Dann kann es doch nicht an den Umlauten liegen.
Dann kann es doch nicht an den Umlauten liegen.
Fadenkreuz
Geoguru
Das machen andere Apps oder Onlinetools genau so. Die Methode "ö = 28" ist ziemlich willkürlich und kommt in der Praxis auch so gut wie nie vor. Beim Cachen hat es sich eigentlich durchgesetzt, dass Umlaute ersetzt werden, also ö = oe.UF aus LD schrieb:
Wie sollte das zu erklären sein? GCC liefert für "Doenerbroetchen" das selbe Ergebnis wie alle anderen Tools. Wenn man aber "Dönnerbrötchen" nimmt, also "Doennerbroetchen" kommt natürlich was anderes raus.UF aus LD schrieb:
UF aus LD
Geowizard
Mir ist auch klar, dass das Ersetzen durch "oe" andere Werte ergibt.
Nach mehreren DNFs wegen falscher Berechnung über GCC bis ich das bemerkt habe, nutze ich das Tool halt nicht mehr. Zumindest sollte es einen deutlichen Hinweis geben und kein einfaches "Weglassen" des Umlauts.
Hier werden fast immer die Umlaute durchnummeriert (" ä=27, ö=28, ü=29, ß=30"), sonst steht ausdrücklich der Ersatz durch "oe", "ae" .... im Listing mitgeteilt. Und es gibt einige Berechnungen mit Umlauten, das mag in anderen Gegenden anders sein.
Der von mir genutzte Online-Umrechner macht es anders.
Eastpak1984
Geoguru
Das Durchnummerieren ist mir noch nirgendwo begegnet.
Meiner Meinung nach gibts jeweils eine Menge Argumente für
a) Ä = 0
b) Ä = AE = 1+5 = 6
c) Ä = 27
Daher sollte ein guter Umrechner alle 3 Möglichkeiten anbieten, inkl. einer kleinen Umschaltmöglichkeit. Ein "richtig" oder "falsch" wird es da nicht geben.
Meiner Meinung nach gibts jeweils eine Menge Argumente für
a) Ä = 0
b) Ä = AE = 1+5 = 6
c) Ä = 27
Daher sollte ein guter Umrechner alle 3 Möglichkeiten anbieten, inkl. einer kleinen Umschaltmöglichkeit. Ein "richtig" oder "falsch" wird es da nicht geben.
Fadenkreuz
Geoguru
Ich wollte eigentlich auf den Unterschied zwischen Dönner und Döner anspielen. (Was ist denn ein Dönnerbrötchen?)UF aus LD schrieb:
Tja, da hat jeder andere Präferenzen. Ich nutze nur http://www.oliver-rahe.de/geocaching/checker.htm (geht bei mir schneller als die Seite von ichel, die nach jeder Eingabe kurz "hängt"). Und da ist ö = 0.UF aus LD schrieb:
eifriger Leser
Geomaster
Mir ist bei einem Cache bisher noch nie (?!) die Umrechnungsmethode ä=27, ö=28, ü=29, ß=30 untergekommen sonder ä=ae,... ß=ss.
Unabhängig davon finde ich es löblich wenn jemand Programme schreib und sie anderen zur Verfügung steht. Auch ist kritisieren ist immer einfacher wie machen.
Unabhängig davon finde ich es löblich wenn jemand Programme schreib und sie anderen zur Verfügung steht. Auch ist kritisieren ist immer einfacher wie machen.
Ich finds auch gut wenn jemand was macht und dann die Rückmeldung hier einsammeln will. Nicht ganz so doll wenn er hier anmeldet um nur das als erstes zu tun, aber das haben wir nun ja im Griff. Grundsätzlich denke ich die Aufgabe ist so trivial dass man dafür kein App sondern eine mobile Website verwenden sollte, aber das ist sicher davon abhängig wo man gerade ist.
Fadenkreuz
Geoguru
Einfacher "als". Nach dem Komparativ steht immer "als".eifriger Leser schrieb:
eifriger Leser
Geomaster
Wenn das nur der einzige Fehler in dem Satz gewesen wäre.Fadenkreuz schrieb:
Mit Deutsch stand ich schon immer auf Kriegsfuss. 
Nun, da das nicht mein erster Beitrag ist, werde ich den Link ja wohl posten dürfen:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.feisar.wordvalue
PS: Habe die Meldung des ersten Beitrags geschlossen, weil ich da absolut kein Problem sehe. App ist kostenlos und macht was sie soll. Warum soll man das nicht posten dürfen?
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.feisar.wordvalue
PS: Habe die Meldung des ersten Beitrags geschlossen, weil ich da absolut kein Problem sehe. App ist kostenlos und macht was sie soll. Warum soll man das nicht posten dürfen?
eifriger Leser
Geomaster
Wegen der Netiquette. Man stürmt ja auch nicht mir der Tür ins Haus. Ich finds z.B. auch unhöflich wenn Leute nur sporadisch was posten (Marktplatz, Hinweis auf eigenes Blog, etc) oder bei Diskussionen mutmasslich nur mitlesen und das Thema dann im eigenen Blog verwurschten.SammysHP schrieb: