Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Kleben statt legen, scannen statt loggen!

Moderator: adorfer

Benutzeravatar
Geoinspektor
Geocacher
Beiträge: 70
Registriert: Mo 14. Feb 2011, 20:56
Wohnort: Remagen
Kontaktdaten:

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von Geoinspektor » So 6. Nov 2011, 16:45

Bei mir soll das ja nur eine alternative Logmöglichkeit sein. Das klassische Logbuch gibts ja weiterhin.

Der Cache überlebt z.B. auch schon seit Jahren ohne Logbuch:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC1WVMW

Ich kann also hoffentlich von einer gewissen Toleranz der Reviewer ausgehen.
Viele Grüße, Christian
http://www.geoinspektor.de/

(Avatar-Foto aus TV-Serie "Inspector Gadget")

Werbung:
cahhi
Geowizard
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 21. Jun 2010, 14:52

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von cahhi » So 6. Nov 2011, 18:11

Du darfst nicht glauben, aus anderen, tolerierten Caches Präzedenzfälle ableiten zu dürfen.

- Wenn ein NA kommt, dürften beide weg sein

- Ich denke schon, dass es einen Unterschied zwischen: "Cache wird leider oft gemuggelt, daher erlaube ich auch Logs ohne Eintrag, solange der Finder beweisen kann, dass er da war" und "Wer Konkurrenzprodukt XY nutzt, darf auch ohne Eintrag loggen" gibt.

Dir muss klar, sein, dass Du Dich mit Deinem Experiment auf ganz dünnem Eis bewegst, beschwere Dich nicht, wenn die Dose im Archiv landet.
Dosiert cachen

Sent from my computer using my browser and keyboard

Benutzeravatar
Geoinspektor
Geocacher
Beiträge: 70
Registriert: Mo 14. Feb 2011, 20:56
Wohnort: Remagen
Kontaktdaten:

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von Geoinspektor » So 6. Nov 2011, 18:34

Irgendwo hast du ja Recht. Hab das Listing wieder geändert. Trotzdem bleibt das für mich die Log-Möglichkeit der Zukunft. Gerade für Micro-Tradis in Powertrails (wie der verlinkte Cache) finde ich das eine gute Alternative (komme ja mit dem Warten gar nicht mehr hinterher). Müsste ich einfach nur einen Barcode in den Cache legen, wäre es doch um vieles leichter. Kann mir auch nicht vorstellen, das gc.com etwas Ähnliches in nächster Zeit implementieren wird.
Viele Grüße, Christian
http://www.geoinspektor.de/

(Avatar-Foto aus TV-Serie "Inspector Gadget")

cahhi
Geowizard
Beiträge: 1638
Registriert: Mo 21. Jun 2010, 14:52

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von cahhi » So 6. Nov 2011, 18:41

Wenn das wirklich die "Logmöglichkeit der Zukunft" ist, dann hat gc.com 2 Möglichkeiten: Es mitmachen oder von einem besseren Nachfolger überrollt werden (wie bei Yahoo mit Google).

Ich halte aber Papier und Stift nicht für veraltet und ein bequemer Powertrail sollte nicht der Maßstab sein.
Dosiert cachen

Sent from my computer using my browser and keyboard

Benutzeravatar
darkstain
Geomaster
Beiträge: 315
Registriert: Mo 15. Feb 2010, 13:58
Wohnort: Darmstadt

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von darkstain » So 13. Nov 2011, 01:59

man, manche übetreiben es abe rmit Ordnungswahm .. (von wegen Munzee darf nicht in der GC - Box liegen)

Für mich ist das keine Alternative zum klassichen Cache. Cachen kann erstmal jeder, der ein GPS hat.. für das Munzee brauch man ein Smartphone.
Für mich hat das klassiche Papierlogbuch auch einen netten Charme, und das abfotografieren des Barcodes kann dies nicht für mich ersetzen.

Aber, für mich kann beides gern nebeneinander existieren. Ich seh auch keine Problem, wenn die beiden nahe beieinander liegen. Das geht schon. Und Idioten gibts beim cachen auch schon etliche ;)
Ein Nebel hat die Welt so weich zerstört.
Blutlose Bäume lösen sich in Rauch.
Und Schatten schweben, wo man Schreie hört.
Brennende Biester schwinden hin wie Hauch.

Benutzeravatar
steingesicht
Geoguru
Beiträge: 4588
Registriert: Mo 30. Nov 2009, 21:02
Wohnort: über'm Neckar

Re: Kombination oder Konflikte mit GC-Caches

Beitrag von steingesicht » So 13. Nov 2011, 09:16

CHR-IS-83 hat geschrieben:Trotzdem bleibt das für mich die Log-Möglichkeit der Zukunft.
Das ist doch auf anderen Plattformen längs implementiert - also bereits Realität.
Bild Bild Bild
T5 war gestern - Ächte Männer loggen DNF! Bist auch Du hart genug?

Antworten