Seite 2 von 9

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 11:14
von ingo_3
Nein nein und nochmals nein.
Das ist ja dann ne Art Premuim Membership bloß ohne Geld.
Premium paßt zwar zu Philipp, aber das wär ja voll die Überwachung.

ingo_3

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 11:21
von Bilbowolf
Doch doch und nochmals doch.

Ich Will Geile Caches.... und nicht frustrierte Owner. Insbesondere werden keinen neuen Owner hinzukommen, wenn die im Vorfeld schon mitbekommen das alles von Idioten "Kaputtgemachtwird".

Sollte vielleicht dazugesagt werden: Meine Meinung ist gültig für die "premium" Caches. Natürlich nicht für _jeden_!

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 11:38
von Mungo Park
Gents,
ich werde mich dieser Abstimmung NICHT beugen und NICHT so vorgehen wie es die Mehrheit moechte (auch wenn ich das Anfangs vorhatte, aber ich werde dazu gezwungen, auch durch Posts von potentiellen zerstoerern) , sondern wie ich es MOECHTE.
Und wenn dann keiner mehr den/die Caches machen moechte, dann habe ich zumindest nicht mehr die sinnlose Nacharbeit...und werde die Dinger nach 'ner Zeit deaktivieren :wink:
Gruesse
Arthur

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 13:51
von die-piraten
Mit der Abstimmung werde ich nicht glücklich. Auf der einen Seite würde ich es als CacheOwner natürlich begrüßen, wenn mich die Leute vorher kontaktieren und ich sie eventuell auch noch kennen lerne (wobei meine Zeit sehr begrenzt ist), auf der anderen Seite als Cachesucher sehe ich die Spontanität flöten gehen (eben weil meine Zeit sehr begrenzt ist). Ich denke, es gibt keine richtige Antwort darauf.

Stellt Euch mal vor, die Leute mit 200 - 400 Caches auf dem Konto, die haben Caches von 10 - möglicherweise 150 verschiedenen Cacheownern gefunden. Die alle kennenlernen......

Die ganzen Geschichten machen es mir jetzt sicher nicht einfacher meinen ersten Cache auszulegen. Das heißt ich habe jetzt eigentlich keine Lust einen Wald- und Wiesencache ohne Anspruch am Rande eines Spaziergängerweges zu legen. Und das heißt, die Meßlatte liegt momentan für mich sehr hoch (nachdem was ich die letzten Wochen so gefunden habe.....)

Naja, man wird sehen was von mir kommt......

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 14:08
von Mungo Park
Maenner von Flake,
das mit dem persoenlich kennenlernen muss ja nicht sein, da gebe ich Euch recht. Das waere zuviel Aufwand. Wie waere es aber mit einer Mailanfrage des potentiellen Cachers ueber seinen groundspeak Account an den Cache Verstecker (Hier sollte der Suchtag angegegeben werden). Diese Mail Anfrage laesst sich ja ueber eine Autoreply beantworten. In der autoreply werden die Startkoordinaten und eventuelle Hinweise und Tipps verschickt. Damit ist klar, welcher groundspeak-user wann den Cache angegangen hat. Es sei denn er richtet sich einen Fake account ein... hm dann funzt es natuerlich nicht, aber wer so boeswillig ist, koennte auch seine Stimme am Telefon verstellen und dann waere mit der persoenlichen, fernmuendlichen Anfrage auch nichts gewonnen :wink:

Aber eins ist mal so sicher wie das Amen in der Kirche, wir muessen uns irgendwas einfallen lassen, sonst wird irgendwann keiner mehr aufwendige Caches verstecken.

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 14:52
von Bilbowolf
Stellt Euch mal vor, die Leute mit 200 - 400 Caches auf dem Konto, die haben Caches von 10 - möglicherweise 150 verschiedenen Cacheownern gefunden. Die alle kennenlernen......
Nochmal: Es geht hier um die aufwendigen Dinger... und hier ist hauptsächlich die Zerstörung zu sehen... jemand ist frustriert, daß er / sie an einer Stufe nicht weiterkommt und dann, dann, und dann, AB DAMIT!!!

Ziemlich kindlich, diese Einstellung, aber so san's halt...

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 15:04
von wutzebear
Mungo Park hat geschrieben:Wie waere es aber mit einer Mailanfrage des potentiellen Cachers ueber seinen groundspeak Account an den Cache Verstecker...
Dann aber bitte die diversen Spam-Filter ausschalten, die z.B. bewirken, dass Mails an GMX-Accounts häufig gar nicht gelesen werden.

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 15:10
von º
Wie schon x-mal gesagt: Es geht hier nicht um den Blümchencache, sondern um solche Geräte wie HDR3, HDR4, OSL, ME und andere. Bei ME dachte ich anfangs, dass Geocacher pfleglich mit den Installationen umgehen - Pustekuchen! Auch nach der Aufforderung sich doch zu melden wenn etwas unabsichtlich kaputt gegangen ist, ging es munter weiter. Ich schätze mal, dass ich pro Fund mindestens zwei Stunden nach Derching musste und deshalb wird es bei OSL eine obligatorische Anmeldung geben - ob ihr wollt oder nicht.
Vorschussvertrauen hat es meinerseit gegeben. Das ist jetzt aufgebraucht - allerdings nicht von den bekannten Größen aus dem Munich Chapter.

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 15:16
von die-piraten
teamguzbach.org hat geschrieben:Wie schon x-mal gesagt: Es geht hier nicht um den Blümchencache, sondern um solche Geräte wie HDR3, HDR4, OSL, ME und andere. Bei ME dachte ich anfangs, dass Geocacher pfleglich mit den Installationen umgehen - Pustekuchen! Auch nach der Aufforderung sich doch zu melden wenn etwas unabsichtlich kaputt gegangen ist, ging es munter weiter. Ich schätze mal, dass ich pro Fund mindestens zwei Stunden nach Derching musste und deshalb wird es bei OSL eine obligatorische Anmeldung geben - ob ihr wollt oder nicht.
Vorschussvertrauen hat es meinerseit gegeben. Das ist jetzt aufgebraucht - allerdings nicht von den bekannten Größen aus dem Munich Chapter.
Auf der anderen Seite, wenn ich mir das so recht überlege, war es eigentlich schon sinnvoll, mich für letzten Freitag bei MD 'angemeldet' zu haben. Wäre ja fatal gewesen, wenn Philipp die Uhrzeit vorher schon um 1 - 2 Stunden vorverlegt hätte ohne das wir etwas mitbekommen hätten (ist die Zeit eigentlich geändert, weil auf GC noch die alte drin steht?), und wer hätte mich Tollpatsch denn ins Wasser geschoben......

Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 15:19
von ingo_3
M.W. bleibt alles beim Alten ( zeitmäßig )
Das mit dem Ablegen dürfte jetzt aber funzen oder. :wink: