QR, 28 Days later, Eikes Sommerresidenz & Co.

[ikeableistift]

Will man uns jetzt mit nicht lösbaren Mystery-Caches zuschütten, oder was soll dieser neuerliche Käse? Ich könnte eine Wette eingehen, daß es sich bei all diesen Caches um Rätsel handelt, die man nur durch Insider-Informationen lösen kann.
Hurra die Gams!
Ich finde sowas jedenfalls nicht mehr feierlich...

[JJLisa]

bei Eike hat man ja wenigstens etwas gegeben, weiterhelfen tut das aber auch noch nicht
Denke aber, dass der lösbar ist.

28
Schon schade, dass da nicht mal die 1000Mafia einen Paten Cache knackt

[baer2006]

Ich könnte eine Wette eingehen, daß es sich bei all diesen Caches um Rätsel handelt, die man nur durch Insider-Informationen lösen kann.

Ohne die Lösung eines Rätsels zu kennen, kann man wohl kaum beurteilen, ob ein Rätsel "unfair" ist oder nicht.

28 Days later: "Schräge" Sache, spätestens nach den Beiträgen des Owners in diesem Thread. Eine Anfrage bei einer Cacherin aus der (erweiterten) "Home Zone" des Paten hat jedenfalls ergeben, dass der Typ wohl nicht den Ruf hat, "unfair" zu sein. Allerdings ist entweder die D-2,5-Wertung deutlich zu niedrig, oder das Rätsel leidet inzwischen unter dem "Hat-noch-keiner-gelöst-also-bekomme-ich-es-eh-nicht-raus"-Effekt, und niemand versucht überhaupt ernsthaft, an die Sache heranzugehen. Mir selber geht es jedenfalls so

Eikes Sommerresidenz: Da könnte man auf Grund von Owner und FTF-ler zwar auf die Idee kommen, dass da Insider-Wissen und/oder Hilfe im Spiel war , aber pauschal unterstellen möchte ich eigentlich nichts. Im Moment gehe ich davon aus, dass das Rätsel zwar schwierig, aber nicht "unlösbar" ist.

QR: Endlich mal was anderes an der Spitze meiner "Not Found"-Liste, als immer nur der "dämliche" GC1G817 ! Ich schätze, da muss man halt "irgendwo" den QR-Code finden . Eine Idee habe ich schon erfolglos durch, aber bei D5 kann man kaum erwarten, dass man das mal so nebenbei löst.


Ich bin zwar auch kein unbedingter Fan dieser Mystery-Welle (weswegen ein knappes Dutzend Mysteryideen, die ich in der "Schublade" habe, bis auf Weiteres auch dort bleiben ), aber das ist mir immer noch lieber als der nächste T5-Baumcache !

[galadhdil]

Man könnte ja wieder mit dem alten Argument: "Dann lass den halt weg" kommen und hätte sicherlich nicht unrecht damit, aber lassen wir das lieber.

Ich hab mir an "Geschichtsstunde" und "Knisterndes Unheil" seinerzeit auch mal die Zähne ausgebissen. Und wie groß war die Freude, als ich endlich ohne Hilfe draufkam. Das ist doch auch der Sinn von Rätselcaches. Natürlich kann man vorher nicht wissen, ob sich der Aufwand gelohnt haben wird, aber das ist ja beim Cachen immer so, oder?

Nur der Umstand, dass noch niemand die drei genannten Rätsel gelöst hat (außer besagtem Eike-Freund), heißt noch gar nichts. Ich bin jedenfalls weiter gespannt...

[ikeableistift]

So so, die feinen Herren sind teilweise aus München und dinieren mit ausgewählter Münchner "Prominenz"...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... b51434a142

[baer2006]

So so, die feinen Herren sind teilweise aus München und dinieren mit ausgewählter Münchner "Prominenz"...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... b51434a142

Promi trifft Promis?!

Aber warum regst du dich darüber jetzt auf?

[ikeableistift]

Aber warum regst du dich darüber jetzt auf?

Wenn die Münchner "Prominenz" nur aus den "Dienstältesten" bestanden hätte, dann würde ich mich jetzt nicht so ausgeschlossen fühlen...

[Slaryn]

Meine GC-Karriere ist zwar noch jung und ihr kennt mich wahrscheinlich auch nur noch wage von der Weihnachtsfeier (Ich habe eine Teilschuld an den, von Windi gekührten schlechtesten Caches 2008 ).
Ich habe mir an den besagten Caches auch schon diverse Zähne ausgebissen, aber mir ist ein sauschwerer Mystery tausendmal lieber, als ein Tradi der aufgrund von schlampig aufgezeichneten Koordinaten unnötig bzw. künstlich schwer gemacht wird oder sich an einer Location befindet an der man sich halblegal oder gar illegal bewegen muss. Wobei letzteres auch seinen Reiz hat.

Was mir fehlt ist eine Funktion auf GC.com mit der ich einen Cache komplett unsichtbar machen kann. Die Ignoreliste geht mir da nicht weit genug.

Klar sind Caches die Insiderwissen erfordern immer etwas "unfair". Hier müssten dann nach dem FTF eine genauere Erklärung oder sehr gute Hints nachgeschoben werden.

[HansaRostock]

Moin Moin Münchner Cache-Gemeinde!

Also ich kann alle beruhigen, diverse Fauxpas bisher bei unseren ersten Caches waren keine Absicht.
Und Eike´s Sommerresidenz ist wirklich zu finden, man muss eben richtig die Beschreibung lesen.

28 Days later ist sicher ein ziemlicher Brocken, aber wie ihr schon in diesem Thread betont habt, ich bin sicher, das die 1000er-Mafia den Paten-Cache findet

Liebe Grüße und allseits happy hunting wünscht euch

HansaRostock

[ikeableistift]

Moin Moin Münchner Cache-Gemeinde!

Also ich kann alle beruhigen, diverse Fauxpas bisher bei unseren ersten Caches waren keine Absicht.
Und Eike´s Sommerresidenz ist wirklich zu finden, man muss eben richtig die Beschreibung lesen.

...

HansaRostock

Es ist ja nicht so, daß es an Theorien mangelt. Ich habe schon eine ganze Reihe möglicher Koordinatensätze. Aber wie soll man überprüfen können, ob man richtig liegt? So ganz ohne Geochecker bei so vagen Andeutungen denke ich doch, daß Du den Cache wohl auch nicht ganz ohne Hint oder kleinen Wink lösen konntest. Und jetzt nicht flunkern...