juba
Geomaster
Hallo,
am Anfang fand ich diese Funktion noch ganz niedlich, aber mittlerweile bin ich nicht mehr so begeistert. Wenn man Trackables im Inventory hat und diese den einen oder anderen Cache, den man geloggt hat, "besuchen" lässt, das ist ja ok. Und zum Tracken des eigenen Caching-Weges mittels Cache-Counter-Coin ist es auch noch in Ordnung.
Aber eine meiner Coins ist mittlerweile seit drei Monaten bei einem ungarischen Cacher, der keine Anstalten macht, sie in irgendeinen Cache abzulegen. Die Coin hat von diesem Cacher mittlerweile rund drei Seiten voll mit "visited"-Logs - aber das glaubt doch niemand ernsthaft, dass der Cacher die Coin bei jedem dieser Caches wirklich in der Tasche hatte...
Im Grunde zeigt die "visited"-Funktion doch gar nicht den wahren Weg der Trackables, sondern wohl eher den Weg der jeweiligen Cacher, denke ich.
Klar ist es schön, wenn die Trackables nicht verloren gehen, oder geklaut werden, sondern von Cachern (virtuell) durch die Landschaft getragen werden. Trotzdem bin ich nicht glücklich damit, weil ich der Meinung bin, dass ein TB/Coin nicht nur zum eigentlichen Reisen gemacht ist - sondern auch dafür, dass sie auf ihrem Weg viele verschiedene Cacher treffen sollen. Und in meinem Fall verhindert die "visited" Funktion das, weil der Cacher sie ausnutzt, um die Coin anscheinend "aktiv" reisen zu lassen, sie aber weiterhin behalten zu können.
Wie denkt ihr darüber?
am Anfang fand ich diese Funktion noch ganz niedlich, aber mittlerweile bin ich nicht mehr so begeistert. Wenn man Trackables im Inventory hat und diese den einen oder anderen Cache, den man geloggt hat, "besuchen" lässt, das ist ja ok. Und zum Tracken des eigenen Caching-Weges mittels Cache-Counter-Coin ist es auch noch in Ordnung.
Aber eine meiner Coins ist mittlerweile seit drei Monaten bei einem ungarischen Cacher, der keine Anstalten macht, sie in irgendeinen Cache abzulegen. Die Coin hat von diesem Cacher mittlerweile rund drei Seiten voll mit "visited"-Logs - aber das glaubt doch niemand ernsthaft, dass der Cacher die Coin bei jedem dieser Caches wirklich in der Tasche hatte...
Im Grunde zeigt die "visited"-Funktion doch gar nicht den wahren Weg der Trackables, sondern wohl eher den Weg der jeweiligen Cacher, denke ich.
Klar ist es schön, wenn die Trackables nicht verloren gehen, oder geklaut werden, sondern von Cachern (virtuell) durch die Landschaft getragen werden. Trotzdem bin ich nicht glücklich damit, weil ich der Meinung bin, dass ein TB/Coin nicht nur zum eigentlichen Reisen gemacht ist - sondern auch dafür, dass sie auf ihrem Weg viele verschiedene Cacher treffen sollen. Und in meinem Fall verhindert die "visited" Funktion das, weil der Cacher sie ausnutzt, um die Coin anscheinend "aktiv" reisen zu lassen, sie aber weiterhin behalten zu können.
Wie denkt ihr darüber?