Neuer Logtyp für TB

Mr. Schwertfisch

Geocacher

• 20 Feb. 2006

• #1

Wie gefällt Euch die Idee, einen neuen Logtyp für TBs einzuführen?
"Touched it"

Funktion: Der TB oder die Coin bleibt da wo sie ist, bei einem User oder in einem Cache. Könnte ich mir gerade bei Events oder für personal coins sehr praktisch vorstellen. Auch wenn man einen TB findet, dem aber auf seiner Mission nicht helfen kann, wär das doch toll, oder?

 

radioscout

Geoking

• 20 Feb. 2006

• #2

Jeremy hat das bereits beschlossen und auch schon einen Namen dafür (siehe Blaues Forum). Es wird also bald möglich sein.

 

laogai

Geomaster

• 20 Feb. 2006

• #3

Falsches Forum?

 

Windi

Geoguru

• 21 Feb. 2006

• #4

Da werden sich die Statistikcacher aber freuen.
Da wird diese Unsitte also salonfähig gemacht.

 

Lakritz

Geowizard

• 21 Feb. 2006

• #5

Süß. Neues Hobby: Teebeetouching.

 

HerrK

Geomaster

• 21 Feb. 2006

• #6

Don't touch me! 8)

 

radioscout

Geoking

• 21 Feb. 2006

• #7

Das ging früher auch schon mit der "post a note"-Funktion. Dafür bekam man (Softwarefehler) auch ein wertvolles Statistenpünktchen.
Als das geändert wurde, wurden aus einigen vierstelligen TB-Found-Zahlen wieder recht kleine dreistellige.

 

F

familysearch

Geomaster

• 21 Feb. 2006

• #8

Verständnisfrage: Welche ETHISCHEN Gründe stehen denn einer Einführung dieses features entgegen?
Wenn dieses feature eingeführt wird, ist doch gewissermaßen ein Reisen lassen "mehr wert" als ein "touched it".
Ich gebe mal zu bedenken, dass es auch zur Zeit so ist, dass sich viele Leute deutlich mehr Mühe machen, caches zu finden, als der Mission von tbs zielgerichtet zu dienen.
Eigentlich verstehe ich nicht, welche Zielsetzung dieses feature haben soll. Meines (Un)verständnis nach, könnte ein Sinn sein, dass nur diejenigen einen tb aus dem cache nehmen, die sich die Mühe machen wollen, einem tb bei seiner Mission behilflich zu sein. Die anderen, die nur auf ein icon erpicht sind, könnten sich mit einem touched it begnügen.
Wo ist nun das Problem?
familysearch

 

Hubatt

Geomaster

• 21 Feb. 2006

• #9

Toucha toucha toucha touch me! I want to be dirty.

Warum sollte man nen TB nur touchieren? Wenn man nicht sicher ist, ob man dem TB bei seiner Reise helfen kann oder will, sollte man ihn liegenlassen.
Also Antwort Nummer 2.

 

Q

Querfeldeinläufer

Geocacher

• 22 Feb. 2006

• #10

Ich finde persönlich das Loggen von TB´s die man nicht mitnimmt, in Ordnung. Der Owner weiss dann , dass sein TB noch im Cache liegt. Es kommt ja des öfteren vor, dass TB´s entnommen und nicht geloggt werden. Gerade wenn mehrere TBs in einem Cache liegen, ist imho ein loggen bei Nichtentnahme sinnvoll.

 

moenk

Administrator

Teammitglied

• 23 Feb. 2006

• #11

Ich boykottiere TBs sowieso. Konnte man aber nicht antworten. Ich helfe denen wohl lasse die aber fremd loggen.

 

London Rain

Geowizard

• 23 Feb. 2006

• #12

radioscout schrieb:

Jeremy hat das bereits beschlossen und auch schon einen Namen dafür (siehe Blaues Forum). Es wird also bald möglich sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hättest nicht zufällig gerade mal das entsprechende Posting zur Hand?

 

D

Die Baumanns

Geowizard

• 27 Feb. 2006

• #13

Ich finde das touchen gar nicht schlecht, dann hat es nämlich ein Ende,
das die Dinger nach einem Event eigentlich eine Woche lang gar nicht mehr zu finden sind.
Die Statistiker dürften aber darüber glücklich sein.

Gruß Guido

 

A

Anonymous

Guest

• 28 Feb. 2006

• #14

Wenigstens hören dann diese Saudämlichen Emails auf:

"Mal kurz an die frische Luft."

"Raus und wieder rein."

"Muss er halt gefakt reisen."

Aber so wie ich die Angelegenheit verstanden habe ist dieses touching ein Menschenrecht, daß unumstösslich ist. Als nächsten kommt:

"Hab ihn gesehen."

"Hab ihn von weitem gesehen."

"Hatte das Icon gesehen."


cu, Elchrich

 

radioscout

Geoking

• 28 Feb. 2006

• #15

Besser wäre es, wenn man nur loggen kann, wenn man den TB in einen anderen Cache gelegt hat. Und damit nicht hin- und her geloggt wird, darf er erst wieder in den Cache, aus dem er rausgenommen wurde, wenn er in einen anderen gelegt wurde. Bei Massenlogs erst nach 3, 4 usw. weiteren Caches.

 

Nacaya

Geocacher

• 28 Feb. 2006

• #16

@ Elchrich-Rainer
Du hast noch
- Ich hab gesehen, dass in diesem Cache ein TB liegt
vergessen

Mal ehrlich, ich finde dieses 'Hab den TB gesehen und war zu faul, ihn weiterzubringen' auch nicht gerade toll. Aber wie gesagt hoeren dann diese 'TB XY wollte frische Luft schnappen' (haha) Sprueche auf. Hoffe ich zumindest.

 

radioscout

Geoking

• 28 Feb. 2006

• #17

Nacaya schrieb:

Aber wie gesagt hoeren dann diese 'TB XY wollte frische Luft schnappen' (haha) Sprueche auf. Hoffe ich zumindest.

Zum Vergrößern anklicken....

Das geht wahrschinlich noch einfacher: einfach den TB-Zähler entfernen.

 

cerveza*libre

Geocacher

• 28 Feb. 2006

• #18

Uns ist bisher noch gar nicht in den Sinn gekommen, einen durch uns berührten TB raus und wieder rein zu loggen :? ... Kann man das noch für die letzten zwei Jahre nachholen? Also, halt der Statistik wegen ...

 

A

Anonymous

Guest

• 28 Feb. 2006

• #19

cerveza*libre schrieb:

Uns ist bisher noch gar nicht in den Sinn gekommen, einen durch uns berührten TB raus und wieder rein zu loggen :? ... Kann man das noch für die letzten zwei Jahre nachholen? Also, halt der Statistik wegen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber immer noch!!
Nur keine Hemmungen!

cu, Elchrich :twisted:

 

cerveza*libre

Geocacher

• 28 Feb. 2006

• #20

Elchrich Elch schrieb:

cerveza*libre schrieb:

Uns ist bisher noch gar nicht in den Sinn gekommen, einen durch uns berührten TB raus und wieder rein zu loggen :? ... Kann man das noch für die letzten zwei Jahre nachholen? Also, halt der Statistik wegen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Aber immer noch!!
Nur keine Hemmungen!

cu, Elchrich :twisted:

Zum Vergrößern anklicken....

Na, dann woll'n wir mal ...... kleiner Scherz!