NM auf Zollverein

Am Wochenende haben wir eine Runde über das Zollverein-Gelände gedreht.

Leider war die Cache-Runde aber nicht so schön, wie sie hätte sein sollen:

Fast alle Caches müßten dringend gewartet werden!

Beispiele:
- http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=4195fe83-463d-40f5-b2c0-58b9ac1fa4d8 Owner kümmer sich nicht um frische Logbücher, hier heißt es: Bring your Own
- http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=7eb3af74-ce45-4c73-aa69-465f95c731c7 Der Logstreifen ist mehr als voll, schreiben kann man darauf aber eh nicht, so daß man seinen Besuch nicht wirklich nachweisen kann.
- http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=1940c8da-4858-41d8-ad8f-ee1b474221ef Logbuch naß und voll
- http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ae33f05b-27e1-4126-8735-c75133adee8f Cache kann nicht mehr gefunden werden.
- http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=da68e38f-c0d1-408b-8ceb-8efcd3f05169 Ist die Dose noch da? Wenn ja, dann ist das Logbuch naß oder weg oder beides.

Bei den genannten Caches ist mindestens wochenlang schon das NM-Icon aktiv.

Ich frage mich, ob es die Owner noch gibt bzw. ob sie sich noch für die Caches interessieren.

Tut sich hier noch was?

Macfuddl schrieb:

Tut sich hier noch was?

Zum Vergrößern anklicken....

Zum nächsten Mega Event bestimmt - wenn man damit Kohle scheffeln kann....!

Ist doch egal wie die Dose und das Logbuch aussieht. Hauptsache ein Punkt für die Statistik!

Macfuddl schrieb:

Bei den genannten Caches ist mindestens wochenlang schon das NM-Icon aktiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn da schon Wochenlang NM steht logg doch einfach SBA.

Habe ich auch bei einem der Caches gemacht

Nee, es gibt immer wieder Mal Dosen, die schlecht gewartet, aber noch findbar sind und wenn man die alle SBA loggt, dann hat man viel zu tun.

Es ist halt nur sehr schade, das auf Zollverein so viele Dosen gleichzeitig in einem so schlechten Zustand sind.

Aisling schrieb:

Nee, es gibt immer wieder Mal Dosen, die schlecht gewartet, aber noch findbar sind und wenn man die alle SBA loggt, dann hat man viel zu tun..

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das mehr Leute regelmässig tun würden, dann gäbe es weniger von solchen Caches.

- http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... b9ac1fa4d8 Owner kümmer sich nicht um frische Logbücher, hier heißt es: Bring your Own

Zum Vergrößern anklicken....

Es gab vor euch einen (EINEN) NM log. Hätte mal jeder der da einen Zettel reingelegt hat, auch NM vorgeschlagen wäre vielleicht auch was passiert.

- http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 1b474221ef Logbuch naß und voll

Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte NM in Juni...,

- http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 5133adee8f Cache kann nicht mehr gefunden werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein positives Beispiel für das Logverhalten. Dieser Cache wird mit Sicherheit bald ins Archiv wandern oder halt neu ausgelegt werden.

- http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... fcd3f05169 Ist die Dose noch da? Wenn ja, dann ist das Logbuch naß oder weg oder beides.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier nur ein NM log.... obwohl man angeblich vom Logbuch garnichts mehr erkennt oder es nicht mehr vorhanden ist oder oder... aber hauptsache, die Finder haben alle schon den Found-Button gefunden.

Nee, es gibt immer wieder Mal Dosen, die schlecht gewartet, aber noch findbar sind und wenn man die alle SBA loggt, dann hat man viel zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn einem das zuviel ist, dann weiß ich auch nicht. Ich als Finder/Sucher ärgere mich jedenfalls maßlos über Menschen, die zu faul sind NM zu loggen, wenn solche großen Mängel wie oben beschrieben vorliegen. Ist ja auch keiner zu faul Found zu loggen und den Punkt abzugreifen.

@Macfuddl: In der Sache hast du allerdings vollkommen Recht. Tolles Event, man legt Caches und keiner kümmert sich später. Obwohl die Location einmalig ist, können dort keinen schönen Caches liegen, weil die anderen ja den Platz blockieren. Und das, wo dieses Jahr wahrscheinlich eine Rekord-Besucherzahl (auch Cacher) dort hinfahren :/

Mir ist es damals auch schon aufgefallen, dass der Owner vieler Zollverein-Caches nur einmal im Jahr was dran tut. Würde mich auch um die Sachen kümmern, also richtig kümmern. Damals war mir Geocaching noch zu neu, um NM zu loggen oder eine Adoption anzubieten, man hat einfch found it geloggt und im posting das nasse Logbuch bemängelt. Mir wäre eine Freigabe des Geländes für neue Caches auch lieber.

Gruß Darkmoon

Wenn einem das zuviel ist, dann weiß ich auch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist mir nicht zuviel, SBA zu loggen. Wenn eine Dose auffindbar ist, dutzende Logstreifen vorhanden sind und man ein freies Plätzchen zum Eintragen suchen muss, aber noch finden kann, dann ist das ein NM wert, den ich gerne und oft benutze, aber ein SBA wäre dann zu viel.
Das logge ich nur, wenn der Cache unter Wasser steht, die Dose weg ist oder andere eklige Dinge vorkommen.

Man könnte schauen, dass alle Dosen mit dauerhaften Wartungsmängeln nicht künstlich am Leben erhalten werden von "sich erbarmenden Cachern", sondern dafür sorgen dass die schnell ins Archiv wandern, wenn sie nicht mehr guidelinekonform logbar sind und kein Owner reagiert.

Dann wäre Platz für einen großflächigen Multi.
Viele SoaM-Stages (z.B. Dymo-Band muggelsicher an/unter/auf bleibende Objekte kleben), so dass kein Raum mehr für Punkte-Abgreif-Tradis bleibt beim nächsten "Eventagentur"-Event...

Recht habt ihr.

Done!

...eine generelle frage, hat jemand interesse an einer adoption?
Tom

-jha- schrieb:

Man könnte schauen, dass alle Dosen mit dauerhaften Wartungsmängeln nicht künstlich am Leben erhalten werden von "sich erbarmenden Cachern", sondern dafür sorgen dass die schnell ins Archiv wandern, wenn sie nicht mehr guidelinekonform logbar sind und kein Owner reagiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinredenseitfünfundvierzigaberhinterherwilleswiederkeinergehörthaben.... :daumenhoch:

Das Schlimme ist, daß es hier keine Owner im eigentlichen Sinne gibt.

Wie geht das eigentlich, wenn NA geloggt wurde, der Cache weiterhin gefunden wird, ggf Logbücher nachgelegt werden usw., wird irgendwann zwangsarchiviert? Wer räumt dann den Geomüll weg? Die hier nicht vorhandenen Owner sicher nicht.

Dann wäre Platz für einen großflächigen Multi.
Viele SoaM-Stages (z.B. Dymo-Band muggelsicher an/unter/auf bleibende Objekte kleben), so dass kein Raum mehr für Punkte-Abgreif-Tradis bleibt beim nächsten "Eventagentur"-Event...

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre wirklich toll.

Thaliomee schrieb:

Das wäre wirklich toll.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man natürlich nicht zwanghaft einen Multi mit 60 Stages bauen muss.
Mehre Multis mit 12 Stages reichen vermutlich auch, um alle Punktejäger abzuschrecken...

Iod 131 schrieb:

...eine generelle frage, hat jemand interesse an einer adoption?
Tom

Zum Vergrößern anklicken....

Darkmoon schrieb:

Mir ist es damals auch schon aufgefallen, dass der Owner vieler Zollverein-Caches nur einmal im Jahr was dran tut. Würde mich auch um die Sachen kümmern, also richtig kümmern.

Zum Vergrößern anklicken....

Angebot ist da!

EDIT: wollte keinen neuen Beitrag deswegen schreiben, deshalb einmal vom Folgebeitrag hochzitiert:

Macfuddl schrieb:

Melden sich hier jetzt auch mal die Tradi-Fans, bitte?

Zum Vergrößern anklicken....

*MELD!*

Melden sich hier jetzt auch mal die Tradi-Fans, bitte?

Ich finde die Locations und die Ideen der betreffenden Tradis teilweise wirklich gut. Was mich stört ist der Wartungszustand.
Darum gab es von mir NA-Logs, und nicht, weil mir die Tradis nicht gefallen hätten.

Und auch wenns einigen immer wieder aufstoßen wird verweise ich auf meine Signatur.

So, Eigengott hat jetzt auch von Reviewerseite auf den Tisch gehauen.

Fühlt sich hier noch jemand als Owner verantwortlich?

Wer ist andernfalls dafür zuständig, den Geomüll wegzumachen?

Iod 131 schrieb:

...eine generelle frage, hat jemand interesse an einer adoption?
Tom

Zum Vergrößern anklicken....

Die Großmutter und das schöne Rot könnte ich übernehmen, evtl. auch Finger weg und den Strohhalm.

Übrigens gibt es auf dem Gelände einen sehr schönen Multi, ein zweiter ist in Arbeit, der demnächst den Feuernadellauf ersetzen wird. Von daher halte ich es im Sinne der Vielfalt für sinnvoll, zumindest die besseren Tradis zu erhalten.