The Rock... ade & byebye (Rücksichtslose Kletterer)

FledermausSheriff · 5 März 2013

Nun gut hier dürfte dann der Ofen auch bald aus sein http://coord.info/GC1EJ43 auf Grund dieses Artikels http://www.derwesten.de/staedte/nac...beck/ruecksichtslose-kletterer-id7684926.html das dauert jetzt noch 1-2 Tage bis die spitz kriegen das GC.com dafür verantwortlich ist und dann wird dicht gemacht! :/

hustelinchen · 5 März 2013

Da hast du dir ja eine tolle Überschrift ausgedacht. Und nun? :???:

FledermausSheriff · 5 März 2013

Was hat das denn mit der Überschrift zu tun... das ist nun mal die Wahrheit und die kann manchmal eben hart sein.... :roll:

Schnueffler · 5 März 2013

Spätestens nach Deinem Thread hier ist das Ende des Caches klar. Wenn der Reviewer es vorher nicht gemerkt hat, weiß er es jetzt mit Sicherheit. Und das ist auch gut so.

Starglider · 5 März 2013

Irgendwie erkenne ich den einsamen Brückenpfeiler aus der Gallerie des Caches nicht auf dem Foto in dem Presseartikel wieder. Aber die haben wohl bei der Auswahl des Fotos mehr Wert auf Ästhetik als auf Authentizität gelegt.

Es können doch unmöglich über 1000 Geocacher im Natur- und Vogelschutzgebiet herumklettern ohne das auch nur einer von ihnen auf den Gedanken kommt das das eventuell verboten sein könnte.
(Muss ich den ironischen Teil jetzt wirklich noch markieren? Echt???)

Zumindest den Ownern scheint das nicht unbekannt gewesen zu sein, haben sie sich doch extra einen Sockenpuppenaccount zugelegt um ihre Caches zu veröffentlichen.

Lernt man eigentlich bei einem Kletterkurs in Deutschland auch etwas darüber wo man bei uns überhaupt noch klettern darf oder geht es da nur um die Technik?

FledermausSheriff · 5 März 2013

Nur um die Technik

vermute ich, habe nie einen gemacht, bin Autodidakt

FledermausSheriff · 5 März 2013

U.A. ist das sogar ein ausgewiesenes EU-Schutzgebiet, das ist mir auch neu

ps:

GEOrge LuCACHE · 5 März 2013

Schnueffler schrieb:
Spätestens nach Deinem Thread hier ist das Ende des Caches klar. Wenn der Reviewer es vorher nicht gemerkt hat, weiß er es jetzt mit Sicherheit. Und das ist auch gut so.

Und? Kann man solche XXXXXX dann nicht einfach entfernen. Nur weil hier jemand wie dieser ****** nicht mehr mitspielen darf, soll keiner mehr klettern?

Edit by RSG : Die Kraft aus den Ausdrücken entfernt

Lord Helmchen · 5 März 2013

Positiv - der Artikel behandelt "Kletterer" und nicht Geocacher

Aber wenn der Inhalt des Artikels zutrifft, gehört an diese Stelle kein Cache! Somit wäre es gut, wenn ein Reviewer aufmerksam wird und so'n Teil archiviert. Unser Hobby wird's danken (hoffentlich).

FledermausSheriff · 5 März 2013

GEOrge LuCACHE schrieb:
Schnueffler schrieb:

Spätestens nach Deinem Thread hier ist das Ende des Caches klar. Wenn der Reviewer es vorher nicht gemerkt hat, weiß er es jetzt mit Sicherheit. Und das ist auch gut so.

Zum Vergrößern anklicken....

Und? Kann man solche xxxxx dann nicht einfach entfernen. Nur weil hier jemand wie dieser ****** nicht mehr mitspielen darf, soll keiner mehr klettern?

Du irrst Dich ich spiele nach wie vor mit :kg: Du ****** hier in der Anonymität kannste mich beschimpfen, wenn Du vor mir stehen würdest würde das glaube ich schon anders aussehen :irre:

2cachefinder · 5 März 2013

Schnueffler schrieb:
Spätestens nach Deinem Thread hier ist das Ende des Caches klar. Wenn der Reviewer es vorher nicht gemerkt hat, weiß er es jetzt mit Sicherheit. Und das ist auch gut so.

und das is auch gut so....sag mal gehts noch?
mann mann mann........ :kopfwand:

Migido · 5 März 2013

FledermausSheriff schrieb:
GEOrge LuCACHE schrieb:

Schnueffler schrieb:

Spätestens nach Deinem Thread hier ist das Ende des Caches klar. Wenn der Reviewer es vorher nicht gemerkt hat, weiß er es jetzt mit Sicherheit. Und das ist auch gut so.

Zum Vergrößern anklicken....

Und? Kann man solche xxxxx dann nicht einfach entfernen. Nur weil hier jemand wie dieser ****** nicht mehr mitspielen darf, soll keiner mehr klettern?

Zum Vergrößern anklicken....

Du irrst Dich ich spiele nach wie vor mit :kg: Du ****** hier in der Anonymität kannste mich beschimpfen, wenn Du vor mir stehen würdest würde das glaube ich schon anders aussehen

Beschimpfen ist definitiv fehl am Platze. Aber der Titel des Threads und Deine... triumphierend wirkenden Äußerungen sorgen sicher nicht dafür, dass sachlich über den Cache und den Artikel gesprochen wird, sondern es zum x-ten Lagerkampf in der grünen Hölle kommt.

FHMMS · 5 März 2013

SharkAttack · 5 März 2013

Das ist doch wirklich alles wieder nur Hysterie und Panikmache vom Nabu, um von den eigenen hausgemachten Problemen abzulenken, siehe auch
http://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Die-merkwuerdigen-Methoden-des-Nabu-1064279.html

crisb · 5 März 2013

GS braucht doch als Werbecache

http://www.youtube.com/watch?v=g8xefoI96WM

_joker_ · 5 März 2013

Nur mal so nebenbei, das NSG ist ca. 600m von der Brücke weg und die Brücke selber und ihre Überreste liegen in KEINEM NSG. Zumindestens nach Flopps Tolle Karte

Karte NSG links mit anschalten http://foomap.de/

Gruß _joker_

Kaeptn Nuss · 5 März 2013

_joker_ schrieb:
Nur mal so nebenbei, das NSG ist ca. 600m von der Brücke weg und die Brücke selber und ihre Überreste liegen in KEINEM NSG. Zumindestens nach Flopps Tolle Karte

Karte NSG links mit anschalten http://foomap.de/

Gruß _joker_

Hier floppt die tolle Karte, besser man schaut auf die offiziellen Karten und stellt fest, dass das NSG durchaus die alte Brücke einschließt http://www.naturschutzinformationen-nrw.de/nsg/de/karten/nsg

FledermausSheriff · 5 März 2013

Ist mir wurst, ich habe den NABU angeschrieben mit dem Hinweis wer für die Kletterei verantwortlich ist und an wen sie sich wenden können damit das aufhört, sorry aber so was geht gar nicht, hätte ich damals gewusst was für ein empfindliches Habitat das ist hätte ich diesen Cache auch nicht gemacht

das Schild ist in der Tat nicht zu erkennen wenn man nicht die ganze Brücke abläuft...

ps:

Da könnt Ihr mich verteufeln wie ihr wollt aber dazu stehe ich und ich bin der Meinung das dieses historische Bauwerk sogar unter Denkmalschutz gestellt werden müsste und abgesehen von dem EU Naturschutzgebiet hat auch in diesem Fall ein Cache dort nichts mehr zu suchen...!!! :sauer:

und gehört mit sofortiger Wirkung archiviert und für weitere Logeinträge gesperrt!

Grüße

erdbot

GEOrge LuCACHE · 5 März 2013

Dass dir hier überhaupt noch jemand nicht mit ****** antwortet, wie du hier das Forum auf Kosten der Cacher-Allgemeinheit für deine persönliche und kindische und idiotische Fehde gegen GS nutzt.

MadCatERZ · 5 März 2013

FledermausSheriff schrieb:
Nun gut hier dürfte dann der Ofen auch bald aus sein http://coord.info/GC1EJ43 auf Grund dieses Artikels http://www.derwesten.de/staedte/nac...beck/ruecksichtslose-kletterer-id7684926.html das dauert jetzt noch 1-2 Tage bis die spitz kriegen das GC.com dafür verantwortlich ist und dann wird dicht gemacht! :/

Naja, das Rausposaunen dieser Neuigkeit und das verfassen von Texten, die "The Rock" in Zusammenhang mit Geocaching bringen, dürften das Ende noch ein wenig beschleunigen.
Oder der im Log angekündigte Besuch von ein paar Last-Minute-Cachern

The Rock... ade & byebye (Rücksichtslose Kletterer)

Geowizard

Geoguru

Geowizard

Geoguru

Geoguru

Geowizard

Geowizard

Geomaster

Geocacher

Geowizard

Geomaster

Geocacher

Geocacher

Geoguru

Moderator

Geocacher

Geocacher

Geowizard

Geomaster

Geoguru