teamguzbach.org schrieb:Hamburg: 755,16 km2
Nightcaches: 3
Cachedichte: 0,0039726680438582552041951374543143
das ist dann grob 2,71 mal dichter als Hessen ... blöde Rechnung.
Dann kann es schnell passieren, daß jemand "Quantität-vor-Qualität-Caches" legt, nur um in der Statistik nach oben zu kommen.Marnem schrieb:Ich denke, das is ne ziemliche Milchmädchenrechnung.
Korrekter wäre es, die Stationsanzahl der Caches miteinfliessen zu lassen, schließlich ist ein ME oder Nightgames Abendfüllend.
Wenn man dann aber wieder berücksichtigt in welchem Land der Owner sich hauptsächlich aufhält sieht das ganze aber auch schon wieder völlig anders aus.ums_team schrieb:Ich würde die Caches danach bewerten, in welchem Land sie liegen und aus welchem Land der Owner stammt. Ergebnisvorhersage: total oberkrass fürr die Hesse.
Ist für mich das Hauptargument gegen jede Statistik. Die sagt nämlich überhaupt nichts über die Qualität der Caches aus. Lieber einen schönen (Nacht)cache als 2 Drive-Ins. Die haben auch ihre Berechtigung, aber ein schöner Multi ist mir persönlich lieber. Womit wir wieder mal bei einer der häufigen Multi./.Traditional-Diskussion wären.radioscout schrieb:Dann kann es schnell passieren, daß jemand "Quantität-vor-Qualität-Caches" legt, nur um in der Statistik nach oben zu kommen.
teamguzbach.org schrieb:Na gut schwachsinnige Rechnungen sind immer lustig
Welche gedachte Ernsthaftigkeit :?:teamguzbach.org schrieb:... um die Diskussion zurück zur gedachten Ernsthaftigkeit zu bringen.
Ich würde die Qualität eines Multis nie nach der Anzahl der Stationen bewerten. Lieber zwei oder drei geniale Stationen, vorzugsweise was selbstgebautes oder wirklich schönes bereits vorhandenes als 10 mal Zahlen von Schildern ablesen.wutzebear schrieb:Ist für mich das Hauptargument gegen jede Statistik. Die sagt nämlich überhaupt nichts über die Qualität der Caches aus. Lieber einen schönen (Nacht)cache als 2 Drive-Ins. Die haben auch ihre Berechtigung, aber ein schöner Multi ist mir persönlich lieber. Womit wir wieder mal bei einer der häufigen Multi./.Traditional-Diskussion wären.
teamguzbach.org schrieb:Egal, ich denke wir lassen mal die Stadtstaaten aus der Wertung fallen ...
Mission completedteamguzbach.org schrieb:Ich bin verwirrt :?: :!: :?:
Zum ersten Teil: wieso dass denn nun schon wieder?Starglider schrieb:Eine Kopfquote, sozusagen.
Dann fallen die Stadtstaaten schon mal hinten raus, aber Bayern
könnte wieder gefährlich weit vorne liegen.
"Hauptsache die Holländer sind raus"
Und was ist mit denen, die BSE / KFJ haben? Werden die doppelt, garnicht oder gar subtraktiv gezählt?Starglider schrieb:Vielleicht müssten wir
zum Ausgleich die echten Rindviecher noch mitzählen, die haben
ja auch alle einen Kopf.