Falls Du Kontakte zu Jägern suchst: die sitzen eher bei Vollmond an. Ich bezweifle aber, dass die sehr erfreut sind, wenn Du ihnen das Wild vor der Büchse weg verscheuchst.greg schrieb:Einen Nachtcache und seine Stationen bei Vollmond oder lieber bei Neumond suchen?
Immer, wenn der Suchinstinkt es fordert.greg schrieb:Einen Nachtcache und seine Stationen bei Vollmond oder lieber bei Neumond suchen?
Schauen wir doch mal ins Forum von jagd.de:Catfriend38 schrieb:na 40.000 ist ja wohl etwas sehr hoch gegriffen oder?
Je nach Größe und Lage des Gebiets kann das schon so teuer werden.Freya1973 schrieb:Während eine normale Rehjagd im Ruhrgebiet schon mal 50 - 80 €/ha kostet. kriegste eine gleichwertige Jagd auf der schwäbischen Alb für nen 5er.
Zur Jagdpacht kommt dann noch die Jagdsteuer (Abhängig von dem veranlagenden Kreis 10 - 25 %)
sodann die Kosten für die BG (abhängig vom Pachtpreis nochmal 300 -600 €.
Obwohl verboten besitzen manche (die meisten?) Jäger auch IR-Zielfernrohre. Da lässts sich erquicklich im Dunkeln ballern.
dr_megavolt schrieb:Obwohl verboten besitzen manche (die meisten?) Jäger auch IR-Zielfernrohre. Da lässts sich erquicklich im Dunkeln ballern.
Ist dem tatsächlich so? Wäre ja tatsächlich ein Verstoß gegen das Waffengesetz... sind das so Dinger, die das Ziel mit IR beleuchten und das Bild dann wandeln? Mir schwebt gerade ein transportabler 100 W IR-Scheinwerfer vor, mit dem man bei einem Nachtcache die Hochsitze erstmal beblitzen kann, mal sehen, wo aufgeschrien wird...
Nope das ist nur ein wildes Gerücht: Alleine der Besitz von einem BiV-ZF verstößt nicht nur gegen das "normale Waffengesetz" sondern auch gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz. Ein Verstoß dagegen zieht relativ unumgänglich eine Freiheitsstrafe mit sich. Was Jäger aber haben sind ganz normale Restlichtverstärker "für auf die Hand". Wenn man damit erst einmal ein Tier "angesprochen" hat, kann man auf das normale Zielfernrohr zurückgreifen - die Teile sind ziemlich lichtstark. Wer in der Nacht schon einmal ein Fernglas benutzt hat, weiss dass man damit doch einiges sehen kann.dr_megavolt schrieb:Obwohl verboten besitzen manche (die meisten?) Jäger auch IR-Zielfernrohre. Da lässts sich erquicklich im Dunkeln ballern.
Ist dem tatsächlich so?
Sollte kein Gegenargument oder sowas sein, sondern nur ne Feststellung was die Systeme kosten.Sir Cachelot schrieb:Die Kosten als Beweis anzuführen ist doch kein Argument.
Nicht als Zieloptik - nur als normale Handgeräte. Das ist von der Rechtssprechung ein krasser Unterschied!Sir Cachelot schrieb:Es gibt diese Systeme also werden sie auch genutzt.
Nope: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=0da014e2-aacc-4405-be45-89e6f5dcece8Sir Cachelot schrieb:Wärmebildgebende Verfahren schließe ich auch mal aus (zu viel Technik und Flüssiggas nötig, oder?)
Mit der Novellierung des Waffengesetzes sind halbautomatische Langwaffen - zumindest für Jäger - erlaubt. Ziemlich absurd aber es ist so. Trotzdem wäre es schon mutwillige Dummheit von einem Jäger mit einem BiV-ZF auf die Jagd zu gehen >> der muss ja nur mit dem Ding erwischt werden und wandert dann schon in den Bau (oder kriegt ne Bewährungsstrafe).Sir Cachelot schrieb:Eine AK47 u.ä. sind auch in D. verboten und es gibt davon hunderte (genaue Zahlen hat wohl keiner) in "Privatbesitz".