MiK
Geoguru
Hallo Entwickler,
irgendwie sind die neuen Verzeichnisse im SVN sehr verwirrend. Erst eine Kopie des Codes in ein weiteres Unterverzeichnis "src" und dann das Ganze nochmal kopiert nach branches/1.0 Damit haben wir 4 Stellen mit dem Code.
Ich nehme an die erste Kopie war ein Fehler. Ein 1.0-Zweig und der Hauptentwicklungsstrang sollte reichen. Zumindest sollten die beiden überflüssigen "src"-Unterverzeichnisse wieder weg.
Nach meinem Verständnis hätte auch der gesamte Verzeichnisbaum unter "trunk" nach branches/1.0 kopiert werden sollen. Selbst wenn an anderen Unterverzeichnissen nichts geändert wird. Das kostet im SVN ja dann auch keinen Platz.
Vielleicht kann sich Bilbowolf mal äußern, wie er sich das gedacht hat.
irgendwie sind die neuen Verzeichnisse im SVN sehr verwirrend. Erst eine Kopie des Codes in ein weiteres Unterverzeichnis "src" und dann das Ganze nochmal kopiert nach branches/1.0 Damit haben wir 4 Stellen mit dem Code.
Ich nehme an die erste Kopie war ein Fehler. Ein 1.0-Zweig und der Hauptentwicklungsstrang sollte reichen. Zumindest sollten die beiden überflüssigen "src"-Unterverzeichnisse wieder weg.
Nach meinem Verständnis hätte auch der gesamte Verzeichnisbaum unter "trunk" nach branches/1.0 kopiert werden sollen. Selbst wenn an anderen Unterverzeichnissen nichts geändert wird. Das kostet im SVN ja dann auch keinen Platz.
Vielleicht kann sich Bilbowolf mal äußern, wie er sich das gedacht hat.