• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

[DEV] Aktuelle Fehlerliste

MiK

Geoguru
Da ich mittlerweile vollkommen den Überblick verloren hatte, habe ich trotz des schönen Wetters mal alle aktuellen Probleme zusammengetragen. Es wäre schön, wenn sich die Entwickler dazu äußern könnten, welches der Probleme noch für 1.0 gefixt werden sollten. Wer ist schon an was dran? Wer möchte was übernehmen?

Alle aktuellen Problemmeldungen (teilweise unbestätigt):

1. Blacklist-Status wiederherstellen: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24432 Commited by Engywuck
2. Standardverzeichnisse für Karten: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385763#p385763Commited by MiK
3. Port-Scan: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24243 Commited by Pfeffer
4. Routenfilter: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24484 Nach 1.0 (Button removed)
5. Fehlermeldungen beim HTML-Export: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24506 Nach 1.0
6. Markierte ausfiltern <-> Blacklist: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24512 Commited by MiK
7. pref.xml nach home: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385661#p385661 Commited by Pfeffer
8. Listenposition nach Filtern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24375 Commited by Engywuck
9. Zentrum setzen -> Sortierung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24517 Nach 1.0
10. Im Browser öffnen: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385991#p385991 Commited by Mirabilos
11. Attended -> Found: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385991#p385991 Commited by MiK
12. Waypoint-Kleinschreibung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=384208#p384208 Commited by Engywuck/MiK
13. Fensterfehler mit Linux-Java: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=384916#p384916 Hängt an der Java VM
14. Proxy-Fehlermeldung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385354#p385354 Nach 1.0
15. Bilder in Offline-Browser: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=386286#p386286 Comitted by MiK
16. Cachetour laden fügt hinzu: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388260#p388260 It's not a bug, it's a feature.
17. Project Ape Caches und Benchmarks: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388888#p388888 nach 1.0
18. Versionscheck: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=389405#p389405 Wechsel zu neuem NB-Server
19. Fehler beim Addi-Spidern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24991 Commited by SKG
20. Fehlerbehandlung bei fehlerhaftem GPX: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=389405#p389405 Nach 1.0
21. Neues Attribut "Flashlight needed": http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=25&t=25061 Commited by SKG
22. Französische Sprachunterstützung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=25004 Commited by Pfeffer
23. Keine Ausgaben ins Debugfenster im Normalbetrieb Nach 1.0
24. Hints im Template-Export: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=25041 Commited by SKG
25. Badchar-Handling beim Template-Export: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=25041 Commited by SKG
26. VGA-Anpassungen: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24982 Commited by MiK/Kappler
27. Karte bei Vollbild: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=25008 Commited by Kappler
28. Counter in Cachebeschreibung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=392216#p392216 Commited by SKG
29. Bilder von serverseitigen Skripten: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=392216#p392216 nach 1.0

Umbenennungsvorschläge:
1. Delete all caches -> delete all waypoints Commited by MiK
2. im Karten-download-Dialog:
a) Kacheln -> Gebiet oder b) Kacheln -> Region
Bleibt erst mal so


Nachtrag: Bitte diesen Thread nur zur Diskussion zu obigen Fragestellungen nutzen. Also zur Organisation der Entwicklungsarbeit. Die Diskussion zu den Problemen an sich bitte in den entsprechenden Threads führen.
 

Engywuck

Geowizard
MiK schrieb:
8. Listenposition nach Filtern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24375
Kann man meines Erachtens nach so lassen, wie es derzeit commited ist. Performanceeinbußen sind nicht beobachtbar, über mögliche Optimierungen (nicht nur an dieser Stelle) kann man sich nach 1.0 Gedanken machen.
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
Engywuck schrieb:
MiK schrieb:
8. Listenposition nach Filtern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24375
Kann man meines Erachtens nach so lassen, wie es derzeit commited ist. Performanceeinbußen sind nicht beobachtbar, über mögliche Optimierungen (nicht nur an dieser Stelle) kann man sich nach 1.0 Gedanken machen.
Was meinen die anderen? Lassen wir das erstmal so? Hat jemand damit einen merklichen Geschwindigkeitsverlust?
 

maierkurt

Geowizard
Ich werde versuchen, ihn zu überarbeiten. Ausblenden können wir ihn ja zur Not immer noch.


Gruß, maierkurt
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
In der letzten Woche kam jetzt meiner Ansicht nach nichts mehr dazu, was hier noch fehlt. Um die Sache mal etwas voran zu bringen, mal meine Meinung zu den offenen Punkten:

2. Standardverzeichnisse für Karten: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385763#p385763

Das wäre schon eine gute Sache, da wir jetzt schon öfter Fehlermeldungen zur Karte bekommen haben, wenn nur das Verzeichnis nicht richtig ausgewählt war. Pfeffer, kümmerst Du Dich darum?


4. Routenfilter: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24484

maierkurt: Kannst Du mal einen Zwischenstand dazu abgeben?
Da das aber wohl doch eher eine größere Sache wird, wäre ich für "nach 1.0".


5. HTML-Export: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24506

Hier ginge es nur um eine andere Art von Fehlermeldung, oder? Ich wüsste im Moment aber auch nicht, wie man das viel besser machen soll. Deshalb auch eher "nach 1.0".


6. Markierte ausfiltern <-> Blacklist: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=24512

Das werde ich mir wahrscheinlich morgen mal anschauen.


7. pref.xml nach home: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385661#p385661

Dazu brauchen wir erst mal ein klares Konzept. Aus meiner Sicht: "nach 1.0"


13. Fensterfehler mit Linux-Java: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=384916#p384916

Das scheint ja eher ein Problem mit dem Zusammenspiel von bestimmten Linux-/Java-Versionen zu sein. Das würde ich auch erstmal aufs Eis legen, wenn wir keinen konkreteren Hinweis bekommen, dass es an CW liegt.


14. Proxy-Fehlermeldung: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385354#p385354

Das halte ich auch nicht für besonders wichtig. Wenn überhaupt: "Nach 1.0"


Umbenennungsvorschläge:
1. Delete all caches -> delete all waypoints

Werde ich wohl auch morgen mal ran gehen.


2. im Karten-download-Dialog:
a) Kacheln -> Gebiet oder b) Kacheln -> Region

Hierzu wurde noch nicht viel gesagt. Im Zweifelsfall: Lassen wie es ist.


Wie sind die Meinungen der anderen dazu?
 

maierkurt

Geowizard
4. Routenfilter: viewtopic.php?f=40&t=24484

maierkurt: Kannst Du mal einen Zwischenstand dazu abgeben?
Da das aber wohl doch eher eine größere Sache wird, wäre ich für "nach 1.0".
Ich arbeite noch an einer Möglichkeit, die Unmenge an Koordinatenpunkten in den kml-Dateien sinnvoll zu reduzieren, da sonst der Rechenaufwand selbst am PC mit 2Ghz unerträglich wird. Ich bin mir nicht sicher, das noch rechzeitig zu schaffen.

Gruß, maierkurt
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
maierkurt schrieb:
Ich arbeite noch an einer Möglichkeit, die Unmenge an Koordinatenpunkten in den kml-Dateien sinnvoll zu reduzieren, da sonst der Rechenaufwand selbst am PC mit 2Ghz unerträglich wird. Ich bin mir nicht sicher, das noch rechzeitig zu schaffen.
Vielleicht wäre es dann gut in Ruhe daran zu arbeiten und dann ein ausgereiftes Feature nach 1.0 einzubringen. Aber einen guten Filter für einen Track, könnten wir an anderer Stelle auch gut gebrauchen. Der Kartenwechsel in der MM ist vor allem deswegen so langsam, weil die ganzen Trackpunkte neu umgerechnet werden. Im Moment filtern wir dort statisch nach Alter. Etwas intelligenteres würde dort auch nicht schaden.
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
MiK schrieb:
2. Standardverzeichnisse für Karten: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=385763#p385763

Das wäre schon eine gute Sache, da wir jetzt schon öfter Fehlermeldungen zur Karte bekommen haben, wenn nur das Verzeichnis nicht richtig ausgewählt war. Pfeffer, kümmerst Du Dich darum?
@Pfeffer: Ich habe mir das jetzt doch mal selbst angeschaut (http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388138#p388138). Was hältst Du davon?
 

pfeffer

Geowizard
wenn ich das richtig sehe, ist nun fast alles erledigt.


Heute abend,
* committe ich noch die Möglichkeit, als Commando-Zeilten-Option die Einstellungsdatei anzugeben

* Außerdem kümmere ich mich noch um die automatische Versionsprüfung (da hatte jemand (lahmer?) einen Bug gemeldet).

* Wenn die Systemsprache nicht zur Verfügung steht, dann sollte englisch verwendet werden (und nicht die hard-codierten).

Aus meiner Sicht fehlt dann programmtechnisch nichts mehr zur Freigabe der v1.0 RC 2.

Inhaltlich wäre es schön, wenn die Übersetzungen noch mal geprüft werden könnten und zumindest die deutsche Anleitung einen gewissen Grad an Vollständigkeit erreichen würde.

Ansonsten: Beten, dass der fliegende Fisch bald wieder tut, denn daraus bastele ich den RC).

Sieht das jemand der Entwickler anders?

Gruß,
Pfeffer.
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
Seitdem ich die Liste das letzte mal aktualisiert habe, sind fast 2 Wochen vergangen. In dieser Zeit wurden noch ein paar Bugs gemeldet. 1-2 davon müsste auf jeden Fall noch nachgegangen werden.

4. ist wohl auf nach 1.0 verschoben. Was ist mit 5, 13 und 14?
 

pfeffer

Geowizard
ja, 4. ist verschoben - allerdings sollte der entsprechende Button ganz verschwinden, nuicht nur ausgegreaut werden.

13. sollte durch einen entsprechenden Hinweis in der (Installations-)Anleitung auf OpenJDK bzw. die Abschaltung von Desktop-Effekten bei der Sun-VM erledigt werden.

14. wenn überhaupt nach v1.0 (bzw. könnte der Text in der Meldung ergänzt werden: Probleme mitr dem Proxy?)

Welche Probleme wurden noch genannt?

Gruß,
Pfeffer.
 
OP
MiK

MiK

Geoguru
pfeffer schrieb:
ja, 4. ist verschoben - allerdings sollte der entsprechende Button ganz verschwinden, nuicht nur ausgegreaut werden.
Dann muss das aber auch noch vor einem RC2 getan werden.

pfeffer schrieb:
14. wenn überhaupt nach v1.0 (bzw. könnte der Text in der Meldung ergänzt werden: Probleme mitr dem Proxy?)
Wenn der zusätzliche Text in 1.0 soll, dann auch noch vor RC2.

Was ist mit 5.?

pfeffer schrieb:
Welche Probleme wurden noch genannt?
Ich bin gerade dabei das Forum danach abzusuchen.
 

pfeffer

Geowizard
zu 5.:
ich hatte gedacht, das wäre mit
1457 / mik77 Don't try to show images offline which are not loaded.
erledigt

gruß, Pfeffer.
 
Oben