Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi,
wenn ich den GCZ86Y zu einer Cachetour hinzufüge, erhalte ich einen Nullpointer und "nichts geht mehr". Liegt das evtl. an Size Custom? Hat da jemand einen Tipp?
Oh, sorry sorry, da habe ich einen Dreher drin, das muss GCZ68Y heissen (dieser liegt in Kandel).
Kannst du es bitte nochmals testen? Ich habe die Version 1532.
sorry ich muss nochmals damit ankommen: bei Type CUSTOM streicht CW bei mir die Segel wenn ich einen KML Export machen will; im STD-Out steht: unkown type 224. Dies bekomme ich mit der Version 1532 sowie mit der aktuellsten Version im Ecplise. Dort gibt es dann noch den Fehler:
java.lang.NullPointerException
at exp.KMLExporter.buildOutDB(KMLExporter.java:181)
at exp.KMLExporter.doIt(KMLExporter.java:83)
at exp.Exporter.doIt(Exporter.java:65)
at CacheWolf.MainMenu.onEvent(MainMenu.java:386)
java.lang.NullPointerException
at exp.KMLExporter.buildOutDB(KMLExporter.java:181)
at exp.KMLExporter.doIt(KMLExporter.java:83)
at exp.Exporter.doIt(Exporter.java:65)
Ein Beispiel wäre der Cache: GCPXY2
Leider konnte ich das Problem noch nicht weiter einkreisen, vielleicht hat ja jemand einen Tipp!?
das Problem ist gelöst, nachdem ich mich etwas in den Sourcecode eingewühlt habe (es lebe Opensource!).
Ursache: CW suchte nach images/WptTypes/... um den Cachetyp zu ermittelt. Leider gibt es diesen String auf der Seite (zB GCPXY2) zweimal, u.a. auch als http://www.geocaching.com/images/WptTypes/224.gif. Prompt wurde der falsche genommen was dann zu einem ungültigen cachetyp wurde das dann zu dem Fehler führte.
Lösung: Anpassung in der spider.def, damit wird die richtige Stelle ausgelsen; Fix siehe Anhang
Noch eine Bitte: kann diesen Fix jemand ins SVN einchecken? Besten Dank!
Naja eigentlich sollte es einen Tradi geben, leider hat CW aber die falsche Stelle (nämlich das Hintergrundbild) erwischt. Einen Typ 224 gibt es leider nicht...
Tja, das habe ich mich auch gefragt, keine Ahnung. Ich war froh als ich den Bug gefunden hatte. Interessant wäre aber schon was sich GC dabei gedacht hat.