Cachewolf 1.1.1536

Frank&amp;Family · 6 Aug. 2009

Hallo Zusammen,

hat einer von Euch noch die Installationsdateien für obige Version?
Ich habe massive Probleme mit den aktuellen NB's und wollte mal sehen, ob die mit der stabilen Version bei mir auch auftreten.

Danke schon mal im voraus!

arbor95 · 6 Aug. 2009

massiv gibt es nicht. nur konkret. Und Fehlerbeschreibung nicht vergessen!

MiK · 7 Aug. 2009

Nach meiner Erinnerung gab es auch nie eine 1.1.1536. Und falls doch, war es keine Stable.

Trotzdem wäre es gut, wenn Du mal Deinen Fehler beschreibst und mit welchen Versionen Du es getestet hast.

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

Ok, dann eben Konkret!
Schau http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=35132]hier
Und in der neuesten Version 1.1.2065 hab ich nach den Spidern nur noch fehlerhafte Waypoints, Stages werden korrekt angezeigt (siehe 2065_1).
Jetzt hab ich mit Version 1.0.1947 gespidert und alles ist gut (siehe 1947_1), das Profil nach 2065 kopiert, 2065 gestartet und das aus 1947 kopierte Profil geladen. Nach der Konvertierung sieht alles ganz normal aus und alle Daten sind vorhanden (siehe 2065_2).
Versuche ich die Caches zu aktualisieren ist das Ergebnis in 2065 wieder fehlerhafte Waypoints (Siehe 2065_3 aus Zeitgründen nur A23 aktualisiert).

Beiliegend auch noch die Log.txt (nach dem Spidern mit 2065):
07.08.2009/09:03:57.208:
CW Version 1.1.2065 InDevelopmentNewest

07.08.2009/09:03:57.364:
[login]:Fetching login page

07.08.2009/09:03:57.395:
[fetch]:No Cookie found

07.08.2009/09:04:00.968:
[login]:Eventvalidation not found before login

07.08.2009/09:04:01.046:
[login]:Logging in as Frank&Family

07.08.2009/09:04:01.124:
[fetch]:No Cookie found

07.08.2009/09:04:03.277:
[login]:Login successful

07.08.2009/09:04:03.386:
[login]:Viewstate1 not found

07.08.2009/09:04:03.464: Fetching: GCTAWH

07.08.2009/09:04:03.573:
[fetch]:Cookie Zeug:
Cookie: ASP.NET_SessionId=bn3jbu3w1hg1g2qzkbb1x055;
userid=bd8f1192-4605-46e5-abbc-c3bcb27f1e72

07.08.2009/09:04:09.938:
LatLon: N 54° 10.013 E 009° 06.239

07.08.2009/09:04:09.985:
Trying description

07.08.2009/09:04:11.638: Got description

07.08.2009/09:04:11.685:
Getting cache name

07.08.2009/09:04:12.481: Got name

07.08.2009/09:04:12.527:
Trying location (country/state)

07.08.2009/09:04:13.339: Got location (country/state)

07.08.2009/09:04:13.385:
Trying owner

07.08.2009/09:04:14.212: Got owner

07.08.2009/09:04:14.259:
Trying date hidden

07.08.2009/09:04:15.070: Got date hidden

07.08.2009/09:04:15.117:
Trying hints

07.08.2009/09:04:15.959: Got hints

07.08.2009/09:04:16.022:
Trying size

07.08.2009/09:04:16.880: Got size

07.08.2009/09:04:16.942:
Trying difficulty

07.08.2009/09:04:17.769: Got difficulty

07.08.2009/09:04:17.816:
Trying terrain

07.08.2009/09:04:18.627: Got terrain

07.08.2009/09:04:18.674:
Trying cache type

07.08.2009/09:04:20.203: Got cache type

07.08.2009/09:04:20.218:
Trying logs

07.08.2009/09:04:22.043: 157 logs found

07.08.2009/09:04:22.106: Found logs

07.08.2009/09:04:22.137:
Trying images

07.08.2009/09:04:23.759: Loading image: http://img.geocaching.com/cache/c1abaad8-b217-4838-a0be-1f5b2b8f1c26.jpg as GCTAWH_0.jpg

07.08.2009/09:04:23.853:
Trying to fetch image from: http://img.geocaching.com/cache/c1abaad8-b217-4838-a0be-1f5b2b8f1c26.jpg

07.08.2009/09:04:29.329:
Loading image: http://img.geocaching.com/cache/b59762ec-bd56-4c76-9ef4-5dc9e908b8ba.jpg as GCTAWH_1.jpg

07.08.2009/09:04:29.360:
Trying to fetch image from: http://img.geocaching.com/cache/b59762ec-bd56-4c76-9ef4-5dc9e908b8ba.jpg

07.08.2009/09:04:31.918:
Got images

07.08.2009/09:04:31.949:
Getting additional waypoints

07.08.2009/09:04:31.981: Got additional waypoints

07.08.2009/09:04:31.996:
Getting attributes

07.08.2009/09:04:32.027: Got attributes

07.08.2009/09:04:32.121: Writing file: gctawh.xml

Gruß,
Frank

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Nach meiner Erinnerung gab es auch nie eine 1.1.1536. Und falls doch, war es keine Stable.

Trotzdem wäre es gut, wenn Du mal Deinen Fehler beschreibst und mit welchen Versionen Du es getestet hast.

...und warum nennt mir der wolf die dann als Stable, hä??? Schau mal auf die screenshots in posting vorher!

Wie schon beschrieben mit Version 1.0.1947 alles gut.
Version 1.1.1905 / 1.1.1966 / 1.1.2041 werden bei mir die Daten "Cachetyp" sowie die D/T Wertung nicht angezeigt.
Version 2065 wie oben beschrieben...

Gruß,
Frank
P.S. in der Log.txt steht allerdings in allen Versionen nach dem Spidern, dass die Daten erfolgreich geladen wurden.

MiK · 7 Aug. 2009

Frank&Family schrieb:
...und warum nennt mir der wolf die dann als Stable, hä??? Schau mal auf die screenshots in posting vorher!

Muss dieser Ton sein?

Ok, ich hatte diesen Punkt "In Entwicklung, stabil" vergessen. Und eigentlich wird dieser Punkt auch nicht gepflegt. Pfeffer hat das mal eingeführt und ich weiß nicht, wer das zuletzt auf diese Version gesetzt hat. Als stabil gelten aus meiner Sicht im Moment nur die 1.0.x-Versionen. Falls Du eine der 1.1er haben möchtest und diese nicht auf einem NB-Server findest, bleibt Dir nur den Code via SVN zu holen und selbst zu kompilieren.

Wenn Du aber wirkliche eine stabile Version möchtest, dann nimm 1.0.1947.

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Muss dieser Ton sein?

Nö! Da hab ich mich wohl ein bisserl im Ton vergriffen. SORRY!

Ok, Hintergrund für die 1.1'er Version ist, dass ich StatWolf ausprobieren möchte und der benötigt die Länderangaben, die erst mit diesen Versionen gespidert werden, damit eine Auswertung danach machbar ist.

Komischerweise hatten andere User das selbe bzw. ähnliche Probleme die dann aber, nach Neustart, Aktualisierung,etc. verschwunden sind.

Anscheinend hab nur ich das Problem und ich hab schon alles Mögliche ausprobiert. Zu den Profilen bzw. verwendeten Versionen: Jede Version liegt in einem eigenen Verzeichnis mit eigenem Folder für das jeweilige Profil. Bei allen Versionen hab ich jeweils die zugehörigen dat-files heruntergeladen. Somit hab ich sichergestellt, dass zwischen den Versionen nix ausgetauscht bzw. heimlich der Fehler verschleppt wird, oder?

Gruß, und nochmal Tschuldigung!
Frank

MiK · 7 Aug. 2009

Ganz rund läuft das in der neuen Version mit der "incomplete"-Kennzeichnung noch nicht. Ich habe die manchmal auch noch. Allerdings eher bei von mir neu angelegten Wegpunkten. Ich komm nur absolut nicht dazu, mir das selbst anzuschauen und greiol ist ja auch dran.

Ich würde empfehlen: Benutze produktiv das Stable und warte bis die Probleme bei den NBs gefixt sind. Vielleicht kannst Du greiol ja auch dabei helfen den Fehler zu finden.

Ich kann auch versuchen eine Version vor den ganzen Umbauarbeiten zu erstellen. Ich weiß aber nicht, ob Du damit auf lange Sicht glücklich wirst.

arbor95 · 7 Aug. 2009

für den statwolf brauchst du doch nur ein found-Profil (mit V1.1).
Und dafür muss man auch eigentlich nie "markierte aktualisieren" durchführen, sondern nur noch mal founds spidern.
Den Rest kannst du mit V1.0 machen

greiol · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Ok, ich hatte diesen Punkt "In Entwicklung, stabil" vergessen.

ich wäre dafür dass wir den rauswerfen. mir erscheint das ein widerspruch in sich.

greiol · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Ganz rund läuft das in der neuen Version mit der "incomplete"-Kennzeichnung noch nicht. Ich habe die manchmal auch noch. Allerdings eher bei von mir neu angelegten Wegpunkten.

das müsste inzwischen auch gegessen sein. falls es mit der 2074 noch jemand schafft bin definitiv an einer möglichkeit das zu reproduzieren interessiert.

MiK · 7 Aug. 2009

greiol schrieb:
MiK schrieb:

Ok, ich hatte diesen Punkt "In Entwicklung, stabil" vergessen.

Zum Vergrößern anklicken....

ich wäre dafür dass wir den rauswerfen. mir erscheint das ein widerspruch in sich.

Das war wohl für längere Phasen ohne Stable-Release gedacht um ab und zu mal, wenn man das Gefühl hat, dass es ohne grobe Schnitzer läuft, eine Version als "einigermaßen stabil" zu kennzeichnen.

gemacht hat das aber eigentlich nie jemand und man müsste diese Versionen dann auch irgendwo vernünftig anbieten. Aber von mir aus, kann das auch raus. Überhaupt sollten wir mal schauen, ob wir diesen Dialog intuitiver gestalten können.

MiK · 7 Aug. 2009

greiol schrieb:
MiK schrieb:

Ganz rund läuft das in der neuen Version mit der "incomplete"-Kennzeichnung noch nicht. Ich habe die manchmal auch noch. Allerdings eher bei von mir neu angelegten Wegpunkten.

Zum Vergrößern anklicken....

das müsste inzwischen auch gegessen sein. falls es mit der 2074 noch jemand schafft bin definitiv an einer möglichkeit das zu reproduzieren interessiert.

Mit der neuesten habe ich noch nicht getestet. Werde mich melden, wenn es damit noch Probleme geben sollte.

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

araber95 schrieb:
für den statwolf brauchst du doch nur ein found-Profil (mit V1.1).
Und dafür muss man auch eigentlich nie "markierte aktualisieren" durchführen, sondern nur noch mal founds spidern.
Den Rest kannst du mit V1.0 machen

So hab ich mir das jetzt auch gedacht. Nur hab ich jetzt das Problem, dass ich in V1.0.1947 nicht nach Founds spidern kann...
Somit muss ich wohl in den sauren Apfel beissen und meine Funde manuell saugen.

Natürlich helfe ich gern bei jeder Art von Fehlersuche. Wenn Ihr etwas braucht sagt Bescheid!

Gruß,
Frank

P.S. kann es denn sein, dass das mit der Internet-Verbindung zusammenhängt? Ich hab hier ein etwas unstabiles UMTS, so dass immer wieder zwischen BB und "normal" umgeschaltet wird. Ich kann am Wochenende mal probieren, ob Zuhause über DSL der Fehler bestehen bleibt (hatte ich glaub ich schon probiert und die Antwort war "Ja", bin mir aber nicht mehr 100%ig sicher).

Wutschkow · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Überhaupt sollten wir mal schauen, ob wir diesen Dialog intuitiver gestalten können.

Das denke ich auch jedes Mal, wenn ich da drauf schaue! :???:

MiK · 7 Aug. 2009

Frank&Family schrieb:
araber95 schrieb:

für den statwolf brauchst du doch nur ein found-Profil (mit V1.1).
Und dafür muss man auch eigentlich nie "markierte aktualisieren" durchführen, sondern nur noch mal founds spidern.
Den Rest kannst du mit V1.0 machen

Zum Vergrößern anklicken....

So hab ich mir das jetzt auch gedacht. Nur hab ich jetzt das Problem, dass ich in V1.0.1947 nicht nach Founds spidern kann...
Somit muss ich wohl in den sauren Apfel beissen und meine Funde manuell saugen.

Der Vorschlag war ja auch andersrum. Normales Arbeiten mit der Stable. Nur Funde und Statistik mit dem NB.

Frank&Family schrieb:
Natürlich helfe ich gern bei jeder Art von Fehlersuche. Wenn Ihr etwas braucht sagt Bescheid!

Dann versuche doch mal die neueste Version. Ich konnte mit der 2074 keine diesbezüglichen Fehler mehr reproduzieren.

Frank&Family schrieb:
P.S. kann es denn sein, dass das mit der Internet-Verbindung zusammenhängt? Ich hab hier ein etwas unstabiles UMTS, so dass immer wieder zwischen BB und "normal" umgeschaltet wird. Ich kann am Wochenende mal probieren, ob Zuhause über DSL der Fehler bestehen bleibt (hatte ich glaub ich schon probiert und die Antwort war "Ja", bin mir aber nicht mehr 100%ig sicher).

Damit können solche Probleme natürlich auch zusammenhängen. Vor allem, wenn dabei noch irgendwelche Proxies im Spiel sind, die die GC-Webseite verändern.

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Frank&Family schrieb:

araber95 schrieb:

für den statwolf brauchst du doch nur ein found-Profil (mit V1.1).
Und dafür muss man auch eigentlich nie "markierte aktualisieren" durchführen, sondern nur noch mal founds spidern.
Den Rest kannst du mit V1.0 machen

Zum Vergrößern anklicken....

So hab ich mir das jetzt auch gedacht. Nur hab ich jetzt das Problem, dass ich in V1.0.1947 nicht nach Founds spidern kann...
Somit muss ich wohl in den sauren Apfel beissen und meine Funde manuell saugen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vorschlag war ja auch andersrum. Normales Arbeiten mit der Stable. Nur Funde und Statistik mit dem NB.

Jep! Fund-Spider mit 2065 läuft grad...Ergebnis folgt wenn abgeschlossen. Eben fertig. Ergebnis in 2065_4
Da ist die Verwirrung dann komplett. Warum sind denn nicht alle als "gefunden" markiert? Soll ich mal eine/zwei xml (1xfound/1x nicht) rüberschieben?

In 1947 bekomm ich aber die bisherigen Funde nicht angezeigt, wenn ich die Option "gefundene nicht laden" deaktiviere. Er lädt mir dann schön alle Caches und die Spalte "Status" bleibt Jungfräulich. Bei genauerem überdenken ist das sowieso keine Lösung, da ich ja die country/state Angaben haben möchte und die werden ja in der Version nicht berücksichtigt. Ich müüste dann die Daten in eine 1.1Version konvertieren und dann aktualisieren und dann bin ich wieder da, wo StatWolf nix mit den fehlerhaften xmls anfangen kann.

MiK schrieb:
Frank&Family schrieb:

Natürlich helfe ich gern bei jeder Art von Fehlersuche. Wenn Ihr etwas braucht sagt Bescheid!

Zum Vergrößern anklicken....

Dann versuche doch mal die neueste Version. Ich konnte mit der 2074 keine diesbezüglichen Fehler mehr reproduzieren.

Hab nachgeschaut. 2074 ist noch nicht auf naturalnik. Sobald die da ist wird natürlich auch die getestet.

MiK schrieb:
Frank&Family schrieb:

P.S. kann es denn sein, dass das mit der Internet-Verbindung zusammenhängt? Ich hab hier ein etwas unstabiles UMTS, so dass immer wieder zwischen BB und "normal" umgeschaltet wird. Ich kann am Wochenende mal probieren, ob Zuhause über DSL der Fehler bestehen bleibt (hatte ich glaub ich schon probiert und die Antwort war "Ja", bin mir aber nicht mehr 100%ig sicher).

Zum Vergrößern anklicken....

Damit können solche Probleme natürlich auch zusammenhängen. Vor allem, wenn dabei noch irgendwelche Proxies im Spiel sind, die die GC-Webseite verändern.

Proxies sind (von meiner Seite aus) nicht im Spiel. Ich stöpsel den Stick in einen USB-Slot, eine V-phone software startet und los gehts. Was V-phone allerdings so dazwischen hat...? Ich werd auf jeden Fall mal am WE versuchen Zuhause zu aktualisieren/spidern und melde mich am Montag mit dem Ergebnis.

greiol · 7 Aug. 2009

Frank&Family schrieb:
Hab nachgeschaut. 2074 ist noch nicht auf naturalnik. Sobald die da ist wird natürlich auch die getestet.

das könnte auch noch etwas dauern

http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=40&t=35712&p=581114#p581114

MiK · 7 Aug. 2009

Frank&Family schrieb:
Jep! Fund-Spider mit 2065 läuft grad...Ergebnis folgt wenn abgeschlossen. Eben fertig. Ergebnis in 2065_4
Da ist die Verwirrung dann komplett. Warum sind denn nicht alle als "gefunden" markiert? Soll ich mal eine/zwei xml (1xfound/1x nicht) rüberschieben?

Welche Anzahl an Logs hast Du denn beim Spidern eingestellt? Sie sollte min. auf 6 stehen, damit alle eigene Funde erkannt werden.

Frank&Family schrieb:
Hab nachgeschaut. 2074 ist noch nicht auf naturalnik. Sobald die da ist wird natürlich auch die getestet.

Dieser Server scheint zur Zeit keine neuen NBs zu produzieren. Aber vielleicht stellt greiol auf seinem wieder ne Testversion zur Verfügung.

Frank&amp;Family · 7 Aug. 2009

MiK schrieb:
Welche Anzahl an Logs hast Du denn beim Spidern eingestellt? Sie sollte min. auf 6 stehen, damit alle eigene Funde erkannt werden.

Anzahl Logs = 500! :sad2:

Cachewolf 1.1.1536

Geocacher

Geoguru

Geoguru

Geocacher

Anhänge

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geoguru

Geocacher

Geomaster

Geoguru

Geocacher

Anhänge

Geoguru

Geoguru

Geocacher