-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Alt Gr unter Windows 2000
- Ersteller maierkurt
- Erstellt am
pfeffer
Geowizard
Du bist nicht der erste, der darüber flucht.maierkurt schrieb:
Aber: find was besseres, das auch derart vielen Platformen läuft und unseren Anforderungen genügt.
Ich habe vor ein paar Tagen mit dem Entwickler von CacheBox (hannes!) telefoniert: der hat auch geschimpft über Kompatibilitätsprobleme auf unterschiedlichen Windows Mobile Geräten - und der entwickelt mit Microsoft .NET.
Sei froh, dass der Fehler in der Sun-Vm und nicht in der Ewe-VM auftritt, denn in der Sun-VM kannst Du ja mit eclipse hervorragend debuggen und den Fehler finden.
Mach das doch mal!
Besten Gruß,
Pfeffer.
pfeffer
Geowizard
Die in Ewe ist der Pfeil nach unten anstelle der TAB-Taste zum wechseln zum nächsten Feld in Dialogen vorgesehen. Das funktioniert sogar 
Aber ich wäre auch dafür, sich da an den Standard zu halten und statt der Pfeil-nach-unten-Taste die TAB-Taste dafür zu verwenden. Das kann bestimmt irgendwo im java-Ewe Quellcode geändert werden.
Salzkammergut?
Ich weiß jedoch nicht, ob diese Änderung auch auf dem PDA sinnvoll ist: dort gibt es schließlich fast immer eine Pfeil-nach-unten-Taste, jedoch keine TAB-Taste in Hardwareausführung.
Gruß,
Pfeffer.
Aber ich wäre auch dafür, sich da an den Standard zu halten und statt der Pfeil-nach-unten-Taste die TAB-Taste dafür zu verwenden. Das kann bestimmt irgendwo im java-Ewe Quellcode geändert werden.
Salzkammergut?
Ich weiß jedoch nicht, ob diese Änderung auch auf dem PDA sinnvoll ist: dort gibt es schließlich fast immer eine Pfeil-nach-unten-Taste, jedoch keine TAB-Taste in Hardwareausführung.
Gruß,
Pfeffer.
salzkammergut
Geomaster
Auch ich habe schonmal in einem anderen Thread darauf hingewiesen. Ich präferiere auch die java version weil sie schon alleine beim starten viel schneller ist und beim export auch dermaßen die nase vorn hat, dass man mit der win32 version nicht arbeiten will.
leider stößt man halt immer wieder auf probleme bei der "tastatureinbindung"
alt+gr sowie alternative möglichkeiten
tab (hier funktioniert wenigstens die "pfeil nach unten taste")
strg+v wird als strg+c interpretiert wenn text markiert ist (statt ihn zu überschreiben)
...
ich habe ja keine ahnung von der materie. aber auf mich als laien wirkt das so als wären diese "fehler" leicht zu beseitigen. ist der fehler denn für die entwickler reproduzierbar?
getestet ists mit der neuesten cw version und der vorgängerversion und fast allen neueren nb's. java runtime hab ich auch die neueste drauf und es hatte sich nichts von der vorgängerversion geändert.
kann es sein, dass das problem nur auf win2000,?vista?,7 reduziert ist?
leider stößt man halt immer wieder auf probleme bei der "tastatureinbindung"
alt+gr sowie alternative möglichkeiten
tab (hier funktioniert wenigstens die "pfeil nach unten taste")
strg+v wird als strg+c interpretiert wenn text markiert ist (statt ihn zu überschreiben)
...
ich habe ja keine ahnung von der materie. aber auf mich als laien wirkt das so als wären diese "fehler" leicht zu beseitigen. ist der fehler denn für die entwickler reproduzierbar?
getestet ists mit der neuesten cw version und der vorgängerversion und fast allen neueren nb's. java runtime hab ich auch die neueste drauf und es hatte sich nichts von der vorgängerversion geändert.
kann es sein, dass das problem nur auf win2000,?vista?,7 reduziert ist?
salzkammergut
Geomaster
Ich habe jetzt mal ein paar Stunden Zeit gefunden um mich dieses Problems anzunehmen und habe einen Fix eingecheckt. In Eclipse funktioniert es jetzt bei mir - ich kann {[]}\ @ und ~ eingeben (im Solver). Bitte testet das auch in der .jar Version.
Grüße
salzkammergut
Grüße
salzkammergut
wie kommt man denn an dieses neue programm zum testen ran?
und nimmt sich auch jemand des (meiner meinung nach dringlichsten problems) des strg+v bei markiertem text interpretiert als strg+c an?
will garnicht wissen wieviele tausend male ich schon "den text neu kopieren musste" weil ich ihn aus der zwischenablage gelöscht hatte.
und nimmt sich auch jemand des (meiner meinung nach dringlichsten problems) des strg+v bei markiertem text interpretiert als strg+c an?
will garnicht wissen wieviele tausend male ich schon "den text neu kopieren musste" weil ich ihn aus der zwischenablage gelöscht hatte.
