Dreifrankenstein

LStrike · 30 März 2006

So, nachdem sich das Thema doch etwas ausgeweitet hat, hier ein eigenständiger Thread:

Alex3000 hat mich schon hinreichend aufgeklärt über den anderen Mystery.
Es gibt aber meiner Ansicht nach keinen Grund, den geplanten Multi nicht auszulegen. Es gibt wenn dann nur eine fast-gemeinsame Stage, an der aber völlig andere Dinge zu tun sind. Man stolpert also nicht über die "fremde" Stage, wenn man den anderen Cache noch nicht kennt.

Heute ist übrigens grosse Ortsbesichtigung angesagt. Mit Glück, ist er bis morgen abend fertig. Ansonsten müsst Ihr Euch bis Anfang nächster Woche gedulden.

goldensurfer · 30 März 2006

Da wir uns den Frankenstein sicher mal anschauen werden, habe ich natürlich die Koordinaten mal in die Suchmaschine geworfen - denn natürlich wollen wir dann auch ein paar Caches in der nähe machen.
Der nächste "Mystery" ist aber vom Franken-Stein über 12 km entfernt. Ist das nicht eine etwas große Entfernung?

LStrike · 30 März 2006

12km? Kann gut sein. Jedenfalls sagt die Beschreibung, dass die Koordinaten (wie für einen Mystery üblich) nicht stimmen. Deswegen mag ich Mysterys eigentlich nicht, man kann sie so schlecht lokal zuordnen :roll:

alex3000 · 30 März 2006

Der nächste ? sollte eigentlich 6 km entfernt sein...

123MAINE · 30 März 2006

Nachdem wir diesen Mystery schon gemacht haben:

Es gibt zwei Frankensteine und beide werden beim Mystery als Stationen benutzt!

Nur zu Info!

alex3000 · 30 März 2006

123MAINE schrieb:
Nachdem wir diesen Mystery schon gemacht haben:

Es gibt zwei Frankensteine und beide werden beim Mystery als Stationen benutzt!

Nur zu Info!

Wobei man sich aber einen sparen kann...

123MAINE · 30 März 2006

Alex3000 schrieb:
Wobei man sich aber einen sparen kann...

Das ist theoretisch richtig, aber es war schön, sich beide angesehen zu haben.

alex3000 · 30 März 2006

Ich hoffe, ich habe jetzt nicht zu viel gespoilert... :roll:

LStrike · 30 März 2006

... dann hoffen wir mal, dass eine mystery-stage nicht gleich das Aus für einen ganzen Cache bedeutet.

alex3000 · 30 März 2006

LStrike schrieb:
... dann hoffen wir mal, dass eine mystery-stage nicht gleich das aus für einen ganzen Cache bedeutet.

Keine Sorge!

123MAINE · 30 März 2006

Ehrlich gesagt würde ich den Owner des Mystery-Caches fragen ob es für ihn o.k. ist, wenn man eine "seiner" Stages bei einem anderen Cache nochmal verwendet.

marco2206 · 30 März 2006

123MAINE schrieb:
Ehrlich gesagt würde ich den Owner des Mystery-Caches fragen ob es für ihn o.k. ist, wenn man eine "seiner" Stages bei einem anderen Cache nochmal verwendet.

Warum? Wenn es dieses Thema hier über den Dreifrankenstein nicht gegeben hätte, woher sollte jemand wissen, das das bereits eine Station von einem Mystery ist? :?:
Der nächste Cache zum Dreifrankenstein überhaupt 5,7 km westlich davon gelegen.

Soll ich etwa nun alle Mysterys dort machen, um mir auch mal den Dreifrankenstein anschauen zu dürfen (falls ich jetzt nicht davon gehört hätte)?! Ein Cacher der auf der nahen Autobahn unterwegs ist wird durch einen kurzen Multi (oder besser sogar Tradi) "Dreifrankenstein" viel gezielter auf das Objekt hingewiesen! Ma stellt ja auch keine Schilder auf "Sehenswürdigkeit im umkreis von einigen Km", oder?
Was spricht also dagegen, dort einen einfachen Multi (Nur eine Station) oder Tradi zu legen?
Denn ich glaube kaum, das z.b. Durchreisende mit einem Mystery, mindestens 5,7km von dort entfernt, überhaupt auf den Dreifrankenstein aufmerksam werden!
Wenn dort allerdings ein z.b. einfacher Multi versteckt wird, bei dem man z.b. mit einem hinweis auf dem Stein die koordinaten ermittelt, dann ist das ein Cache der sich direkt auf das Objekt bezieht.

alex3000 · 30 März 2006

@marco: Da Du den Cachenamen nennst, ist das IMHO ein Spoiler. Solltest Du entfernen. Ich habe auch einige Zeit rumgerätselt an dem Cache und es hat mir gefallen.

º · 30 März 2006

marco2206 schrieb:
Was spricht also dagegen, dort einen einfachen Multi (Nur eine Station) oder Tradi zu legen?

http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#sat

marco2206 · 30 März 2006

Alex3000 schrieb:
@marco: Da Du den Cachenamen nennst, ist das IMHO ein Spoiler. Solltest Du entfernen. Ich habe auch einige Zeit rumgerätselt an dem Cache und es hat mir gefallen.

Das kann sich jetzt jeder selber rauslesen, wenn er nach Caches in der nähe zum Dreifrankenstein sucht. Der Spoiler stammt schon von dem, der hier genannt hat das das eine Stage von einem Mystery ist.

marco2206 · 30 März 2006

º schrieb:
marco2206 schrieb:

Was spricht also dagegen, dort einen einfachen Multi (Nur eine Station) oder Tradi zu legen?

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#sat

Na und!
Was soll das bitte, wenn man keinen Cache an einem objekt legen darf, nur weil da ein Mystery 5,7km (3,5Meilen!) entfernt liegt, und bei dem anfangs nicht erkennbar ist das er mit dem Objekt zu tun hat?!
Im Übrigen steht bei den Guidlines von Mysterys

the posted coordinates should be no more than 1-2 miles away from the true cache location

Das wäre da dann ja auch schon falsch ausgelegt worden!

º · 30 März 2006

Aha ... nach der Argumentation könnte ich direkt auf den Final von einem Mystery einen Tradi legen ... hmmm ... ich glaube das ist keine gute Idee

irgendwie halt ...

marco2206 · 30 März 2006

º schrieb:
Aha ... nach der Argumentation könnte ich direkt auf den Final von einem Mystery einen Tradi legen ... hmmm ... ich glaube das ist keine gute Idee irgendwie halt ...

Soll der Final etwa wirklich direkt dort sein???

Wenn ja verstößt jedenfalls auch der Cache gegen die Guidelines, denn der Abstand von Koordinaten zu Cache ist dann größer als 1-2 Meilen.

Und ob soetwas eine gute idee für einen Mystery ist, darüber läst sich dann bestimmt auch streiten...

º · 30 März 2006

Willst Du jetzt wirklich, dass die Richtlinien zu Regeln erhoben werden?

:lol:

Marco hat gesagt ich darf die Richtlinien nicht mehr verbiegen :lol:

scnr

Mal im Ernst:
Apfel: Du spoilerst mit einem Cache einen anderen
Birne: Ein TB kriegt ein paar ungenaue Travelmeilen, weil ein Mystery etwas weiter von seinen Referenzkoordinaten weg ist.

marco2206 · 30 März 2006

º schrieb:
Willst Du jetzt wirklich, dass die Richtlinien zu Regeln erhoben werden?

Marco hat gesagt ich darf die Richtlinien nicht mehr verbiegen

scnr

Mal im Ernst:
Apfel: Du spoilerst mit einem Cache einen anderen
Birne: Ein TB kriegt ein paar ungenaue Travelmeilen, weil ein Mystery etwas weiter von seinen Referenzkoordinaten weg ist.

Wenns´t meinst...
Wie heißt es so schön...Der klügere gibt nach! :twisted:
Trotzdem bleibe ich bei meiner meinung. Wenn dieser Mystery tatsächlich genau dort liegt, dann müssten wir jetzt eben um den sinn eines Mysterys streiten.
Fakt dürfte sein das durch diesen Mystery viele den Cache erst garnicht machen oder nicht auf die Lösung kommen, und so diese Sehenswürdigkeit garnicht zu gesicht bekommen. Mit einem kleinen Multi oder Tradi dagegen würden sie sehr wohl darauf aufmerksam.

Dreifrankenstein

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Geocacher

Geowizard

Geocacher

Geocacher

Geowizard

Geoguru

Geocacher

Geocacher

Geoguru

Geocacher

Geoguru

Geocacher