Maacher
Geocacher
Um mal die Frage von Tomcat aufzugreifen hier im Forum (im Listing wollen wir das ja nicht diskutieren): Ich habe mich gegen ein neues Listing entschieden, weil der Cache in seinen wesentlichen Bestandteilen nicht verändert wurde. Idee, Konzept, Versteckart sind mehr oder weniger identisch mit dem Vorgänger. Er war also quasi nur etwas länger inaktiv, es ist aber immer noch derselbe Cache. Kein wesentlicher Unterschied also im Endergebnis als bei einem gemuggelten Cache, der ersetzt wird (außer der in dem Fall vergangenen Zeit).
Zu einem neuen Listing tendiere ich eigentlich nur in besonderen Fällen, wo bestimmte Gründe keine Weiterführung des alten Listings erlauben. Das kann z.B. sein, daß der neue Cache wesentlich anders ist als der vorherige, entweder in Wegführung oder Gestaltung oder ... Üblicherweise sind neue Listings auch bei Übernahme von Caches inaktiver Owner notwendig, wenn auch eher nicht wünschenswert, aber so kann man halt zweimal loggen. Was solls, wenns ein schöner Cache ist freut man sich eben doppelt.
In diesem konkreten Fall wäre es außerdem mein 100. Cache gewesen. Das wollte ich aber nicht, denn dafür habe ich andere Projekte in petto, die aber noch ein bisschen brauchen werden
Ob das ein "regulärer" FTF ist mag ich nicht entscheiden, aber ich habe als Owner nichts dagegen, wenn man es als Zweit-FTFer so in seiner Statistik führen will.
Zu einem neuen Listing tendiere ich eigentlich nur in besonderen Fällen, wo bestimmte Gründe keine Weiterführung des alten Listings erlauben. Das kann z.B. sein, daß der neue Cache wesentlich anders ist als der vorherige, entweder in Wegführung oder Gestaltung oder ... Üblicherweise sind neue Listings auch bei Übernahme von Caches inaktiver Owner notwendig, wenn auch eher nicht wünschenswert, aber so kann man halt zweimal loggen. Was solls, wenns ein schöner Cache ist freut man sich eben doppelt.
In diesem konkreten Fall wäre es außerdem mein 100. Cache gewesen. Das wollte ich aber nicht, denn dafür habe ich andere Projekte in petto, die aber noch ein bisschen brauchen werden
Ob das ein "regulärer" FTF ist mag ich nicht entscheiden, aber ich habe als Owner nichts dagegen, wenn man es als Zweit-FTFer so in seiner Statistik führen will.