fockel007
Geocacher
Einigen von den hier mitlesenden die auch einen Cache im FOF haben haben am letzten Wochenende eine Note in ihrem Cache erhalten von dem Account IGG-Koblenz.
Für die anderen hier dier Inhalt:
An sich finde ich die Aussagen die dort drinstehen ok, und die meisten davon sehe ich auch als selbstverständlich an, was mir aber ein wenig übel aufgestoßen ist sind folgende Punkte:
- es wurden alle Caches im FOF mit der Message bedacht, egal ob aktiv, oder inaktiv.
- der Account ist anonym, laut Detail ein Zusamenschluß mehrer Geocacher. Schön wenn man sich engagiert aber warum anonym mit einem Sockenpuppenaccount.
Zwar wurde auf meine Rückfrage per contact-Message geantwortet, allerdings hat mich diese Antwort auch nicht mit mehr Infos versorgt als vorher.
Die Note ging aus Zeitgründen an alle Caches, so hieß es darin. Ok Zeit hat kaum einer, aber warum ein Pauschalangriff auf alle, wenn mir was am Herzen liegt dann opfere ich auch Zeit um gezielt zu arbeiten und nicht stumpfes Feuer frei. Das ganze hat für mich dadurch etwas von SPAM. Auch wurde mir anonym geantwortet,mit der Aussage: man habe Angst vor "Racheakten" aus Unverständnis oder Intoleranz. Ok klar einige reagieren seltsam wenn sie ihren Cache kritisiert sehen, aber anonym? Mir stellen sich dann auch die Fragen:
- Was ist die wirkliche Intension hinter der Note? Wirklich der Inhalt oder eventuell nur "Platzräumen" für einen eigenen Cache?
- Wie ist der aktuelle Status der eignen Caches der IGG-Mitglieder?
- Wer steckt wirklich dahinter - Cacher oder Leute mit anderen Interessen?
Sehe ich das ganze jetzt einfach zu kritisch, oder haben andere auch einen seltsamen "Beigeschmack" bei solchen Aktionen?
Für die anderen hier dier Inhalt:
Code:
Appell an die Vernunft!
Im Field of Fame gibt es inzwischen mehr als 200 Traditional Caches auf engstem Raum. Kurzum, das FoF ist Kult.
Das FoF hat aber auch seine Schattenseiten. Viele der Dosen und/oder deren Inhalte sind in einem erbärmlichen Zustand. Die Owner sind über ganz Deutschland verteilt und können oftmals wegen der weiten Anreise ihre Caches nicht angemessen pflegen.
Obwohl nicht als Naturschutzgebiet ausgewiesen, ist doch durch die schiere Dosendichte und die Besucherzahlen die Waldfläche auch abseits der Wege intensiv genutzt, so dass Schäden auf Dauer unvermeidbar sind.
Wir möchten uns den Wald mit anderen Waldnutzern zu teilen. Durch das FoF Gebiet verläuft ein Traumpfad, auf dem übers Jahr Hunderte von Wanderern ziehen.
Das Waldgebiet wird intensiv bejagt und bewirtschaftet, die Jagdpächter stehen mittlerweile in dem Gebiet dem Geocaching skeptisch gegenüber.
Darum nun unser Appel an jeden Owner:
• (Thema unzureichende Wartung)
Bitte archiviere deinen im FoF ausgelegten Cache, wenn du dich außerstande siehst, ihn selbst zu pflegen. Dies gilt insbesondere dann, wenn du in deinen Einträgen ein Need-Maintenance vorfindest und die Wartung nicht zeitnah (ca. 3 Wochen) durchführen kannst.
• (Thema abseits der Wege)
Archiviere ebenfalls deinen Cache, wenn er nicht in unmittelbarer Nähe eines Waldweges abgelegt ist.
• (Thema T5)
Kein Baum verträgt auf Dauer den Besucherandrang von Dutzenden Kletterern pro Jahr. Also bitte auch einen T5-er archivieren.
• (Thema Hochstände)
Caches an und um Hochstände herum sind keine gute Idee und sollten ebenfalls archiviert werden.
Neben dem Appell an die Owner dann auch noch einer an die vielen Cacher, die das FoF aufsuchen:
• Geht zu Fuß
• Cacht nur an Wegen
• Parkt das Auto auf ausgewiesen Parkplätzen.
- es wurden alle Caches im FOF mit der Message bedacht, egal ob aktiv, oder inaktiv.
- der Account ist anonym, laut Detail ein Zusamenschluß mehrer Geocacher. Schön wenn man sich engagiert aber warum anonym mit einem Sockenpuppenaccount.
Zwar wurde auf meine Rückfrage per contact-Message geantwortet, allerdings hat mich diese Antwort auch nicht mit mehr Infos versorgt als vorher.
Die Note ging aus Zeitgründen an alle Caches, so hieß es darin. Ok Zeit hat kaum einer, aber warum ein Pauschalangriff auf alle, wenn mir was am Herzen liegt dann opfere ich auch Zeit um gezielt zu arbeiten und nicht stumpfes Feuer frei. Das ganze hat für mich dadurch etwas von SPAM. Auch wurde mir anonym geantwortet,mit der Aussage: man habe Angst vor "Racheakten" aus Unverständnis oder Intoleranz. Ok klar einige reagieren seltsam wenn sie ihren Cache kritisiert sehen, aber anonym? Mir stellen sich dann auch die Fragen:
- Was ist die wirkliche Intension hinter der Note? Wirklich der Inhalt oder eventuell nur "Platzräumen" für einen eigenen Cache?
- Wie ist der aktuelle Status der eignen Caches der IGG-Mitglieder?
- Wer steckt wirklich dahinter - Cacher oder Leute mit anderen Interessen?
Sehe ich das ganze jetzt einfach zu kritisch, oder haben andere auch einen seltsamen "Beigeschmack" bei solchen Aktionen?