Eure Meinung zu GC1A85W "Schöne Aussicht" ???

Hallöchen,
will mich ja nicht schonwieder unbeliebt machen, aber der Cache "Schöne Aussicht" GC1A85W :
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f3ce3929-69fb-4ded-a6ed-78e4fe1304ed
verstößt gegen die 60m-Regel.
Die Gleise sind gelegentlich bis täglich in Betrieb.

Warum werden solche Caches überhaupt gelistet???

Für mich wieder einer mehr auf der Ingnore-List.

[kein Aprilscherz]

Grüße, Cloggy

Dann mach dich nicht unbeliebt
Wenn jetzt jeder Cache, der nicht 100%ig den Richtlinien entspricht angeprangert wird, such ich mir bald ein neues Hobby.
So ein Kinderkram :twisted:
Und keiner hindert dich die Ignor-Liste zu benutzen.
EinKopfschüttelnder
Bonnie

Cloggy72 schrieb:

verstößt gegen die 60m-Regel.
Die Gleise sind gelegentlich bis täglich in Betrieb.

Warum werden solche Caches überhaupt gelistet???

Zum Vergrößern anklicken....

weil das manche, wie mich auch, nicht sonderlich interessiert. D.h. wenn ich bis auf 30 Meter an Schienen ran muß an einer Stelle an der ich nicht gesehen werde, na und? ist es mir zu heikel lass ich es halt...

Cloggy72 schrieb:

Für mich wieder einer mehr auf der Ingnore-List.

[kein Aprilscherz]

Grüße, Cloggy

Zum Vergrößern anklicken....

viel schlimmer finde ich es das die Leute den Cache nicht mögen auch gleich wollen das er geschlossen wird, warum eigentlich?? Hatte auch mal solche Anwandlungen, bis mir dann klar wurde das die Einstellung doch völlig daneben ist, wozu gibts die Ignore-Liste... Aber warum reicht dir das Ignorieren nicht??

MfG Jörg

D-Buddi schrieb:

viel schlimmer finde ich es das die Leute den Cache nicht mögen auch gleich wollen das er geschlossen wird, warum eigentlich?? Hatte auch mal solche Anwandlungen, bis mir dann klar wurde das die Einstellung doch völlig daneben ist, wozu gibts die Ignore-Liste... Aber warum reicht dir das Ignorieren nicht??

MfG Jörg

Zum Vergrößern anklicken....

Weil solche Caches auch ein schlechtes Licht auf unser Hobby werfen. Wenn Cacher öfters in solchen Terrains angetroffen werden würde man das unter umständen auf alle Cacher übertragen und das Hobby verbieten.

Das Gelände befindet sich an einem öffentlichen Weg und ist weit einsehbar . Wenn da mal ein Anlieger auf die Idee kommt die Polizei zu rufen weil verdächtige Leute da rumkrabbeln wirds sicherlich unangenehm für den Cacher.
Ich kenn die Location nunmal recht gut und weiss was da geht und was nicht wirklich gut ist.

Ein T3-T4 in der Form schön und gut, dann aber bitte auf einem Lost-Place oder in legaler Umgebung.

@Bonnie-Treiber,
warum sollte ich solche Caches stillschweigend ignorieren? Ich denke mal es ist besser auf regelwidrige Caches aufmerksam zu machen, damit unerfahrene Neuowner wie in diesem Fall sich mal mehr Gedanken machen.

Grüße, cloggy

Cloggy72 schrieb:

Weil solche Caches auch ein schlechtes Licht auf unser Hobby werfen. Wenn Cacher öfters in solchen Terrains angetroffen werden würde man das unter umständen auf alle Cacher übertragen und das Hobby verbieten.

Zum Vergrößern anklicken....

na, das klingt ja so richtig glaubhaft, wegen einem unglücklich liegenden Cache...
Warum ist Geocachen dann überhaupt noch erlaubt nachdem doch sogar schon ein ganzer Kanal gesperrt wurde wegen verwechslung Final mit Bombe 8) Komisch, es gibt wesentlich gefährlichere Hobbys und keins ist verboten. Dazu gibt es kaum ein Gesetz das es verbietet auf 50 Meter an die Bahngleise zu gehen, oder hab ich da was verpasst?

Cloggy72 schrieb:

Das Gelände befindet sich an einem öffentlichen Weg und ist weit einsehbar . Wenn da mal ein Anlieger auf die Idee kommt die Polizei zu rufen weil verdächtige Leute da rumkrabbeln wirds sicherlich unangenehm für den Cacher.

Zum Vergrößern anklicken....

Quark, öffentlicher Weg, woher will da einer was sagen, noch darf ich mich in Deutschland wohl aufhalten wo ich möchte, solang ich gegen keine Gesetze verstosse. Desweiteren ging es erst sehr allgemein um Caches zu dicht an Schienen, jetzt sind wir schon bei einem Speziellen.

Cloggy72 schrieb:

Ich kenn die Location nunmal recht gut und weiss was da geht und was nicht wirklich gut ist.

Zum Vergrößern anklicken....

wow, Menschen die meinen zu wissen was geht und was nicht und am besten noch was für andere gut ist haben mir schon immer mehr Angst gemacht als alles andere!!!

Cloggy72 schrieb:

Ein T3-T4 in der Form schön und gut, dann aber bitte auf einem Lost-Place oder in legaler Umgebung.

Zum Vergrößern anklicken....

wer hat dich denn nun zum Cachegott erklärt?

Cloggy72 schrieb:

@Bonnie-Treiber,
warum sollte ich solche Caches stillschweigend ignorieren? Ich denke mal es ist besser auf regelwidrige Caches aufmerksam zu machen, damit unerfahrene Neuowner wie in diesem Fall sich mal mehr Gedanken machen.

Grüße, cloggy

Zum Vergrößern anklicken....

ist schon ärgerlich wenn da ein Cache ist den viele machen und man selber nicht, aber dann ignoriert man ihn halt, kommt doch ganz allein zu einer Abstimmung mit den Füssen auch ohne das einige wenige anderen ihre Meinung aufdrängen wollen.

Jörg

Der Cache (Schöne Aussicht) war super --> meine persönliche Meinung !

Um auf die Abstandsregeln zu Bahngleisen zu kommen.
Ist da schon wirklich ein heikles Thema :mrgreen:
Ich habe den Cache zwischen zwei durchrauschenden Dresinen gemacht. 8)

Mein mal im Ernst, jeder soll das tun und lassen was er will. Und ich denke gerade in diesem Fall ist das doch kein Problem. Es sind keine Zäune usw. zu übersteigen und es stehen dort keine Verbotsschilder. Das man solche Caches macht, in dem man NICHT gesehen wird, ist ja wohl klar.

Meist meckern die, die keine Möglichkeit oder den fehlenden Arsch in der Hosen haben um solche Dosen zu loggen --> auch wieder persönlich Meinung !

Viele Grüße und Happy Hunting

ChiliKili

Ich denke nicht, daß es cloggy um IGL ja oder nein geht; darüber wurde schon desöfteren kontovers diskutiert, die Beiträge dazu sind Legion...

Der Punkt ist, daß es sich um eine in Betrieb befindliche Trasse handelt. Auch wenn dort keine Zäune oder Verbotsschilder stehen, hat dort niemand etwas zu suchen Dies ist klipp und klar in der EBO (Eisenbahnbetriebsordnung) festgelegt, und damit gelten analoge Bedingungen wie dem Betreten anderer Sperrgebiete...

Gruß

terVara

So meine Herrschaften,
in Deutschland gubts für alles ein Gesetz oder eine Vorschrift. EBO = Eisenbahn Bau- und Betriebsordnung.
§62 ist da sehr Aufschlussreich: http://norm.bverwg.de/jur.php?ebo,62

Schreib ich chinesich oder was??? "DAS BETRETEN VON BAHNANLAGEN IST VERBOTEN!!!!!"

Und Geocaching ist ein Hobby, das sich während seiner Ausübung geltenden Gesetzen und Vorschriften zu fügen hat, KLAR!!!!

MfG

PS. Fährt ja schließlich auch keiner bei Rot über die Ampel, weil man den Paragraphen in der STVO vergessen hat.

Cloggy72 schrieb:

So meine Herrschaften,
in Deutschland gubts für alles ein Gesetz oder eine Vorschrift. EBO = Eisenbahn Bau- und Betriebsordnung.
§62 ist da sehr Aufschlussreich: http://norm.bverwg.de/jur.php?ebo,62

Zum Vergrößern anklicken....

Ordnung, wie schön das es die gubt Eisenbahn Bau- und Betriebsordnung, klar, die müsste ich noch im Nachttisch haben

Cloggy72 schrieb:

Schreib ich chinesich oder was??? "DAS BETRETEN VON BAHNANLAGEN IST VERBOTEN!!!!!"

Zum Vergrößern anklicken....

dann halt dich doch dran und alles wird gut... bisher schriebst du was von der Abstandsregel, jetzt sind wir beim expliziten Betreten von Bahnanlagen, Flexibilität ist immerhin vorhanden. Ausserdem ist die Überschrift des Threads falsch, du willst doch gar keine Meinungen sondern lediglich belehren...

Cloggy72 schrieb:

Und Geocaching ist ein Hobby, das sich während seiner Ausübung geltenden Gesetzen und Vorschriften zu fügen hat, KLAR!!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ungehörig wäre wohl ein "LE** MI**", daher nur ein NÖ

Cloggy72 schrieb:

PS. Fährt ja schließlich auch keiner bei Rot über die Ampel, weil man den Paragraphen in der STVO vergessen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

nicht weil ich ihn vergessen habe, aber wenn ich am Wochenende im Hamburger Hafen an Ampeln stehe die tatsächlich ewig nicht umspringen und ich in jede Richtung Kilometerweit schauen kann, JA VERWERFLICH, tu ich sogar das :shock: Schande komme über mich, aber vermutlich werden sich die Menschen auch weiterhin nicht allzuviel von dir vorschreiben lassen

MfG Jörg für den der damit den Thread auch besser verlässt, da lohnt sich die Mühe nicht.

P.S.: wow, du bist ja gleich in 2 Threads belehrend unterwegs, ist das nicht zu anstrengend? Da wird ja auch gleich mal festgelegt was wer zu tun hat, ist ja gruselig

D-Buddi schrieb:

Cloggy72 schrieb:

PS. Fährt ja schließlich auch keiner bei Rot über die Ampel, weil man den Paragraphen in der STVO vergessen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

nicht weil ich ihn vergessen habe, aber wenn ich am Wochenende im Hamburger Hafen an Ampeln stehe die tatsächlich ewig nicht umspringen und ich in jede Richtung Kilometerweit schauen kann, JA VERWERFLICH, tu ich sogar das :shock: Schande komme über mich, aber vermutlich werden sich die Menschen auch weiterhin nicht allzuviel von dir vorschreiben lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Vorsatz, du solltest vielleicht besser den Führerschein abgeben und zur MPU.

D-Buddi schrieb:

MfG Jörg für den der damit den Thread auch besser verlässt, da lohnt sich die Mühe nicht.

P.S.: wow, du bist ja gleich in 2 Threads belehrend unterwegs, ist das nicht zu anstrengend? Da wird ja auch gleich mal festgelegt was wer zu tun hat, ist ja gruselig

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, ich bin nicht hier um es allen Recht zu machen
MfG

Hallo,

ist ja furchtbar was hier abgeht. Hab wohl doch das falsche Hobby.

Ich finde Cache ok, aber das Gemeckere und mitdemFingeraufanderezeigen zum Kotzen !

Ich fahre bei Rot, Grün und Gelb über die Ampel je nach Situation, parke falsch, fahre zu schnell, na und. Wenn ich erwischt werde trage ICH die Kosequenzen, sonst keiner.

Ich kann so Leute die aus Lauter Langeweile aus Ihrem Fenster schauen und Falschparker aufschreiben nicht ab. Dieses Beispiel lässt sich sehr schön hier anwenden, finde ich.

Gut einsehbar, also auch für eventuelle Lockführer, oder?

Der Mast steht nicht auf den Schienen, oder?

Das ist eine Sackgasse, oder?

Leg doch mal selber ein paar Caches, die nicht 0815 sind, ich werde schon wen auftreiben können, der deinen Cache dann genauso anprangert.
Es gibt leider viel zuviele Spiesser, wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein

JEHOVA

in diesem Sinne

Michael

Ich glaube ich gehe lieber Cachen, das ist hier weggeworfene Zeit.

Hoffentlich erwischt mich keiner, wenn ich 10m hinter dem "Anlieger frei"-Schild parke.

In diesem Sinne

ChiliKili

Skysurf schrieb:

Hallo,

ist ja furchtbar was hier abgeht. Hab wohl doch das falsche Hobby.

Ich finde Cache ok, aber das Gemeckere und mitdemFingeraufanderezeigen zum Kotzen !

Ich fahre bei Rot, Grün und Gelb über die Ampel je nach Situation, parke falsch, fahre zu schnell, na und. Wenn ich erwischt werde trage ICH die Kosequenzen, sonst keiner.

Ich kann so Leute die aus Lauter Langeweile aus Ihrem Fenster schauen und Falschparker aufschreiben nicht ab. Dieses Beispiel lässt sich sehr schön hier anwenden, finde ich.

Gut einsehbar, also auch für eventuelle Lockführer, oder?

Der Mast steht nicht auf den Schienen, oder?

Das ist eine Sackgasse, oder?

Leg doch mal selber ein paar Caches, die nicht 0815 sind, ich werde schon wen auftreiben können, der deinen Cache dann genauso anprangert.
Es gibt leider viel zuviele Spiesser, wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein

JEHOVA

in diesem Sinne

Michael

Zum Vergrößern anklicken....

also bei dir hilft ja wirklich nix mehr, ich hätte ja gesagt wirf dich vor den Zug, aber Zitat :twisted:

So meine Herrschaften,
in Deutschland gubts für alles ein Gesetz oder eine Vorschrift. EBO = Eisenbahn Bau- und Betriebsordnung.
§62 ist da sehr Aufschlussreich: http://norm.bverwg.de/jur.php?ebo,62

MfG Jörg

Na vielleicht hab ich auch das falsche Hobby, wird mir langsam zu blöd hier!

Das glaube ich ja nicht, soviel Bulls..... auf einen Haufen !!!!

Der Anstoss des Trades ist ja voll Ars..., in meinen Augen nur Weicheierei (und richtig bemerkt: FALSCHES HOBBY), vor 15 Jahren, war das ja im Osten ein sehr beliebter Job.

Es gibt in Deutschland kein Gesetzt was den Mindestabstand zu Gleisanlagen regelt, es steht nur das man sich umsichtig bewegen soll (Macht ja Sinn).

Das betreten oder Ähnliches ist gereget, sprich: nicht erlaubt (in diesen Fall, mir egal).
Die Sache mit den tollen Lost-Places ist ja wohl auch klar.
Fast alle "Nicht Erlaubt", aber da steht ja Kein Schild :shock: , also rein in den Bunker .
Da ist es dann jedem egal, weil er da ja nicht so schnell erwischt werden kann, wenn doch "Anzeige".
Wo wir gerdae dabei sind der Werte Herr Cloggy wer bei LPC - Calciumcarbonat, DER IST BESTIMMT ERLAUBT und FREI ZUGÄNGIG (Har Har Har), aber da ist das ja was anderes.
Weil da steht ja ein Schild Cachen erlaubt :mrgreen: 8)

Und wer so Blöd ist und bei den Grün-Silbernen erzählt das er Geocacher ist, ist eben selber schuld.

Keiner Muss jeden Cache machen, jeder kann und darf.
Und wir machen fast jeden Cache, zumal man ja vorher nie weiss ob er einen gefällt oder nicht.

In diesen Sinne Gruss an Alle

also bei dir hilft ja wirklich nix mehr, ich hätte ja gesagt wirf dich vor den Zug, aber Zitat

Ich hab ja da ne Woche gelegen, kam aber nix ;-)

Dort ist die Zufahrt zum ehemaligen Bahnbetriebshof, wo wenn, Züge mit Schrittgeschwindigkeit gefahren sind. Keine Durchgangsstrecke. Ein Fussgänger und Radweg kreuzt nicht weit davon die Gleise unbeschrankt !!!

Natürlich haben Bestimmungen und Vorschriften ihren Sinn (oder hatten in diesem Fall) jedoch objektiv nur dann, wenn sie Zeitgemäß sind.

Wer die Stelle nicht kennt, kann sich wohl kaum ein Googlefreies Bild machen.

Und wer von sich behauptet noch nie zu schnell oder über eine gelbe oder rote Ampel gefahren zu sein, falsch abgebogen, nicht geblinkt, Rückspiegel, Schulterblick ist in meinen Augen äußerst unglaubwürdig, und nebenbei ein Spiesser.

Da ist ja auch nix schlimmes dran, aber eingestehen sollte man sich das.

Alle die hier mitlesen sind nun vor diesem "überaus gefährlichen cache gewarnt" und werden sich natürlich hüten irgendwelche Vorschriften zu verletzen, das ist doch wohl klar.

Es geht hier um einen Punkt mehr oder weniger in einem Spiel, um mehr doch nicht.

Damit ist doch jezt das Ziel erreicht, oder wollte er doch noch mehr erreichen ???

Gruss Michael

Macht doch was ihr wollt, aber leise.

Manmanman, hätte ja nicht gedacht was ich hier lostrete.

@Moderator, @Admin, Entsorgen Sie den Thread hier am besten, könnte ja sein, das man zu illegalen Taten angespornt wird.

LPC Calciumcarbonat vs. Schöner Ausblick = süße Birnen vs. faule Äpfel

[ironie on] So, legt eure Drecksdosen von mir aus mitten auf der Autobahn oder mitten in der ICE-Strecke, vergesst aber nicht den Fahrplan in der Beschreibung anzugeben, damit die Cacher zu ungefährlichen Zeiten dort suchen um den nächsten Statistikpunkt zu holen. [ironie off]
Ist übrigends auch nicht schlimm, wenn kein Zug fährt ist keine Gefahr so wie am "schönen Ausblick" oder etwa doch? Kann wohl doch eher ein Sachkundiger beurteilen, der sich mit der Bahn auskennt.
Die Polizei wird jedenfalls nicht beurteilen, ob die Fahrt über die Rote Ampel "nicht so schlimm war" oder die Geschwindigkeitsüberschreitung um 20km/h in der 30er-Zone Schuld an das überfahrene Kind ist, sondern wird feststellen, das ein Vorschriftsverstoß stattgefunden hat.

Beim Absturz/Unfall auf dem Gelände wird die Polizei oder die Krankenkasse auch nicht fragen ob man an jenem Tag einen Zugverkehr zu erwarten hatte, den man gefährdet oder der einen selbst gefährdet, sondern das man sich illegal zwischen Betriebsgleisen aufgehalten hat und somit der Versicherungschutz flöten ist.

Gibts hier eigentlich auch vernünftige Cacher , die mal vor der Statistikjagd das Hirn benutzen?

MfG

Cloggy72 schrieb:

Gibts hier eigentlich auch vernünftige Cacher , die mal vor der Statistikjagd das Hirn benutzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Auf diese Frage erwartest du hoffendlich keine Antwort. :shock:
Falls doch, dann such dir besser ein "vernünftiges" Hobby,
wie z.B. Briefmarkensammeln :x

Cloggy72 schrieb:

Na vielleicht hab ich auch das falsche Hobby, wird mir langsam zu blöd hier!

Zum Vergrößern anklicken....

klar, wenn annähernd ALLE anderer Meinung sind müssen die Schuld sein, an dir kann es doch kaum liegen

Jörg

Cloggy72 schrieb:

[ironie on] So, legt eure Drecksdosen von mir aus mitten auf der Autobahn oder mitten in der ICE-Strecke, vergesst aber nicht den Fahrplan in der Beschreibung anzugeben, damit die Cacher zu ungefährlichen Zeiten dort suchen um den nächsten Statistikpunkt zu holen. [ironie off]

Zum Vergrößern anklicken....

hups, nu tickt er völlig aus, keiner seiner Meinung, so ein Ärger aber auch Aber der Ironie-Tag macht natürlich den Gag klar

Cloggy72 schrieb:

Die Polizei wird jedenfalls nicht beurteilen, ob die Fahrt über die Rote Ampel "nicht so schlimm war" oder die Geschwindigkeitsüberschreitung um 20km/h in der 30er-Zone Schuld an das überfahrene Kind ist, sondern wird feststellen, das ein Vorschriftsverstoß stattgefunden hat.

Zum Vergrößern anklicken....

und dann kommt Pranger, öffentliches Auspeitschen und 10 Jahre Einzelhaft wegen der Schwere des Verstosses, ich hab ja gegen die Eisenbahnverordnung verstossen... Jetzt sind wir schon von Bahngleisen auf 60 Meter nähern zu überfahrenen Kindern gekommen, das nenn ich wirklich mal ein blühende Fantasie

Cloggy72 schrieb:

Beim Absturz/Unfall auf dem Gelände wird die Polizei oder die Krankenkasse auch nicht fragen ob man an jenem Tag einen Zugverkehr zu erwarten hatte, den man gefährdet oder der einen selbst gefährdet, sondern das man sich illegal zwischen Betriebsgleisen aufgehalten hat und somit der Versicherungschutz flöten ist.

Zum Vergrößern anklicken....

wie ist das eigentlich mit Caches die in Bäumen hängen? Wenn die jetzt runter fallen und auf den Kopf einer Person fallen, geht da auch der Versicherungschutz des Owner verloren?

Cloggy72 schrieb:

Gibts hier eigentlich auch vernünftige Cacher , die mal vor der Statistikjagd das Hirn benutzen?

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

klar, nur wirst du die mit deinem Verständnis Diskussion = deine Meinung aufzwängen sicherlich nicht kennen lernen

Jörg